Şule Çet’in sıhhat raporunu yöntemsiz temin eden sanık avukatına mahpus Ankara’da bir plazanın 20’nci katından atılan Gazi Üniversitesi öğrencisi Şule Çet davasında “kasten öldürme” ve “cinsel saldırı” cürümlerinden mahkum edilen sanık Çağatay Aksu’nun avukatı Levent Ekmen, Çet’in “şahsi dataları hukuka karşıt ele geçirdiği” nedeni öne sürülerek 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırıldı.
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada tutuksuz sanık Ekmen, temele ait savunmasını yaptı. Sanık Ekmen, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 4 Aralık 2019’da karara bağlanan Çet’in vefatına ait belgede sanık Aksu’nun avukatlığını yaptığını söylemiş oldu.
Yargılama evrakına kanıt sunmak için maktule Şule Çet’in sıhhat durumunu gösteren evrak, kullandığı ilaç ve geçmişe dönük tedavilerinin yer aldığı raporlar ile üniversite tahsiline ait transkripti, Çet’in çalıştığı iş yerindeki özlük evrakından temin ettiğini öne süren Ekmen, bu dokümanlara yasa dışı yollarla ulaşmadığını savundu.
Avukatlık mesleğinin gereği ve maddelerin kendisine tanıdığı hudutlar ortasında hareket ettiğini belirten Ekmen, beraatını istedi. Savunmanın akabinde sonucunı açıklayan mahkeme hakimi, sanık Ekmen’i, “şahsi bilgileri hukuka alışılmamış ele geçirdiği” sebebi öne sürülerek 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. (AA)
Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada tutuksuz sanık Ekmen, temele ait savunmasını yaptı. Sanık Ekmen, Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 4 Aralık 2019’da karara bağlanan Çet’in vefatına ait belgede sanık Aksu’nun avukatlığını yaptığını söylemiş oldu.
Yargılama evrakına kanıt sunmak için maktule Şule Çet’in sıhhat durumunu gösteren evrak, kullandığı ilaç ve geçmişe dönük tedavilerinin yer aldığı raporlar ile üniversite tahsiline ait transkripti, Çet’in çalıştığı iş yerindeki özlük evrakından temin ettiğini öne süren Ekmen, bu dokümanlara yasa dışı yollarla ulaşmadığını savundu.
Avukatlık mesleğinin gereği ve maddelerin kendisine tanıdığı hudutlar ortasında hareket ettiğini belirten Ekmen, beraatını istedi. Savunmanın akabinde sonucunı açıklayan mahkeme hakimi, sanık Ekmen’i, “şahsi bilgileri hukuka alışılmamış ele geçirdiği” sebebi öne sürülerek 2 yıl 6 ay mahpus cezasına çarptırdı. (AA)