ABD’de 36 eyaletten Google’a dava Amerika Birleşik Devletleri’nde 36 eyaletin başsavcısı Google’a Play Store hizmetinde monopol oluşturup rekabeti ihlal ettiği sebebi öne sürülerek dava açtı.
Bu dava, ABD devlet yetkililerinin geçen yıldan bu yana Google’a karşı açtığı dördüncü anti tröst davası oldu.
Android işletim sistemlerinde neredeyse tek uygulama mağazası olan Play Store aracılığıyla uygulama geliştiricileri üstündeki gücünü berbata kullandığı öne sürülen sebebi ile Google’a açılan dava, Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’ndeki federal mahkemede açıldı. Davaya Utah, Kuzey Karolina, New York ve Tennessee eyaletleri öncülük etti.
Geçtiğimiz senelerda açılan davalar reklam ve arama motoru inhisarına odaklanıyordu. Bu dava Google’ın uygulama mağazasına karşı açılan birinci dava oldu.
DAVANIN KONUSU
Taşınabilir uygulama geliştiricileri, Google’ın mamüllerindeki kimi ödemeler için kendi sistemini kullanma formundan uzun müddettir şikayetçi. Geliştiriciler, uygulamalar için Play Store içerisinde yapılan ödemelerde Google Payments ismi verilen bir sistem kullanılmasından ve Google bu ödeme sisteminde yüzde 30 üzere pek yüksek bir komite almasından şikayetçi. Ayrıyeten geliştiriciler, bu yüksek komitenin uygulama meblağlarına yansıdığını da savunuyor.
Yüksek komitelere yönelik itirazların yanı sıra davada, Google’ın Android işletim sisteminde taşınabilir uygulamaların dağıtımını büsbütün ele geçirdiği tezi da yer aldı. Play Store’un Android uygulama mağazaları ortasındaki pazar hissesi yüzde 90’ın üzerinde.
GOOGLE: DAVA HAKSIZ
Google, dün yayımladığı bir blog yazısında davayı “haksız” olarak nitelendirdi. Başsavcının Apple yerine Play Store’a saldırmayı seçmesinin ‘garip’ olduğunu söyleyen yazıda “Android ve Google Play, başka platformların sağlayamadığı bir açıklık sunuyor” denildi.
Google yöneticileri tarafınca kaleme alınan yazıda, “Bu davanın hedefi tüketicileri korumak değil. Bu, Google Play’in avantajlarından para ödemeden yararlanmak isteyen bir avuç büyük uygulama geliştiricisini desteklemekle ilgili” tabirlerine yer verildi. Google ayrıyeten Android telefonlarda Epic Games, Samsung üzere şirketlerin kendi uygulama mağazalarına müsaade verildiğini savundu.
Geçtiğimiz yıl, Netflix ve Spotify üzere paralı uygulamalar, ödeme sistemi konusunda Play Store’u baypas etmeye çalışırken PlayStore ise bu mevzuda kimi engelleme teşebbüslerinde bulunmuştu.
APPLE’I DA İLGİLENDİRİYOR
Bu davadan çıkan sonuç Apple’ı da değerli ölçüde ilgilendirecek.
Utah Başsavcısı Sean Reyes, geçtiğimiz günlerde verdiği bir röportajda Apple’la da ilgilendiğini söylemiş oldu.
Apple’ın uygulama mağazası AppStore, Google Play Store’un tersine rastgele bir alternatife müsaade vermiyor ve Apple aygıtlarda rastgele bir uygulamaya erişmek yahut ödeme yapmak için kesinlikle kullanılması gereken bir mağaza olarak kullanıcının karşısına çıkıyor.
Bu dava, ABD devlet yetkililerinin geçen yıldan bu yana Google’a karşı açtığı dördüncü anti tröst davası oldu.
Android işletim sistemlerinde neredeyse tek uygulama mağazası olan Play Store aracılığıyla uygulama geliştiricileri üstündeki gücünü berbata kullandığı öne sürülen sebebi ile Google’a açılan dava, Kaliforniya’nın Kuzey Bölgesi’ndeki federal mahkemede açıldı. Davaya Utah, Kuzey Karolina, New York ve Tennessee eyaletleri öncülük etti.
Geçtiğimiz senelerda açılan davalar reklam ve arama motoru inhisarına odaklanıyordu. Bu dava Google’ın uygulama mağazasına karşı açılan birinci dava oldu.
DAVANIN KONUSU
Taşınabilir uygulama geliştiricileri, Google’ın mamüllerindeki kimi ödemeler için kendi sistemini kullanma formundan uzun müddettir şikayetçi. Geliştiriciler, uygulamalar için Play Store içerisinde yapılan ödemelerde Google Payments ismi verilen bir sistem kullanılmasından ve Google bu ödeme sisteminde yüzde 30 üzere pek yüksek bir komite almasından şikayetçi. Ayrıyeten geliştiriciler, bu yüksek komitenin uygulama meblağlarına yansıdığını da savunuyor.
Yüksek komitelere yönelik itirazların yanı sıra davada, Google’ın Android işletim sisteminde taşınabilir uygulamaların dağıtımını büsbütün ele geçirdiği tezi da yer aldı. Play Store’un Android uygulama mağazaları ortasındaki pazar hissesi yüzde 90’ın üzerinde.
GOOGLE: DAVA HAKSIZ
Google, dün yayımladığı bir blog yazısında davayı “haksız” olarak nitelendirdi. Başsavcının Apple yerine Play Store’a saldırmayı seçmesinin ‘garip’ olduğunu söyleyen yazıda “Android ve Google Play, başka platformların sağlayamadığı bir açıklık sunuyor” denildi.
Google yöneticileri tarafınca kaleme alınan yazıda, “Bu davanın hedefi tüketicileri korumak değil. Bu, Google Play’in avantajlarından para ödemeden yararlanmak isteyen bir avuç büyük uygulama geliştiricisini desteklemekle ilgili” tabirlerine yer verildi. Google ayrıyeten Android telefonlarda Epic Games, Samsung üzere şirketlerin kendi uygulama mağazalarına müsaade verildiğini savundu.
Geçtiğimiz yıl, Netflix ve Spotify üzere paralı uygulamalar, ödeme sistemi konusunda Play Store’u baypas etmeye çalışırken PlayStore ise bu mevzuda kimi engelleme teşebbüslerinde bulunmuştu.
APPLE’I DA İLGİLENDİRİYOR
Bu davadan çıkan sonuç Apple’ı da değerli ölçüde ilgilendirecek.
Utah Başsavcısı Sean Reyes, geçtiğimiz günlerde verdiği bir röportajda Apple’la da ilgilendiğini söylemiş oldu.
Apple’ın uygulama mağazası AppStore, Google Play Store’un tersine rastgele bir alternatife müsaade vermiyor ve Apple aygıtlarda rastgele bir uygulamaya erişmek yahut ödeme yapmak için kesinlikle kullanılması gereken bir mağaza olarak kullanıcının karşısına çıkıyor.