AKP’li eski liderin eşi işe gitmeden yıllardır maaşı almış Hatay’ın Antakya ilçesinin eski AKP’li belediye liderinin eşinin, 10 yıl boyunca işe gitmeden maaş aldığı sav edildi.
bundan evvelki periyotta, Hatay’ın Antakya ilçesinin AKP’li belediye lideri İsmail Kimyeci’nin eşi Süreyya Nursel Kimyeci’nin, Hatay Devlet Hastanesi’nde işe gitmeden 10 yıl boyunca maaş aldığı sav edildi.
Fakat kendisinin lise mezunu laboratuar teknisyeni olduğu biçimde, Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde müdür yardımcısı bakılırsavlendirmesi yapıldığı, maaşını da müdür yardımcısı maaşı olarak aldığı öğrenildi.
Durum hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe de verildi. Fakat Hatay Valiliği, argüman ilgili soruşturma müsaadesi vermedi.
İddiayı gündeme getiren ise Nursel Kimyeci’nin erkek kardeşi Osman Sipahi.
HATAY VALİLİĞİ SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERMEDİ
Valilikten yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
* Hakkında ön inceleme yapılan Süreyya Nursel Kimyeci’nin 1988 yılında Hatay Devlet Hastanesi’nde nazaranve başladığı, 2010 yılında Valilik bakılırsavlendirmesi ile müdür yardımcısı olarak mutfak ve yemekhane sorumluluğunun kendisine verildiği, 2012 yılı Kasım ayınca 663 sayılı kararname gereği müdür yardımcılığı bittiği fakat mutfak ve yemekhane sorumluluğuna devam ettiği, eşinin bir periyot Antakya Belediye Başkanlığı yaptığı, eşinin belediye lideri olduğu periyotta vali ve kaymakam eşleri ile birlikte protokol gereği bulunmak zorunda olduğu vakit içinderda idari müsaadeli sayıldığı, pandemi periyodunda öteki çalışanlar kadar esnek mesai kullandığı, kamera kayıtları ve alınan sözlerden işe geliş gidişinin tertipli olduğu anlaşılmakla, mesaisine gelmeden maaş aldığı tarafındaki tezlerin sübuta ermediği anlaşıldığından, soruşturma müsaadesi verilmemesine bildirim tarihinden 10 gün içerisinde Adana Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
KARDEŞ HAKKINDAKİ ARGÜMANLA İLGİLİ ADANA BÖLGE YÖNETİM MAHKEMESİ’NE İTİRAZ
Hatay Valiliği’nin soruşturma müsaadesi verilmemesinin akabinde bahis Adana Bölge Yönetim Mahkemesi’ne taşınarak karara itiraz edildi.
İddiayı gündeme getiren Kimyeci’nin kardeşi Osman Sipahi, Bölge Mahkemesi’ne verdiği itiraz dilekçesinde bahse mevzu olan kardeşinin “eşinin siyasi irtibatlarını kullanarak işe gitmediğinin” kendisi tarafınca şahsen dediğini de tez etti. Sipahi itiraz dilekçesinde şunları söylemiş oldu:
* Şahsın şahsen kız kardeşim olması sebebiyle birlikte vakit geçirdiğimiz periyotlarda dâhil eşinin siyasi bağlarını kullanarak işe gitmediği şahsen tarafının beyanı ile sabittir.
* Her ne kadar evrak kapsamında ihbar eden sıfatıyla bulunsam da aslolan suça husus olan olaya şahsen şahit olduğumdur. Hastane işçisi de bu konuya şahittir. Bu karar, hukuka açık terslikler teşkil etmektedir.
* Kanıtların toplanması ve soruşturmanın yürütülmesine kurum tarafınca pürüz olunması hak arama özgürlüğünün önünü tıkamaktadır.
* Ayrıyeten şüphelinin eşinin 5 yıllık fiili Antakya Belediye Başkanlığı hizmeti devrinde valilik ile birfazlaca kez protokol ortamına katıldığı ve vakit geçirdiği bu niçinle valilikçe yapılan tahkikatın tarafsız yürütülmediği aşikardır.
“HASTANE İDARESİ OLAYIN ÜZERİNİ KAPATMA DERDİNDE”
Kardeşi Nursel Kimyeci hakkında bu savlarda bulunan ve mevzuyu yargıya taşıyan Osman Sipahi, mevzuyla ilgili olarak; “Hastane işçisi de durumdan rahatsız. Hastane idaresi olayın üzerini kapatma kaygısında. Tabi periyodun başhekimi ve biroldukça işçinin başı yanacak. Olay; kamera kayıtlarının ayrıntılı incelenmesi, uçak biletlerinin incelenmesi, hastane işçilerinin tabirlerinin alınmasıyla epeyce çabuk gün yüzüne çıkacak” tabirlerini kullandı.
bundan evvelki periyotta, Hatay’ın Antakya ilçesinin AKP’li belediye lideri İsmail Kimyeci’nin eşi Süreyya Nursel Kimyeci’nin, Hatay Devlet Hastanesi’nde işe gitmeden 10 yıl boyunca maaş aldığı sav edildi.
Fakat kendisinin lise mezunu laboratuar teknisyeni olduğu biçimde, Hatay Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde müdür yardımcısı bakılırsavlendirmesi yapıldığı, maaşını da müdür yardımcısı maaşı olarak aldığı öğrenildi.
Durum hakkında Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı’na dilekçe de verildi. Fakat Hatay Valiliği, argüman ilgili soruşturma müsaadesi vermedi.
İddiayı gündeme getiren ise Nursel Kimyeci’nin erkek kardeşi Osman Sipahi.
HATAY VALİLİĞİ SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERMEDİ
Valilikten yapılan açıklamada şu tabirlere yer verildi:
* Hakkında ön inceleme yapılan Süreyya Nursel Kimyeci’nin 1988 yılında Hatay Devlet Hastanesi’nde nazaranve başladığı, 2010 yılında Valilik bakılırsavlendirmesi ile müdür yardımcısı olarak mutfak ve yemekhane sorumluluğunun kendisine verildiği, 2012 yılı Kasım ayınca 663 sayılı kararname gereği müdür yardımcılığı bittiği fakat mutfak ve yemekhane sorumluluğuna devam ettiği, eşinin bir periyot Antakya Belediye Başkanlığı yaptığı, eşinin belediye lideri olduğu periyotta vali ve kaymakam eşleri ile birlikte protokol gereği bulunmak zorunda olduğu vakit içinderda idari müsaadeli sayıldığı, pandemi periyodunda öteki çalışanlar kadar esnek mesai kullandığı, kamera kayıtları ve alınan sözlerden işe geliş gidişinin tertipli olduğu anlaşılmakla, mesaisine gelmeden maaş aldığı tarafındaki tezlerin sübuta ermediği anlaşıldığından, soruşturma müsaadesi verilmemesine bildirim tarihinden 10 gün içerisinde Adana Bölge Yönetim Mahkemesi’ne itiraz yolu açık olmak üzere karar verilmiştir.
KARDEŞ HAKKINDAKİ ARGÜMANLA İLGİLİ ADANA BÖLGE YÖNETİM MAHKEMESİ’NE İTİRAZ
Hatay Valiliği’nin soruşturma müsaadesi verilmemesinin akabinde bahis Adana Bölge Yönetim Mahkemesi’ne taşınarak karara itiraz edildi.
İddiayı gündeme getiren Kimyeci’nin kardeşi Osman Sipahi, Bölge Mahkemesi’ne verdiği itiraz dilekçesinde bahse mevzu olan kardeşinin “eşinin siyasi irtibatlarını kullanarak işe gitmediğinin” kendisi tarafınca şahsen dediğini de tez etti. Sipahi itiraz dilekçesinde şunları söylemiş oldu:
* Şahsın şahsen kız kardeşim olması sebebiyle birlikte vakit geçirdiğimiz periyotlarda dâhil eşinin siyasi bağlarını kullanarak işe gitmediği şahsen tarafının beyanı ile sabittir.
* Her ne kadar evrak kapsamında ihbar eden sıfatıyla bulunsam da aslolan suça husus olan olaya şahsen şahit olduğumdur. Hastane işçisi de bu konuya şahittir. Bu karar, hukuka açık terslikler teşkil etmektedir.
* Kanıtların toplanması ve soruşturmanın yürütülmesine kurum tarafınca pürüz olunması hak arama özgürlüğünün önünü tıkamaktadır.
* Ayrıyeten şüphelinin eşinin 5 yıllık fiili Antakya Belediye Başkanlığı hizmeti devrinde valilik ile birfazlaca kez protokol ortamına katıldığı ve vakit geçirdiği bu niçinle valilikçe yapılan tahkikatın tarafsız yürütülmediği aşikardır.
“HASTANE İDARESİ OLAYIN ÜZERİNİ KAPATMA DERDİNDE”
Kardeşi Nursel Kimyeci hakkında bu savlarda bulunan ve mevzuyu yargıya taşıyan Osman Sipahi, mevzuyla ilgili olarak; “Hastane işçisi de durumdan rahatsız. Hastane idaresi olayın üzerini kapatma kaygısında. Tabi periyodun başhekimi ve biroldukça işçinin başı yanacak. Olay; kamera kayıtlarının ayrıntılı incelenmesi, uçak biletlerinin incelenmesi, hastane işçilerinin tabirlerinin alınmasıyla epeyce çabuk gün yüzüne çıkacak” tabirlerini kullandı.