Arda Turan’ın davasında ‘Burak Yılmaz’ sonucu

tesbih

New member
Katılım
30 Eki 2020
Mesajlar
1,931
Puanları
0
Arda Turan’ın davasında ‘Burak Yılmaz’ sonucu Sarıyer Emirgan’daki bir cümbüş yerinde 10 Ekim 2018’de futbolcu Arda Turan ile müzikçi Berkay Şahin içinde yaşanan hengameye ait dava, 11 Eylül 2019 karara bağlanmış ve Arda Turan hakkında Hasret Şahin’e yönelik ‘cinsel taciz’ cürmünden beraat sonucu vermişti.

Karar daha sonrasında Berkay ile Hasret Şahin’in avukatları ‘cinsel taciz’ tarafından beraat sonucunın bozulmasına ait itiraz da bulunmuştu. İtirazı kıymetlendiren İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi, lokal mahkemenin sonucunın bozulmasına hükmetmişti. Bozma sonucunın akabinde mahallî mahkemeye gönderilen davanın görülmesine devam edildi.

İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya sanık Arda Turan ile müştekiler Berkay ile Hasret Ada Şahin katılmazken, tarafların avukatları katıldı. Evvelki celse, şahit olarak dinlenmesine karar verilen futbolcu Burak Yılmaz ise duruşmaya katılmadı.

Müşteki Hasret Ada Şahin’in avukatı, şahit olarak dinlenecek olan Onur Ürkmez için duruşmaya gelmesi için tebligat çıkarılmasını talep etti.

Sanık Arda Turan’ın vekilleri ise, Fransa’da olan futbolcu Burak Yılmaz’ın Ekim ayındaki Ulusal maçın takımına seçilmesi halinde Türkiye’ye geleceğini belirterek, geldiğinde adresini bildireceklerini ve Türkiye’ye gelmesi halinde ise şahit olarak hazır edeceklerini söylemiş oldu.

Duruşmada görüşü sorulan Cumhuriyet savcısı, şahitlerin beyanlarının alınması için eksikliklerin giderilmesini talep etti.

Mahkeme, öncesinde hakkında tebligat çıkarılan fakat duruşmaya gelmeyen Onur Ürkmez’in zorla getirilmesine karar verdi. Sanık avukatlarına Burak Yılmaz’ı hazır etmeleri için müddet veren mahkeme, getirilmemesi halinde yurt haricindeki adresini bildirmeleri için müddet vererek duruşmayı erteledi.

Olayın geçmişi

İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen dava 11 Eylül 2019 tarihinde karara bağlanmıştı. Heyet, Arda Turan’ın Hasret Şahin’e yönelik ‘cinsel taciz’ hatasından beraatına, ‘korku kaygı yahut panik oluşturacak biçimde silahla ateş etmek’, ‘ruhsatsız silah bulundurmak’ ve ‘kasten yaralama’ cürümlerinden ise toplam 2 yıl 8 ay 15 gün mahpus cezası çarptırılmasına karar vererek kararın açıklanmasını geri bırakmıştı. Mahkeme, Berkay Şahin’in Arda Turan’a karşı ‘hakaret’ cürmünden ise reaksiyon niçiniyle işlenmesi ötürüsıyla ceza verilmesine yer olmadığına hükmetmişti. sonucun akabinde Berkay ve eşi Hasret Ada Şahin’in avukatları, ‘cinsel taciz’ istikametinden verilen beraat sonucuna itirazda bulunmuştu.

İtirazı kıymetlendiren İstanbul 25. Bölge Adliye Mahkemesi, sonucun bozulmasına hükmetmişti. Bozma ilamında, Hasret Şahin’in konuşmadan daha sonraki hal ve tutumlarının da şahitlerden sorulması, taraflar içinde geçmişe dayalı bir hasımlık yahut çıkar çatışmasının bulunup bulunmadığının taraflardan ve şahitlerden ayrıyeten sorularak açıklattırılması gerektiği belirtilmişti. Kararda, “Bu konularda kâfi tartışma yapılmadan ve soruşturma basamağında beyanları alınan Burak Yılmaz ve Onur Ürkmez’in şahit olarak beyanları alınmadan eksik araştırmayla karar verildiği” kaydedilmişti.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, Arda Turan hakkında ‘cinsel taciz’, ‘kasten yaralama’, ‘genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme’, ve ‘ruhsatsız silah bulundurma’ cürümlerinden 12,5 yıla kadar mahpus cezası talep edilmişti. İddianamede, Berkay Şahin hakkında ise ‘hakaret’ hatasından 2 yıla kadar mahpus cezası istenmişti.
 
Üst