Arkadaşlarını öldürüp Edirne’ye bırakan Pakistanlılar hakim karşısında Bayrampaşa’da, bıçaklanarak öldürülen ve cesedi Edirne’ye bırakılan Pakistan asıllı Salman Ali’nin vefatına ait ‘kasten öldürme’ cürmünden müebbet mahpus istemiyle tutuklu yargılanan 3 Pakistanlı ile cesedi taşımakta aracılık ettikleri sav edilen tutuksuz 2 kişi hakim karşısına çıktı.
İstanbul’da, 3 Aralık 2020 tarihinde meydana gelen olayda, argümana nazaran kaçak yollarla Türkiye’ye gelen Pakistan asıllı Zahir Shad (24) ile İftikhar Ahmad (33) ve yasal yollarla gelen Syed Muhammad İmran Bukhari (41), hemşerileri olan Salman Ali ile bir arada Bayrampaşa, Muratpaşa mahallesindeki meskende yemek yiyip, alkol ve uyuşturucu unsur aldıkları sırada bilinmeyen bir sebeple tartışmaya başladı. Tartışmanın hengameye dönmesiyle 4 Pakistanlıdan biri olan Salman Ali bıçaklanarak öldürülmüştü.
Argümana bakılırsa 3 Pakistanlı, araç ayarlayarak arkadaşları olan Salman Ali’nin cesedini battaniyeye sarılı biçimde Edirne’ye götürerek, Uzunköprü Kiremitçi Salih Köyü yakınlarındaki boş bir alana bırakarak İstanbul’a dönmüşlerdi. Olay ise, Ali’nin vefatından 14 gün daha sonra yapılan ihbar üzerine ortaya çıkmıştı.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Syed Muhammad İmran Bukhari, Zahir Shad ile İftikhar Ahmad getirildi. Duruşmada sanıkların avukatları da hazır bulundu.
“BÖYLE BİR ŞEYDEN HABERİM OLSAYDI KAÇARDM”
Duruşmada savunma yapan Syed Muhammad İmran Bukhari, “Zahir Shad, bir aksam beni aradı. ‘Salman’ın durumu düzgün değil’ dedi. Ben de Salman’ın durumuna bakmaya gittim. Meskene gittiğimde durumu âlâ değildi, halsizdi ve yanında siyah bir şişe duruyordu. Zannederim ki uyuşturucu ve geçersiz alkolden. Lavaboya götürdüm. bir mühlet daha sonra daha uygun oldu. Ben de kendi meskenime gittim ancak içim rahat etmedi geri döndüm. Zahir ile nargile içtim daha sonra yeniden konutuma gittim. Konuta gittikten daha sonra bir kaç gün hiç bir şeyden haberim yoktu. Polis kapıyı çaldı. Yaklaşık 20 gün daha sonra. Kapıyı kendi ellerimle açtım. bu biçimde bir şeyden haberim olsaydı kaçardım. Saat 05:00’ten daha sonra hiç bir şey görmedim” biçiminde konuştu.
“İFTİKHAR’IN ELİNDE BIÇAK VARDI SALLIYORDU. DURDURMAYA ÇALIŞTIM”
Savunması sorulan sanık Zahir Shad, “Olayın akşamı Salman Ali sarhoştu. İftikhar Ahmad’a küfretmeye başladı. O da ‘söyle bana küfretmesin’ dedi. daha sonra tuvalete gittim. Çıktığımda İftikhar’ın elinde bıçak vardı. Elinde sallıyordu. Ben durdurmaya çalıştım ancak bıçakladı. İmran Bukhari orada yoktu, kendi konutundaydı. Salman yere fikir çıkıp gitti. Ben ‘ambulansı arayın’ dedim. İmran ‘Deli misin? Polisi arama. Konut benim adıma, olay benim üzerime kalır’ dedi.
O sırada çocuk öldü. Ben ‘arayın’ dediğim biçimde İmran beni tehdit etti polisi aramamam için. 7 kişi otomobile binip cesedi götürmüşler. Ben otomobilde yoktum. Evvel iple bağladılar, daha sonra battaniyeye sardılar. daha sonra çöp poşetine koyup götürdüler. Tabibi arayıp manzaralı konuşma yaptılar. Tabip, öldüğünü söylemiş oldu. Herkes çıkıp gidince ben meskende kaldım. Akşam saatlerinde konuttan çıktım” tabirlerini kullandı.
“TOPLAMDA 8 KİŞİYMİŞLER”
İddianamede, cesedin taşınmasına aracılık ettikleri tez edilen 2 bireyden biri olan sanık Cuma Özbey, yaptığı savunmada, “Gece saatlerinde beni çağırdılar. Ben de ‘pandemiden dolayı sabah gelebilirim’ dedim. Nazım denen şahısla görüştüm. Sezer bana telefon açtı. ‘Mezarlığın oradayım’ dedi. Ben de ‘niye oraya indiriyorsun’ dedim. Toplamda 8 kişiymişler. Nazım isimli kişi Pakistanlıydı. Seyid Esadullah’mış ismi lakin biz ona Nazım diyoruz” dedi.
“SUÇU ORTAYA ÇIKARMAK İÇİN ELİNDEN GELEN TÜM ÇABAYI GÖSTERMİŞTİR”
Sanıkların avukatları, yaptıkları savunmada müvekkillerinin tahliyesini talep etti. Sanık Zahir Shad’ın avukatı ise, “Müvekkilim şahit yerine sanık olarak yargılanmaktadır. Müvekkil, cürmü ortaya çıkarmak için elinden gelen tüm çabayı göstermiştir. Evvel Beyoğlu’ndaki karakola gidiyor ancak kendisini söz edemediği için konsolosluğa gönderiliyor. Oradan da Bayrampaşa’ya gidiyor. Müvekkilimizin tutuksuz yargılanmasını talep ederiz” tabirlerini kullandı.
Mahkeme, belge kapsamı ve üzerlerine atılı hatanın vasıf ve mahiyetini göz önünde bulundurarak, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma, eksik konuların giderilmesi için ertelendi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede, Syed Muhammad İmran Bukhari, Zahir Shad ile İftkhar Ahmad hakkında, ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus, cesedin taşınmasına yardım ettikleri belirtilen tutuksuz şüpheliler Cuma Özbey ile Sezer Balıkçı hakkında ise, ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ cürmünden 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.
İstanbul’da, 3 Aralık 2020 tarihinde meydana gelen olayda, argümana nazaran kaçak yollarla Türkiye’ye gelen Pakistan asıllı Zahir Shad (24) ile İftikhar Ahmad (33) ve yasal yollarla gelen Syed Muhammad İmran Bukhari (41), hemşerileri olan Salman Ali ile bir arada Bayrampaşa, Muratpaşa mahallesindeki meskende yemek yiyip, alkol ve uyuşturucu unsur aldıkları sırada bilinmeyen bir sebeple tartışmaya başladı. Tartışmanın hengameye dönmesiyle 4 Pakistanlıdan biri olan Salman Ali bıçaklanarak öldürülmüştü.
Argümana bakılırsa 3 Pakistanlı, araç ayarlayarak arkadaşları olan Salman Ali’nin cesedini battaniyeye sarılı biçimde Edirne’ye götürerek, Uzunköprü Kiremitçi Salih Köyü yakınlarındaki boş bir alana bırakarak İstanbul’a dönmüşlerdi. Olay ise, Ali’nin vefatından 14 gün daha sonra yapılan ihbar üzerine ortaya çıkmıştı.
İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmaya tutuklu sanıklar Syed Muhammad İmran Bukhari, Zahir Shad ile İftikhar Ahmad getirildi. Duruşmada sanıkların avukatları da hazır bulundu.
“BÖYLE BİR ŞEYDEN HABERİM OLSAYDI KAÇARDM”
Duruşmada savunma yapan Syed Muhammad İmran Bukhari, “Zahir Shad, bir aksam beni aradı. ‘Salman’ın durumu düzgün değil’ dedi. Ben de Salman’ın durumuna bakmaya gittim. Meskene gittiğimde durumu âlâ değildi, halsizdi ve yanında siyah bir şişe duruyordu. Zannederim ki uyuşturucu ve geçersiz alkolden. Lavaboya götürdüm. bir mühlet daha sonra daha uygun oldu. Ben de kendi meskenime gittim ancak içim rahat etmedi geri döndüm. Zahir ile nargile içtim daha sonra yeniden konutuma gittim. Konuta gittikten daha sonra bir kaç gün hiç bir şeyden haberim yoktu. Polis kapıyı çaldı. Yaklaşık 20 gün daha sonra. Kapıyı kendi ellerimle açtım. bu biçimde bir şeyden haberim olsaydı kaçardım. Saat 05:00’ten daha sonra hiç bir şey görmedim” biçiminde konuştu.
“İFTİKHAR’IN ELİNDE BIÇAK VARDI SALLIYORDU. DURDURMAYA ÇALIŞTIM”
Savunması sorulan sanık Zahir Shad, “Olayın akşamı Salman Ali sarhoştu. İftikhar Ahmad’a küfretmeye başladı. O da ‘söyle bana küfretmesin’ dedi. daha sonra tuvalete gittim. Çıktığımda İftikhar’ın elinde bıçak vardı. Elinde sallıyordu. Ben durdurmaya çalıştım ancak bıçakladı. İmran Bukhari orada yoktu, kendi konutundaydı. Salman yere fikir çıkıp gitti. Ben ‘ambulansı arayın’ dedim. İmran ‘Deli misin? Polisi arama. Konut benim adıma, olay benim üzerime kalır’ dedi.
O sırada çocuk öldü. Ben ‘arayın’ dediğim biçimde İmran beni tehdit etti polisi aramamam için. 7 kişi otomobile binip cesedi götürmüşler. Ben otomobilde yoktum. Evvel iple bağladılar, daha sonra battaniyeye sardılar. daha sonra çöp poşetine koyup götürdüler. Tabibi arayıp manzaralı konuşma yaptılar. Tabip, öldüğünü söylemiş oldu. Herkes çıkıp gidince ben meskende kaldım. Akşam saatlerinde konuttan çıktım” tabirlerini kullandı.
“TOPLAMDA 8 KİŞİYMİŞLER”
İddianamede, cesedin taşınmasına aracılık ettikleri tez edilen 2 bireyden biri olan sanık Cuma Özbey, yaptığı savunmada, “Gece saatlerinde beni çağırdılar. Ben de ‘pandemiden dolayı sabah gelebilirim’ dedim. Nazım denen şahısla görüştüm. Sezer bana telefon açtı. ‘Mezarlığın oradayım’ dedi. Ben de ‘niye oraya indiriyorsun’ dedim. Toplamda 8 kişiymişler. Nazım isimli kişi Pakistanlıydı. Seyid Esadullah’mış ismi lakin biz ona Nazım diyoruz” dedi.
“SUÇU ORTAYA ÇIKARMAK İÇİN ELİNDEN GELEN TÜM ÇABAYI GÖSTERMİŞTİR”
Sanıkların avukatları, yaptıkları savunmada müvekkillerinin tahliyesini talep etti. Sanık Zahir Shad’ın avukatı ise, “Müvekkilim şahit yerine sanık olarak yargılanmaktadır. Müvekkil, cürmü ortaya çıkarmak için elinden gelen tüm çabayı göstermiştir. Evvel Beyoğlu’ndaki karakola gidiyor ancak kendisini söz edemediği için konsolosluğa gönderiliyor. Oradan da Bayrampaşa’ya gidiyor. Müvekkilimizin tutuksuz yargılanmasını talep ederiz” tabirlerini kullandı.
Mahkeme, belge kapsamı ve üzerlerine atılı hatanın vasıf ve mahiyetini göz önünde bulundurarak, sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi. Duruşma, eksik konuların giderilmesi için ertelendi.
İDDİANAME
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede, Syed Muhammad İmran Bukhari, Zahir Shad ile İftkhar Ahmad hakkında, ‘kasten öldürme’ hatasından müebbet mahpus, cesedin taşınmasına yardım ettikleri belirtilen tutuksuz şüpheliler Cuma Özbey ile Sezer Balıkçı hakkında ise, ‘suç kanıtlarını yok etme, gizleme yahut değiştirme’ cürmünden 6 aydan 5 yıla kadar mahpus cezası talep edildi.