- Katılım
- 15 Nis 2021
- Mesajlar
- 2,706
- Puanları
- 0
Bilim Konseyi üyesi olayların artış sebebini deklare etti: “Temel sebebi aşı” Gazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanı, Halk Sıhhati Anabilim Kısmı Lideri, Bilim Heyeti üyesi Prof. Dr. İlhan, koronavirüs sürecinde geçen yıl ile bu yıl ortasına fark olduğunu söylemiş oldu. Prof. Dr. İlhan, “Koronavirüs sürecine baktığımızda 1,5 yıla yaklaşıyoruz. Olaylar 20 bini geçmiş olsa da daha da süratli yükselmemesinin temel niçininin aşı olduğuna inanıyorum. Şayet elimizde 2 doz aşısı olan yüzde 40’lık nüfusumuz olmasaydı ya da bir doz aşısı olup antikoru oluşmaya başlayan nüfusumuz olmasaydı bu olaylar hayli daha üste gidebilirdi. Mevzuya bir de bu biçimde bakmak gerekiyor” dedi.
‘AŞAĞILAMANIN YAŞI DEĞİŞİYOR’
Prof. Dr. İlhan, salgın ile çabada değişen bir şeyin kelam konusu olmadığını kaydederek, “Aşılamanın yaşı değişiyor fakat salgın ile uğraşta değişen bir şey kelam konusu değil. Hala korunma halleri hepimizin bildiği üzere kalabalığa girmeme, pak hava ile ortamların havalandırılması, kapalı alanlarda maske takılması formunda. Şöyle bir yanlış algı da olabiliyor; ‘hocam ben çift doz aşılıyım, artık maske takmayabilirim, kapalı alanlara girebilirim.’ Hayır; risk her vakit kelam konusu. Aşı bireyleri ağır hasta olmaktan koruyor, hastalığa yakalanırsalar ayakta geçirmelerini sağlıyor. Çevreyi de enfekte etme ihtimalleri daha az oluyor” diye konuştu.
AŞI ZITLIĞI
Prof. Dr. İlhan, aşıya yönelik bilgi kirliliğine ait, “Salgının bulaşma halleri değişmediğine nazaran, bunlardan da açıkçası sıkılsak da uymak durumunda olduğumuza göre, hem de elimizde geçen seneye göre baktığımızda aşı üzere bir güç olduğuna nazaran bunu kullanmamız gerekiyor. Güz devrine 1 ay kadar vaktimiz var. Bir an evvel vatandaşlarımızın tereddütleri var ise, tedavi görüyorlarsa tabiplerine danışırsalar yahut Sıhhat Bakanlığı’nın istişare çizgilerine başvurursalar niye aşı olmaları gerektiğini oradan nazaranceklerdir. Maalesef bilgi kirliliği aşıda muhakkak bir düzeye gelince daha da artıyor. Ancak bilgi kirliği ile ilgili yorum yapanların bilimsel delillerini sormak gerekiyor. Türkiye’de alınan her kararda bilimsel yayınlar, bilim insanlarının görüşleri kelam konusu oluyor. Fakat aşı aykırılığı yapanların sundukları gereçlerin ne kadar bilimsel ve delile dayalı olduğunu âlâ gözden geçirmek gerekiyor” tabirini kullandı.
‘AŞAĞILAMANIN YAŞI DEĞİŞİYOR’
Prof. Dr. İlhan, salgın ile çabada değişen bir şeyin kelam konusu olmadığını kaydederek, “Aşılamanın yaşı değişiyor fakat salgın ile uğraşta değişen bir şey kelam konusu değil. Hala korunma halleri hepimizin bildiği üzere kalabalığa girmeme, pak hava ile ortamların havalandırılması, kapalı alanlarda maske takılması formunda. Şöyle bir yanlış algı da olabiliyor; ‘hocam ben çift doz aşılıyım, artık maske takmayabilirim, kapalı alanlara girebilirim.’ Hayır; risk her vakit kelam konusu. Aşı bireyleri ağır hasta olmaktan koruyor, hastalığa yakalanırsalar ayakta geçirmelerini sağlıyor. Çevreyi de enfekte etme ihtimalleri daha az oluyor” diye konuştu.
AŞI ZITLIĞI
Prof. Dr. İlhan, aşıya yönelik bilgi kirliliğine ait, “Salgının bulaşma halleri değişmediğine nazaran, bunlardan da açıkçası sıkılsak da uymak durumunda olduğumuza göre, hem de elimizde geçen seneye göre baktığımızda aşı üzere bir güç olduğuna nazaran bunu kullanmamız gerekiyor. Güz devrine 1 ay kadar vaktimiz var. Bir an evvel vatandaşlarımızın tereddütleri var ise, tedavi görüyorlarsa tabiplerine danışırsalar yahut Sıhhat Bakanlığı’nın istişare çizgilerine başvurursalar niye aşı olmaları gerektiğini oradan nazaranceklerdir. Maalesef bilgi kirliliği aşıda muhakkak bir düzeye gelince daha da artıyor. Ancak bilgi kirliği ile ilgili yorum yapanların bilimsel delillerini sormak gerekiyor. Türkiye’de alınan her kararda bilimsel yayınlar, bilim insanlarının görüşleri kelam konusu oluyor. Fakat aşı aykırılığı yapanların sundukları gereçlerin ne kadar bilimsel ve delile dayalı olduğunu âlâ gözden geçirmek gerekiyor” tabirini kullandı.