ahmetbeyler
Active member
- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 26,143
- Puanları
- 36
Ev
1.Birlik
Kulüp patronu Dirk Zingler: Bu nedenle Union, DFL yatırımcı sürecinde evet oyu verdi
1. FC Union Berlin başkanı bir mektupta, DFL’nin gelecek planlarını neredeyse yerle bir eden kulüpleri de eleştiriyor.
Dirk Zingler, bazı kulüplerin DFL’ye yatırım yapma konusundaki isteksizliğine şaşırıyor. Aşçı/İmago
Alman Futbol Ligi’ndeki yatırımcı sürecinin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından 1. FC Union Berlin, reddeden kulüplerden gelen bazı alternatif önerileri eleştirdi. Köpenickers’ın Perşembe akşamı internet sitesinde yayınladığı Birlik Başkanı Dirk Zingler’in kulüp üyelerine yazdığı mektuba göre Çarşamba günü hayır oyu veren kulüplerin de daha fazla para istemesi dikkat çekiyor.
58 yaşındaki oyuncu, “Geliri artırmak için sunulan alternatifler, ligin isim haklarının pazarlanması yoluyla ödünç almaktan – ve bunu anlamak zor – maç gününün ek bir başlama zamanı pazarlayarak daha fazla parçalanmasına kadar uzanıyor,” diye yazdı 58 yaşındaki içinde.
Medya hakları yan kuruluşa devredilmeli
Bu öneriler Birlik Başkanlığı için kırmızı çizgilerdir. “Kulüplerin ve ligin egemenliğine, program tasarımına ve stadyum deneyimine müdahaleler – son birkaç hafta içinde birçok taraftar tarafından olası bir yatırımcının etkisinin korkulan sonucu olarak ifade edilen her şey.” Öte yandan, bir yatırımcı ile, göz ardı edilebilirdi.
DFL planı, ulusal ve uluslararası medya haklarının bir yan kuruluşa devredilmesini sağladı. Potansiyel bir yatırımcı, 20 yıllık bir süre boyunca yeni şirketin gelirlerinin yüzde 12,5’ini alacaktı. DFL, yaklaşık iki milyar avroluk yeni sermaye sözü vermişti. Bu sürecin devamı için ilgili başvuru, Çarşamba günü Frankfurt am Main’de yapılan genel kurulda 36 birinci ve ikinci lig kulübü arasında gerekli üçte iki çoğunluğu alamadı.
Zingler, Çarşamba günkü oylamanın sözleşmenin imzalanmasıyla ilgili olmadığını, DFL yönetimine başlayan süreci devam ettirme ve ilgili taraflarla bir sözleşme taslağı müzakere etme yetkisi verilip verilmeyeceğini vurguladı. Sendika buna oy verdi. “Bu sürecin devamı olarak ortaya çıkacak herhangi bir sözleşme taslağının onaylanması, ancak sözleşmenin şartları değerlerimiz ve futbol vizyonumuzla tutarlı olsaydı gerçekleşirdi” diye yazdı.
1.Birlik
Kulüp patronu Dirk Zingler: Bu nedenle Union, DFL yatırımcı sürecinde evet oyu verdi
1. FC Union Berlin başkanı bir mektupta, DFL’nin gelecek planlarını neredeyse yerle bir eden kulüpleri de eleştiriyor.
Dirk Zingler, bazı kulüplerin DFL’ye yatırım yapma konusundaki isteksizliğine şaşırıyor. Aşçı/İmago
Alman Futbol Ligi’ndeki yatırımcı sürecinin başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından 1. FC Union Berlin, reddeden kulüplerden gelen bazı alternatif önerileri eleştirdi. Köpenickers’ın Perşembe akşamı internet sitesinde yayınladığı Birlik Başkanı Dirk Zingler’in kulüp üyelerine yazdığı mektuba göre Çarşamba günü hayır oyu veren kulüplerin de daha fazla para istemesi dikkat çekiyor.
58 yaşındaki oyuncu, “Geliri artırmak için sunulan alternatifler, ligin isim haklarının pazarlanması yoluyla ödünç almaktan – ve bunu anlamak zor – maç gününün ek bir başlama zamanı pazarlayarak daha fazla parçalanmasına kadar uzanıyor,” diye yazdı 58 yaşındaki içinde.
Medya hakları yan kuruluşa devredilmeli
Bu öneriler Birlik Başkanlığı için kırmızı çizgilerdir. “Kulüplerin ve ligin egemenliğine, program tasarımına ve stadyum deneyimine müdahaleler – son birkaç hafta içinde birçok taraftar tarafından olası bir yatırımcının etkisinin korkulan sonucu olarak ifade edilen her şey.” Öte yandan, bir yatırımcı ile, göz ardı edilebilirdi.
DFL planı, ulusal ve uluslararası medya haklarının bir yan kuruluşa devredilmesini sağladı. Potansiyel bir yatırımcı, 20 yıllık bir süre boyunca yeni şirketin gelirlerinin yüzde 12,5’ini alacaktı. DFL, yaklaşık iki milyar avroluk yeni sermaye sözü vermişti. Bu sürecin devamı için ilgili başvuru, Çarşamba günü Frankfurt am Main’de yapılan genel kurulda 36 birinci ve ikinci lig kulübü arasında gerekli üçte iki çoğunluğu alamadı.
Zingler, Çarşamba günkü oylamanın sözleşmenin imzalanmasıyla ilgili olmadığını, DFL yönetimine başlayan süreci devam ettirme ve ilgili taraflarla bir sözleşme taslağı müzakere etme yetkisi verilip verilmeyeceğini vurguladı. Sendika buna oy verdi. “Bu sürecin devamı olarak ortaya çıkacak herhangi bir sözleşme taslağının onaylanması, ancak sözleşmenin şartları değerlerimiz ve futbol vizyonumuzla tutarlı olsaydı gerçekleşirdi” diye yazdı.