- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 2,594
- Puanları
- 38
CHP’li Bülbül, Danıştay’ın İstanbul Mukavelesi ile ilgili sonucunı eleştirdi
CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Kurulu Üyesi Süleyman Bülbül, Danıştay’ın İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış sonucu için açılan davalarda yürütmeyi durdurma talebine ait ret sonucunı YETERLİ Parti önderi Meral Akşener’in açtığı dava üzerinden açıklamasına dikkat çekti. Bülbül, “Erdoğan’ın vaktinde Danıştay üyeliğine atadığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi AKP 1.Hukuk Müşaviri Lütfiye Akbulut’un oyuyla bir arada, 2’ye karşı 3 oyla ret sonucu verdi. Karar siyasidir” dedi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Kurulu Üyesi Süleyman Bülbül, her gün bir bayanın cinayete kurban gittiği, şiddete maruz kaldığı Türkiye’de AKP’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış sonucu için açılan davaları ret eden Danıştay’ı eleştirdi.
AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Danıştay üyeliğine AKP vaktinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1.Hukuk Müşaviri olan Lütfiye Akbulut’u atadığını anımsatan Süleyman Bülbül, bugün alınan kararda o günkü atamanın tesirliği olduğuna işaret ederek, şunları söylemiş oldu:
DANIŞTAY’IN vakit içindeMASI DA MANİDAR
“Erdoğan Danıştay üyeliğine AKP vaktinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi olan 1.Hukuk Müşaviri Lütfiye Akbulut’u atamıştı. Artık Lütfiye Akbulut’un oyuyla bir arada, 2’ye karşı 3 oyla Danıştay 10. Dairesi, #İstanbulSözleşmesi feshinin yürütmesinin durdurulmasını reddetti!
Bayanların, ‘İstanbul mukavelesi yaşatır ısrarına karşın AKP iktidarı İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış sonucu aldı. Binlerce bayan, sivil toplum örgütü, siyasi partiler sonucun iptali için dava açtı. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma sonucuna ait açılan talebi reddetmesinin vakit içindeması da pek manidardır. Danıştay yürütmeyi durdurmayacağını Meral Akşener’in açtığı davada deklare etti. Alınan sonucun baştan aşağı siyasi olduğu fazlaca açık ve nettir.
İstanbul mukavelesinden çıkma sonucu ve Danıştay sonucu; ucube sistem olan parti devleti, tek adam rejiminin yargıyı siyasallaştırmasının bir örneğidir. Tek adam rejimi, yargıyı ve yasamayı yürütmeye bağlayarak demokrasi ve özgürlükleri bir kenara itmiştir.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
CHP Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Kurulu Üyesi Süleyman Bülbül, Danıştay’ın İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış sonucu için açılan davalarda yürütmeyi durdurma talebine ait ret sonucunı YETERLİ Parti önderi Meral Akşener’in açtığı dava üzerinden açıklamasına dikkat çekti. Bülbül, “Erdoğan’ın vaktinde Danıştay üyeliğine atadığı İstanbul Büyükşehir Belediyesi AKP 1.Hukuk Müşaviri Lütfiye Akbulut’un oyuyla bir arada, 2’ye karşı 3 oyla ret sonucu verdi. Karar siyasidir” dedi.
Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Aydın Milletvekili ve TBMM Adalet Kurulu Üyesi Süleyman Bülbül, her gün bir bayanın cinayete kurban gittiği, şiddete maruz kaldığı Türkiye’de AKP’nin İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış sonucu için açılan davaları ret eden Danıştay’ı eleştirdi.
AKP’li Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, Danıştay üyeliğine AKP vaktinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi 1.Hukuk Müşaviri olan Lütfiye Akbulut’u atadığını anımsatan Süleyman Bülbül, bugün alınan kararda o günkü atamanın tesirliği olduğuna işaret ederek, şunları söylemiş oldu:
DANIŞTAY’IN vakit içindeMASI DA MANİDAR
“Erdoğan Danıştay üyeliğine AKP vaktinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi olan 1.Hukuk Müşaviri Lütfiye Akbulut’u atamıştı. Artık Lütfiye Akbulut’un oyuyla bir arada, 2’ye karşı 3 oyla Danıştay 10. Dairesi, #İstanbulSözleşmesi feshinin yürütmesinin durdurulmasını reddetti!
Bayanların, ‘İstanbul mukavelesi yaşatır ısrarına karşın AKP iktidarı İstanbul Sözleşmesi’nden çıkış sonucu aldı. Binlerce bayan, sivil toplum örgütü, siyasi partiler sonucun iptali için dava açtı. Danıştay’ın yürütmeyi durdurma sonucuna ait açılan talebi reddetmesinin vakit içindeması da pek manidardır. Danıştay yürütmeyi durdurmayacağını Meral Akşener’in açtığı davada deklare etti. Alınan sonucun baştan aşağı siyasi olduğu fazlaca açık ve nettir.
İstanbul mukavelesinden çıkma sonucu ve Danıştay sonucu; ucube sistem olan parti devleti, tek adam rejiminin yargıyı siyasallaştırmasının bir örneğidir. Tek adam rejimi, yargıyı ve yasamayı yürütmeye bağlayarak demokrasi ve özgürlükleri bir kenara itmiştir.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı