Deniz salyası: Uzmanlar Müsilaj aksiyon planı hakkında ne diyor?

Barcali

Active member
Katılım
14 Şub 2021
Mesajlar
1,145
Puanları
38
Deniz salyası: Uzmanlar Müsilaj aksiyon planı hakkında ne diyor? Geçen yıl sonundan bu yana deniz salyası (müsilaj) sorunu ile boğuşan ve Marmara Denizi’ndeki ekolojik olay, git gide tesirini artırmaya devam ediyor.

Deniz salyası büyük bir sorun haline gelmeye başlarken, muhalefet ve iktidarın hususla ilgili açıklamaları da arka arda geldi.

tıpkı vakitte, Etraf ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum, geçen pazar günü Marmara Denizi Muhafaza Aksiyon Planı’nı deklare etti. Kurum, “Tüm kurumlarımızla, belediyelerimizle, tabiat severlerimizle, atletlerimiz, sanatkarlarımız, tüm vatandaşlarımızla birlikte, bir seferberlik anlayışıyla, Türkiye’nin en büyük deniz paklığını yapacağız” dedi.

Marmara Denizi’ni tesiri altına alan müsilaj felaketine ait sorularımızı yanıtlayan İstanbul Üniversitesi Su Bilimleri Fakültesi Deniz Biyolojisi Anabilim Kısmı Lideri Prof. Dr. Bayram Öztürk, tek beden olarak bütün Türkiye’nin denizlerin korunması için uğraş göstermesi gerektiğini söylemiş oldu.

Cumhuriyet.com.tr’ye konuşan Deniz Biyoloğu Mert Gökalp, geçmişte 128-124 tane ekonomik balığın çıktığı yerde şu anda 10 tane balık çıktığına dikkat çekerek, tabanda yaşayan canlılarda da önemli vefat olaylarının olduğuna dikkat çekti.

“BÜTÜN ULUSUN GAYRET GÖSTERMESİ LAZIM”

senelerca Marmara’nın ihmal edildiğine dikkat çeken Prof. Dr. Bayram Öztürk, “Hepimiz ihmal ettik lakin en epey da belediyeler, valilikler ihmal ettiler. Sayın Bakanın yapabileceği epeyce fazla şey yok. Değerli olan hareket planını hazırlamak değil. Bu olumlu bir şey ancak bunu uygulamak kıymetli. Türkiye’de biroldukca yasa var ancak uygulanmalarında sorun var. Tek beden olarak hepimizin, bütün Türkiye’nin bütün ulusun Marmara denizini korunması için efor göstermesi lazım. Maddelerin sıradanleştirilmesi lazım. İş birliği konusunda zayıflıklarımız var. Bütün kurumların, belediyelerin iş birliği yapması gerekiyor” diye konuştu.

ODTÜ Deniz Bilimleri Enstitüsü’nün çalışmalarını referans gösteren Öztürk, karasal atıkların en az yüzde 50 oranında azaltılması kararında Marmara Denizi’ni 5-6 yıl ortasında “komadan çıkarabileceğini” kaydetti.

İleri biyolojik arıtma sisteminin hakikat bir karar olduğunu söyleyen Öztürk şunları lisana getirdi:

“Sorun şu; bunları uygulayacak olan beşere muhtaçlık var. Bunların eğitimleri var. Biyolojik arıtma tesislerinin yapılması için de maddi olarak kaynak gerekiyor. ötürüsıyla bu kaynakların nereden bulunacağı, ne vakit bulunacağı, nasıl yapılacağı üzere sorular hâlâ yanıtsız.”


“MÜSİLAJ DÜN SABAH ORTAYA ÇIKAN BİR ŞEY DEĞİL”

Ekosistem ile uyumlu olan ekosistem temelli balıkçılık yaklaşımını anlatan Öztürk, şöyleki devam etti:


“Aşırı balıkçılık yerine sürdürülebilir balıkçılık olacak. Küçük balıkçılık desteklenecek. Ama balıkların yumurtladığı, üreme ve büyüme alanları korunacak ve müdafaa alanlar oluşturacak. Marmara Denizi’nde müdafaa alanları yok. Bu husus üzerinde 10 yıldır yazıyorum çiziyorum. Müsilaj problemi ve Marmara Denizi ile ilgili de 2010 yılında toplantı yaptık. Müsilaj dün sabah ortaya çıkan bir şey değil. Türkiye sularında Marmara Denizi’ne daha evvel de biliniyordu. Bunla ilgili yapılmış çalışmalar vardı. Evvel sorunu yanlışsız anlamak gerekiyor ve hakikat anlarsak hakikat tahliller bulabiliriz.

Marmara Denizi bir biyolojik koridor. Ege’ye ve Karadeniz’e geçmek isteyen göçmen balıklar buradan geçiyorlar. Bu biyolojik koridorun açık kalması lazım. Şayet Marmara Denizi’ni koruyamazsanız Karadeniz’i ve Ege Denizi’ni de koruyamazsınız. Ne yapacaksak üçünü bir ortada düşünmemiz lazım.


Kanal İstanbul projesine tesirine ait sorumuzu yanıtlayan Öztürk, kelamlarına şu biçimde son verdi:

“Hangi oranda etkileneceği konusunda daha fazla bilimsel dataya ve araştırmaya muhtaçlık var. Bir tek şey söyleyebilirim Kanal İstanbul yapılırsa Marmara Denizi’ni makus etkileyecektir.”


Hususla ilgili konuştuğumuz Deniz Biyoloğu Mert Gökalp ise aksiyon planı açıklamasının olumlu bir durum olduğunu fakat geç kalındığını söylemiş oldu. Tedbir almada 50 sene geç kalındığına dikkat çeken Gökalp, dedi.

BALIKÇILAR 6 AYDIR UYARIYOR

6 aydır balıkçıların feryat ettiğine dikkat çeken Gökalp, “Olay yalnızca balık avlama noktası da değil. Burada bir sorun olduğu aşikâr. Ki geriye dönelim 2017’de açıklanan raporlar var. 2007 yılında olmuş bir müsilaj hadisesi var. Müsilaj bir anda ortaya çıkmadı. Bunlar 50 yılın kararı” diye konuştu.

Murat Kurum’un deklare ettiğı aksiyon planında eksiklikler olduğunu söyleyen Gökalp şöyleki devam etti:

“Planda tüm Marmara bölgesinin bir müdafaa alanı olacağından bahsediliyor. Bu yapılabilirse fevkalade olur. Marmara; deniz canlılarının üremesi açısından fazlaca varlıklı bir yer. Geçmişte 128-124 tane ekonomik balığın çıktığı yerde şu anda 10 tane balık çıkıyor. Endüstriyel teknelerin gemilerin çalıştırılmayıp yalnızca klasik avcılığın yapılması ve bunların da âlâ denetlenmesi gerekiyor. Kıyı düzenlenmesinin engellenmesi, dalga kıranlar, saha doldurmaları, deşarjlar, kum çalınmaları… Bunların hepsinin engellemesi gerekiyor. Muhafaza alanı sıfır atık demektir. Ne fizikî ne biyolojik ne kimyasal ne ön arıtma hiç bir şey olmaması demek sıfır atık siyasetine geçmek demektir. Planın en büyük eksikliği esasen bu.”

9- Pina gibi deniz suyunu filtreleyen bu şekilde beslenen canlıların pek şansı var gibi görünmüyor bu battaniye bulutunun baskısı altında. Hali hazırda pinalar tüm Akdeniz'de popülasyon kaybına uğramaktalar. pic.twitter.com/3OgIzH1HNv

— mert gokalp (@arathrim) June 6, 2021

Cins çeşitliliğinin epeyce azaldığına dikkat çeken Gökalp, şunları kaydetti:

“Balıkları, yengeçleri, karidesleri ekonomik çeşitleri geçtim, sünger popülasyonunda ve tabanda yaşayan canlılarda önemli mevt hadiseleri mevcut. Bu ne demek? Bunlar öbür canlılara, deniz çayırları ve mercan resifleri ile birlikte ömür imkanı veren alanlar. Bunlar yok oluyor. Ben bunu gözlerimle gördüm.”

10- Deniz hıyarı gibi yavaş hareket eden canlılar ise yüksek yerlere çıkarak kendilerini kurtarmaya çalışıyor. Deniz hıyarları zemindeki organik döküntülerden beslenen zemin canlıları, bu şekilde bir davranış sergilemeleri zemindeki kütlenin ölümcül özelliğini yansıtıyor. pic.twitter.com/P6SBw28Gi9

— mert gokalp (@arathrim) June 6, 2021

“MARMARA DENİZİ’NDEKİ HAYATIM KELAM KONUSU İSE TESİSLER ÇALIŞMASIN”

Tesislerin daha az para ödemek ve arıtma sistemlerini kullanamamak için denizi onlarca yıldır kirletmeye devam ettiklerini belirten Gökalp kelamlarını şöyleki bitirdi:


“Toksit kimyasallarla, ağır metallerle, içeriğini bile bilmediğimiz unsurlarla kirletiyorlar. niye yaptırımları olmuyor? Benim insan olarak Marmara Denizi’ndeki hayatım kelam konusu ise tesisler çalışmasın, üretmesin. Sıfır atık ile denizi kirletmeden üretim yapana kadar tesisler kapatılmalı.

Bizim Marmara Denizi’ndeki varlığımız hayatımız tehlikede. Bu şu demek; şayet biz tedbirleri almaz ve Marmara’yı eski haline getirecek siyasetlere geçirmezsek Marmara Denizi etrafından insan göçünü öngörüyoruz.


“KANAL İSTANBUL DENİZ SALYASINI BİTİRECEK”

Öte yandan Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Adil Karaismailoğlu’nun Marmara Denizi’ndeki felaketle ilgili açıklaması reaksiyon çekti.

Bakan Adil Karaismailoğlu dün yaptığı açıklamada “Kanal İstanbul, Marmara’daki deniz salyasını bitirecek” tabirlerini kullandı.

İBB Lideri Ekrem İmamoğlu, Karaismailoğlu’nun reaksiyon çeken kelamlarına, “Devlet adamları, bilim ile konuşur; destekleri bilim ile olur. Bir makale mi var, bir araştırma mı var? Bugüne kadar niçin bu biçimde bir araştırma yayınlanmadı” diye karşılık verdi.


‘KANAL İSTANBUL, MARMARA DENİZİ’NDEKİ HAYATI YOK EDECEK’

İstanbul Büyükşehir Belediyesi, İmar ve Şehircilik Daire Lideri Gürkan Akgün
, İmamoğlu’nun söylemiş olduği üzere bahsin bilimsel açıdan kıymetlendirilmesi gerektiğine dikkat çekerek, şunları söylemiş oldu:

“Marmara’nın yok bulunmasına yönelik son derece kritik olan bu husus hakkında tüm kurumların bir ortaya gelip çeşitli tedbirler alması gerekiyor. ‘Kanal İstanbul bu sorunu ortadan kaldırır’ üzere desteği olduğunu bilmediğimiz bir söylemenin inandırıcılığını bakılırsamiyoruz. Kanal İstanbul ile ilgili yaptığımız çalışmalarda bu hususun uzmanı birfazlaca etraf bilimcisi ve deniz bilimcisi bilhassa Kanal’ın yapılmasıyla birlikte Karadeniz’den organik husus akışının Marmara Denizi’ne yanlışsız ağırlaşacağını söylüyorlar. Şu anki müsilajın da kaynağı olan Marmara Denizi’ndeki organik atığın daha da fazlalaşacağını öngörüyorlar.

Hususun uzmanı bireyler aslına bakarsan Marmara Denizi’nin bir mevt noktasında olduğunu söylüyorlar. Kanal İstanbul’un yapılması ile bir arada geri dönülemez bir nokta olacağını bilim insanları söylüyor. Biz de bilim insanlarının söylemiş olduği münasebetlerden yola çıkarak bu kanalın Marmara Denizi’ndeki hayatı yok edeceğini kamuoyuna duyurmaya çalışıyoruz.
 
Üst