EŞİK: Gözümüz Meclis’in üzerinde ANKARA – Meclis Genel Kurulu’nda bayana yönelik şiddetin önlenmesine ait düzenlemeler içeren kanun teklifinin bu hafta görüşülmesi bekleniyor. Eşitlik İçin Bayan Platformu (EŞİK), öncesinde yazılı açıklama yaptı. “Alarmdayız! 7/24 nöbetteyiz! Gözümüz Meclis’in üzerinde! Uygar Yasa’ya, Ceza Yasası’na, 6284’e dokunmayın.
Çocuk istismarı faillerine affı tekrar önümüze getirmeyin” başlığıyla yapılan açıklamada, “Nöbetteyiz zira göstermelik genelgeler, etkisiz yasa değişiklikleri ile oyalanmaya ya da bir hakkımızı daha kaybetmeye tahammülümüz yok. Günde en az 3 bayan en yakınları tarafınca öldürülüyor; bir o kadarı da kuşkulu biçimde ömrünü kaybediyorken, ellerinizi hayatlarımızdan, haklarımızdan çekin, kanunlara dokunmayın, uygulayın” denildi.
TBMM Genel Kurulu’nda bayana şiddet yasasının bu hafta ortasında görüşülmesinin beklendiği belirtilen açıklamada şu tabirlere yer verildi:
GÖSTERMELİK DEĞİŞİKLİKLE BAYANA ŞİDDET ÖNLENEMEZ: EŞİK Platformu olarak, ceza yasası ve ceza yargılaması yasalarında yapılacak birkaç göstermelik değişiklik ile bayana karşı şiddetin önlenemeyeceğini tekraren anlatmaya çalıştık. Gündemdeki yasa değişikliği teklifinin de problemlerin tahliline bir katkı sağlamayacağını, tam bilakis yeni sıkıntılar yaratacağını detaylı bir bilgi notuyla milletvekilleri ve kamuoyu ile paylaşmıştık. Bilgi notunda, yasa değişikliği teklifinde yer alan tutuklamada katalog cürüm düzenlemesi, takdiri indirim niçinlerinin sonlandırılması, hatanın “kadına karşı işlenmesi” ibaresi (nitelikli hal düzenlemeleri), mağdur ile şikâyetçinin/katılanın hakları (şiddet mağduru bayanlar için avukat bakılırsavlendirilmesi), uzlaşma üzere konulardaki değerlendirmeler yer alıyor. Genel heyette tartışmalara katılacak ve oy kullanacak tüm milletvekillerini, bu bilgi notunu yine okumaya, iştirakçi yasa yapma süreçlerini yok eden, TCK’nın sistematiğini bir defa daha bozan bu yasa değişikliklerine itiraz etmeye çağırıyoruz.
‘TAKDİRİ İNDİRİM’, MADDELERLE OYNAMANIN TEHLİKELİ ÖRNEĞİ: TCK’nın takdiri indirim niçinlerini düzenleyen 62. unsurunda yapılmak istenen değişiklik maddelerle bu türlü oynamanın tehlikeleri konusundaki tipik örneklerden biri: Mevcut Yasa’da “Takdiri indirim sebebi olarak, failin geçmişi, toplumsal alakaları, fiilden daha sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üstündeki muhtemel tesirleri üzere konular göz önünde bulundurulabilir” kararı yer alıyor. Teklif ile “yargılama sürecindeki davranışları,” ibaresi “yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları veya” halinde değiştirilmesi isteniyor. Teklif maddeleştiği takdirde; faillerin fiilden daha sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları otomatik bir indirim sebebi haline gelebilecektir. Hususa eklenecek tek bir “veya” sözü ile “cezanın failin geleceği üstündeki mümkün etkileri”, unsurdaki öteki kriterlerden bağımsız olarak tek başına otomatik bir öteki indirim sebebi olabilecek. Yani öteki durumların hiç birini dikkate almaksızın, yalnızca cezanın failin geleceği üstündeki tesirlerini göz önüne alarak indirim uygulanabilecek.
KESİNTİSİZ NÖBETTEYİZ; MECLİS’İ İZLİYORUZ: Bugünlerde sık sık, bayana karşı şiddetle uğraş manzarası altında, 6284 sayılı şiddet maddesine müdahale hazırlıkları yapıldığına dair söylentiler duyuyoruz. Ceza Yasası’na eklenecek unsurda “ısrarlı takip” kavramı kullanılırken, 6284 sayılı maddede “tek taraflı ısrarlı takip” deniyor. 6284’teki “tek taraflı” sözlerinin çıkartılarak iki yasanın “uyumlaştırılması”ndan kelam ediliyor. bu biçimdesine gülünç mazeretlerle 6284’e müdahalenin de hazırlıkları yapılıyor. bir daha TBMM komitelerinde husus unsur tartışılmayıp, topluca ve apar topar geçirilen bir yasa değişikliği teşebbüsü ile karşı karşıyayız. Ve bir daha, TBMM genel heyetinde üç-beş imza ile kotarılacak son dakika değişiklik önergeleri ile yeni emrivakilerle müsabaka telaşı yaşıyoruz. Yasa imal süreçlerinde, yapılan yasa ile ilgili tüm aktörleri ve TBMM’nin tüm demokratik yasa üretim süreçlerini dışlayan bir oldu/bitti, atı alan Üsküdar’ı geçti hukuku ile karşı karşıyayız. Yasal düzenlemeleri toplumun, muhalefetin ve hatta iktidar milletvekillerinin bile bilgisinden kaçırarak yaratılan bu belirsizlik ortamı, yeni hak kayıpları konusundaki tedirginliğimizi artırıyor. Bu yüzden alarmdayız. Bu yüzden, Türkiye’nin her yanından bayanlar olarak, gece gündüz kesintisiz nöbetteyiz; Meclis’i izliyoruz. (DUVAR)
Çocuk istismarı faillerine affı tekrar önümüze getirmeyin” başlığıyla yapılan açıklamada, “Nöbetteyiz zira göstermelik genelgeler, etkisiz yasa değişiklikleri ile oyalanmaya ya da bir hakkımızı daha kaybetmeye tahammülümüz yok. Günde en az 3 bayan en yakınları tarafınca öldürülüyor; bir o kadarı da kuşkulu biçimde ömrünü kaybediyorken, ellerinizi hayatlarımızdan, haklarımızdan çekin, kanunlara dokunmayın, uygulayın” denildi.
TBMM Genel Kurulu’nda bayana şiddet yasasının bu hafta ortasında görüşülmesinin beklendiği belirtilen açıklamada şu tabirlere yer verildi:
GÖSTERMELİK DEĞİŞİKLİKLE BAYANA ŞİDDET ÖNLENEMEZ: EŞİK Platformu olarak, ceza yasası ve ceza yargılaması yasalarında yapılacak birkaç göstermelik değişiklik ile bayana karşı şiddetin önlenemeyeceğini tekraren anlatmaya çalıştık. Gündemdeki yasa değişikliği teklifinin de problemlerin tahliline bir katkı sağlamayacağını, tam bilakis yeni sıkıntılar yaratacağını detaylı bir bilgi notuyla milletvekilleri ve kamuoyu ile paylaşmıştık. Bilgi notunda, yasa değişikliği teklifinde yer alan tutuklamada katalog cürüm düzenlemesi, takdiri indirim niçinlerinin sonlandırılması, hatanın “kadına karşı işlenmesi” ibaresi (nitelikli hal düzenlemeleri), mağdur ile şikâyetçinin/katılanın hakları (şiddet mağduru bayanlar için avukat bakılırsavlendirilmesi), uzlaşma üzere konulardaki değerlendirmeler yer alıyor. Genel heyette tartışmalara katılacak ve oy kullanacak tüm milletvekillerini, bu bilgi notunu yine okumaya, iştirakçi yasa yapma süreçlerini yok eden, TCK’nın sistematiğini bir defa daha bozan bu yasa değişikliklerine itiraz etmeye çağırıyoruz.
‘TAKDİRİ İNDİRİM’, MADDELERLE OYNAMANIN TEHLİKELİ ÖRNEĞİ: TCK’nın takdiri indirim niçinlerini düzenleyen 62. unsurunda yapılmak istenen değişiklik maddelerle bu türlü oynamanın tehlikeleri konusundaki tipik örneklerden biri: Mevcut Yasa’da “Takdiri indirim sebebi olarak, failin geçmişi, toplumsal alakaları, fiilden daha sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üstündeki muhtemel tesirleri üzere konular göz önünde bulundurulabilir” kararı yer alıyor. Teklif ile “yargılama sürecindeki davranışları,” ibaresi “yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları veya” halinde değiştirilmesi isteniyor. Teklif maddeleştiği takdirde; faillerin fiilden daha sonraki ve yargılama sürecindeki pişmanlığını gösteren davranışları otomatik bir indirim sebebi haline gelebilecektir. Hususa eklenecek tek bir “veya” sözü ile “cezanın failin geleceği üstündeki mümkün etkileri”, unsurdaki öteki kriterlerden bağımsız olarak tek başına otomatik bir öteki indirim sebebi olabilecek. Yani öteki durumların hiç birini dikkate almaksızın, yalnızca cezanın failin geleceği üstündeki tesirlerini göz önüne alarak indirim uygulanabilecek.
KESİNTİSİZ NÖBETTEYİZ; MECLİS’İ İZLİYORUZ: Bugünlerde sık sık, bayana karşı şiddetle uğraş manzarası altında, 6284 sayılı şiddet maddesine müdahale hazırlıkları yapıldığına dair söylentiler duyuyoruz. Ceza Yasası’na eklenecek unsurda “ısrarlı takip” kavramı kullanılırken, 6284 sayılı maddede “tek taraflı ısrarlı takip” deniyor. 6284’teki “tek taraflı” sözlerinin çıkartılarak iki yasanın “uyumlaştırılması”ndan kelam ediliyor. bu biçimdesine gülünç mazeretlerle 6284’e müdahalenin de hazırlıkları yapılıyor. bir daha TBMM komitelerinde husus unsur tartışılmayıp, topluca ve apar topar geçirilen bir yasa değişikliği teşebbüsü ile karşı karşıyayız. Ve bir daha, TBMM genel heyetinde üç-beş imza ile kotarılacak son dakika değişiklik önergeleri ile yeni emrivakilerle müsabaka telaşı yaşıyoruz. Yasa imal süreçlerinde, yapılan yasa ile ilgili tüm aktörleri ve TBMM’nin tüm demokratik yasa üretim süreçlerini dışlayan bir oldu/bitti, atı alan Üsküdar’ı geçti hukuku ile karşı karşıyayız. Yasal düzenlemeleri toplumun, muhalefetin ve hatta iktidar milletvekillerinin bile bilgisinden kaçırarak yaratılan bu belirsizlik ortamı, yeni hak kayıpları konusundaki tedirginliğimizi artırıyor. Bu yüzden alarmdayız. Bu yüzden, Türkiye’nin her yanından bayanlar olarak, gece gündüz kesintisiz nöbetteyiz; Meclis’i izliyoruz. (DUVAR)