‘Eski Danıştay yargıcını dolandırarak kızlarına cinsel taarruz bulundu’ argümanı mahkemeye taşındı Kendisini alternatif tıp uzmanı olarak tanıtarak eski Danıştay hakimi S.Y.’yi dolandırıp, kızları D.Y.E. ve S.Y.’ye cinsel akında bulunduğu argüman edilen sanık Uğur A.’nın yargılanmasına devam edildi. Duruşmada dinlenen müşteki S.Y., sanığın daima dini konuşmalar yaptığını söyleyerek, “Annem ve babam kendisinden epeyce etkileniyordu. Sanık kendisinin bizim ailemize kollayıcı olarak geldiğini söylüyordu. Daima ‘sizi izliyorum’ biçiminde konuşuyordu” dedi.
Kendisini alternatif tıp uzmanı olarak tanıtıp eski Danıştay hakimi S.Y.’nin dini inançlarını sömürerek dolandıran, kızları D.Y.E. ve S.Y.’ye cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen Uğur A.’nın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müştekiler D.Y. ve S.Y. ile taraf avukatları hazır bulundu.
Müşteki D.Y.E. duruşmadaki beyanında, “Bugün sabah uyandığımızdan beri mide bulantımız var. 2017 yılından beri bizim her sabahımız bu biçimde geçiyor. Bu sıradan bir dolandırıcılık değil. Bu adam 5 yıldır bizim hayatımızı mahvetti” dedi.
“DİNİ HASSASİYETİMİZİ FARK EDEREK AİLEMİZİN İÇİNE SIZDI”
Müşteki S.Y. ise, “Sanık Uğur A. ile babam bir arkadaşı vasıtası ile tanıştı. Sanığın bayanların çikolata kistine âlâ gelen bir macun yaptığını ve ortak aradığını söylemesi üzerine annem ve babam yatırımcı oldu. Annem ve babam sanığa ofis tuttu. Anne ve babam kendisine ofis tuttuktan daha sonra bütün materyal ve ofis için gerekli ödemeleri ve harcamaları yaptılar. ondan sonrasında bu kişi bizim ailemizdeki dini hassasiyetimizi fark ederek ailemizin içine sızdı. 2016 yılının ramazan ayında daima bizimle bir arada vakit geçiriyordu. Annem ve babam da kendisinden çok etkileniyordu” dedi.
“SANIK AİLEMİZE HAMİ OLARAK GELDİĞİNİ SÖYLÜYORDU”
Kardeşinin ve kendisinin sanıktan daha uzak durduğunu söyleyen müşteki S.Y., “Somut bir şey olmadığından anne ve babama bir şey diyemiyorduk. ondan sonrasında annem yaşadığı şeyin ne olduğunu bilmediğim bir biçimde rahatsızlandı. Her gördüğü kişiyi sanık Uğur sanıyordu. Kendi kendine konuşuyordu. Aklını kaybetmiş üzereydi. Yemeden içmeden kesilmişti, uyuyamıyordu. Sanık ise annemin bu durumuna karşı ‘Anneniz epeyce hoş bir surece girdi, hayli yeterli mertebelere yükseldi. Benim danışmanlığımda fazlaca düzgün olacak’ diyordu. bir süre daha sonra annem intihara kalkıştı. Fakat sanık kendisinin bizim ailemize kollayıcı olarak geldiğini söylüyordu, bu türlü babamı tesiri altına aldı. aslına bakarsan daima babamın etrafındaydı. Babamın üzerinde inanılmaz bir inanç oluşturdu. Biz babamın aldığı kararları sorgulamazdık. Fakat epey âlâ kazanırken bir anda kazanamamaya başlayıp, sanığın mal varlığını ve bindiği lüks araçları, zenginleştiğini görür görmez biz de sorgulamaya başladık” halinde konuştu.
“SANIK DAİMA ‘SİZİ İZLİYORUM’ BİÇİMİNDE KONUŞUYORDU”
Sanığın hesaplarına daima para akışı olduğunu söyleyen müşteki S.Y., “Biz yoksullaşırken o zenginleşince durumu anlamış olduk. daha sonra sanık hesabına gelen paraların anneme musallat olmuş cinlerden kurtulmak için harcandığını, bize de musallat olmaması için kurbanlar kesip hayır işlerine yatırdığını, bunun için de epeyce önemli paralar harcadığını söylemiş oldu. Bu münasebetle üstüne bir de babama kredi çektirdi. Bizim aç kaldığımız vakit içinder oldu. Sanık bizden aldığı paralarla lüks araçlarla geziyor, benim babamsa hasta haliyle metrobüslerde sürünüyor. Sanık daima ‘sizi izliyorum’ biçiminde konuşuyordu. Bir kısım insanlara kendisinin şifacı, bir kısım insanlara da avukat ve hekim olduğunu söylüyordu. Biz anne ve babamıza ‘Bu beşere nasıl bu kadar güveniyorsunuz?’ diye sorduk. Sanık bunların yanı sıra kardeşime sorduğu üzere bana da cinsel sorular soruyordu. Ben iş için Denizli’ye gittiğimde o da zorla peşimden geldi. Bana ‘Biraz iç rahatla, gel sana içki ısmarlayayım. Benim sana ne kadar düşkün olduğumu biliyorsun değil mi?’ biçiminde konuşuyordu. Biz o gün kendisiyle odada köşe kapmaca oynadık resmen. ondan sonrasında ellerimi tuttu, bana sarılmaya çalıştı. Biz de bunun üzerine tartıştık. Kendisinden şikayetçiyim” dedi.
Müşteki beyanlarının akabinde mahkeme heyeti orta sonucunı deklare etti. Mahkeme sanık ile müşteki S.Y. içindeki hesap hareketlerinin incelenmesine karar verdi. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, 2016 yılından bu yana farklı vakit içinderda meydana gelen olay anlatılmıştı. İddianamede, sanık Uğur A.’nın, bayan hastalıklarına güzel gelen bir macunun formülünü bildiğini, işlerini büyütmek için müşteki S.Y.’den yatırımcı olmasını istediği anlatılmıştı. Sanığın sistemli aksiyonlarla müşteki S.Y.’yi denetim etmeye başladığı da iddianamede söz edilmişti.
Sanık Uğur A.’nın kız kardeşlere cinsel hücumda bulunduğu da iddianamede açıklanarak, durumdan etkilenen annelerinin psikolojisinin bozulup intihara teşebbüs ettiği iddianamede kaydedilmişti. Uğur A.’nın ‘zincirleme olarak sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı’, ‘sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı’ ve ‘zincirleme olarak dini inanç ve hislerinin istismarı suretiyle dolandırıcılık’ kabahatlerinden 15 yıl 9 aydan 66 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti. (İHA)
Kendisini alternatif tıp uzmanı olarak tanıtıp eski Danıştay hakimi S.Y.’nin dini inançlarını sömürerek dolandıran, kızları D.Y.E. ve S.Y.’ye cinsel istismarda bulunduğu argüman edilen Uğur A.’nın yargılandığı davanın görülmesine devam edildi. Bakırköy 20. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada müştekiler D.Y. ve S.Y. ile taraf avukatları hazır bulundu.
Müşteki D.Y.E. duruşmadaki beyanında, “Bugün sabah uyandığımızdan beri mide bulantımız var. 2017 yılından beri bizim her sabahımız bu biçimde geçiyor. Bu sıradan bir dolandırıcılık değil. Bu adam 5 yıldır bizim hayatımızı mahvetti” dedi.
“DİNİ HASSASİYETİMİZİ FARK EDEREK AİLEMİZİN İÇİNE SIZDI”
Müşteki S.Y. ise, “Sanık Uğur A. ile babam bir arkadaşı vasıtası ile tanıştı. Sanığın bayanların çikolata kistine âlâ gelen bir macun yaptığını ve ortak aradığını söylemesi üzerine annem ve babam yatırımcı oldu. Annem ve babam sanığa ofis tuttu. Anne ve babam kendisine ofis tuttuktan daha sonra bütün materyal ve ofis için gerekli ödemeleri ve harcamaları yaptılar. ondan sonrasında bu kişi bizim ailemizdeki dini hassasiyetimizi fark ederek ailemizin içine sızdı. 2016 yılının ramazan ayında daima bizimle bir arada vakit geçiriyordu. Annem ve babam da kendisinden çok etkileniyordu” dedi.
“SANIK AİLEMİZE HAMİ OLARAK GELDİĞİNİ SÖYLÜYORDU”
Kardeşinin ve kendisinin sanıktan daha uzak durduğunu söyleyen müşteki S.Y., “Somut bir şey olmadığından anne ve babama bir şey diyemiyorduk. ondan sonrasında annem yaşadığı şeyin ne olduğunu bilmediğim bir biçimde rahatsızlandı. Her gördüğü kişiyi sanık Uğur sanıyordu. Kendi kendine konuşuyordu. Aklını kaybetmiş üzereydi. Yemeden içmeden kesilmişti, uyuyamıyordu. Sanık ise annemin bu durumuna karşı ‘Anneniz epeyce hoş bir surece girdi, hayli yeterli mertebelere yükseldi. Benim danışmanlığımda fazlaca düzgün olacak’ diyordu. bir süre daha sonra annem intihara kalkıştı. Fakat sanık kendisinin bizim ailemize kollayıcı olarak geldiğini söylüyordu, bu türlü babamı tesiri altına aldı. aslına bakarsan daima babamın etrafındaydı. Babamın üzerinde inanılmaz bir inanç oluşturdu. Biz babamın aldığı kararları sorgulamazdık. Fakat epey âlâ kazanırken bir anda kazanamamaya başlayıp, sanığın mal varlığını ve bindiği lüks araçları, zenginleştiğini görür görmez biz de sorgulamaya başladık” halinde konuştu.
“SANIK DAİMA ‘SİZİ İZLİYORUM’ BİÇİMİNDE KONUŞUYORDU”
Sanığın hesaplarına daima para akışı olduğunu söyleyen müşteki S.Y., “Biz yoksullaşırken o zenginleşince durumu anlamış olduk. daha sonra sanık hesabına gelen paraların anneme musallat olmuş cinlerden kurtulmak için harcandığını, bize de musallat olmaması için kurbanlar kesip hayır işlerine yatırdığını, bunun için de epeyce önemli paralar harcadığını söylemiş oldu. Bu münasebetle üstüne bir de babama kredi çektirdi. Bizim aç kaldığımız vakit içinder oldu. Sanık bizden aldığı paralarla lüks araçlarla geziyor, benim babamsa hasta haliyle metrobüslerde sürünüyor. Sanık daima ‘sizi izliyorum’ biçiminde konuşuyordu. Bir kısım insanlara kendisinin şifacı, bir kısım insanlara da avukat ve hekim olduğunu söylüyordu. Biz anne ve babamıza ‘Bu beşere nasıl bu kadar güveniyorsunuz?’ diye sorduk. Sanık bunların yanı sıra kardeşime sorduğu üzere bana da cinsel sorular soruyordu. Ben iş için Denizli’ye gittiğimde o da zorla peşimden geldi. Bana ‘Biraz iç rahatla, gel sana içki ısmarlayayım. Benim sana ne kadar düşkün olduğumu biliyorsun değil mi?’ biçiminde konuşuyordu. Biz o gün kendisiyle odada köşe kapmaca oynadık resmen. ondan sonrasında ellerimi tuttu, bana sarılmaya çalıştı. Biz de bunun üzerine tartıştık. Kendisinden şikayetçiyim” dedi.
Müşteki beyanlarının akabinde mahkeme heyeti orta sonucunı deklare etti. Mahkeme sanık ile müşteki S.Y. içindeki hesap hareketlerinin incelenmesine karar verdi. Duruşma eksikliklerin giderilmesi için ertelendi.
İDDİANAMEDEN
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafınca hazırlanan iddianamede, 2016 yılından bu yana farklı vakit içinderda meydana gelen olay anlatılmıştı. İddianamede, sanık Uğur A.’nın, bayan hastalıklarına güzel gelen bir macunun formülünü bildiğini, işlerini büyütmek için müşteki S.Y.’den yatırımcı olmasını istediği anlatılmıştı. Sanığın sistemli aksiyonlarla müşteki S.Y.’yi denetim etmeye başladığı da iddianamede söz edilmişti.
Sanık Uğur A.’nın kız kardeşlere cinsel hücumda bulunduğu da iddianamede açıklanarak, durumdan etkilenen annelerinin psikolojisinin bozulup intihara teşebbüs ettiği iddianamede kaydedilmişti. Uğur A.’nın ‘zincirleme olarak sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı’, ‘sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı’ ve ‘zincirleme olarak dini inanç ve hislerinin istismarı suretiyle dolandırıcılık’ kabahatlerinden 15 yıl 9 aydan 66 yıl 3 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edilmişti. (İHA)