Fenerbahçe’de Fethi Pekin, 3 Temmuz’a dair açıklamalarda bulundu Fenerbahçe’de Hukuk İşlerinden Sorumlu İdare Konseyi Üyesi Fethi Pekin, 3 Temmuz sürecinin 10. yıl dönümü öncesinde açıklamalarda bulundu.
Pekin, FBTV’de yayınlanan “3 Temmuz Özel” isimli programda, süreci şu biçimde kıymetlendirdi:
“3 Temmuz davasıyla başlayalım. Artık biraz onun gerisine gidelim, 2010 yılının sonuna hakikat. Hiç alakası olmayan bir soruşturma. Giresun’da bir darp olayı. Bu darp olayındaki şüphelilerin teknik takibe alınması sonucunda onlardan birisinin o devrin federasyon lideri Sayın Mahmut Özgener’le konuşması ve daha sonrasında kendisinin de takibe alınması. daha sonrasında Mahmut Özgener’in Sayın Aziz Yıldırım’la görüşmesi, keza daha sonrasında liderimizin teknik takibe alınması, dinlenmeye başlanması. Başka yöneticilerimizin, çalışanlarımızın… Var oğlu var yani. Bu süreç 8-9 ay sürüyor. Devamlı müddet uzatma, müsaade talepleri. Müddetler uzatılıyor soruşturmayla, dinlemelerle ilgili. Bu bu biçimde kurgulanıyor, kurgulanıyor, kurgulanıyor… Tam bir kumpas. Bunu bu biçimde işlemişler nakış üzere.”
“RAKİP GRUBUMUZA HİÇ YAKIŞMIYOR”
Pekin, sarı-lacivertli kulübün rakiplerine yüklendi:
“Ben size bir örnek vereyim. Tapelerden bir örnek vereyim. Sayın Mahmut Özgener sekreterini arıyor, asistanını. Mahmut Özgener tütün tüccarı. Yayla tütünü diye bir tütün çeşidi vardır. Yayla tütününün piyasa fiyatını soruyor. Onu nereye bağlıyorlar biliyor musunuz? Topuk Yaylası’na. Açın okuyun hepsini, tapeleri. Yok efendim tapeleri kabul etmişlermiş, bilmem neymiş… Bu şeylerin ardına sığınmak da bir rakip kadromuza hiç yakışmıyor. Hiç yakıştıramıyorum. Kimse çıkıp da FETÖ seviciliği falan yapmasın. daha sonrasında düğmeye basıyorlar ve operasyon başlıyor. Daha fezleke yazılırken. Dünyanın neresinde görülmüş, bir Emniyet Müdürlüğü’nün web sitesinden bunun anons edilmesi? Nerede görülmüş? Medyanın dayanağıyla, onların yandaşı medyanın dayanağıyla –FETÖ yandaşından bahsediyorum- köpürt bunu, bütün kamuoyuna güya Fenerbahçeli yöneticiler, liderimiz şike yapmış intibasını uyandır, inandır, daha sonra da düğmeye bas, operasyonu yap.”
“BÖYLE SAÇMALIKLAR DÜNYANIN NERESİNDE GÖRÜLMÜŞ?”
Pekin, 3 Temmuz sürecini eleştirdi:
“Ya, Aziz Bey’in adresini Metris diye yazmışlar. Adam daha adımını içeri atmamış bu ortada. bu biçimde bir şey olabilir mi? Dünyanın neresinde görülmüş bu biçimde saçma sapan şeyler? Dahası var. Bitmiyor. Bu yargılama süreci devam ediyor. Biliyorsunuz en evvel ceza alıyorlar, mahpus yatıyorlar. daha sonra bir daha yargılanma süreci. daha sonra beraat ediyorlar. Bir defa beraat ediyorlar, o beraat sonucunı eften püften, bana sorarsanız usuli sebeplerden dolayı bozuluyor. Yok tebligat yapılmamış… Doğrudur, olabilir. Eften püften diyerek kimseyi de buradan rencide etmeyelim ancak biz Fenerbahçeli olarak bu bahiste epeyce hassasız, sinirliyiz. daha sonrasında biliyorsunuz, tekrar birinci derece mahkemesine gidiyor, yine beraat sonucu çıkıyor. tekrar usuli istikametten bozuluyor ve en sonunda 6 Kasım 2020 tarihinde 16. Ağır Ceza Mahkemesi iki evraka da ayırmak suretiyle tüm yargılananların beraatına karar verdi. Yanılmıyorsam o duruşmadan daha sonra televizyonumuzda verdiğim demeçte Sayın Cumhuriyet Savcımızın mütalaasının bir ders niteliğinde olduğunu söylemiştim üzerine basa basa. Salonda da kimi meslektaşlarım birebir şeyi söylemiş oldu; örneğin Sayın Faik Işık tıpkı şeyi söylemiş oldu, Sayın hocamız Köksal Bayraktar birebir şeyleri söz etti.”
“BAŞKASINI KİM niye MAKSAT ALSIN?”
Pekin, Ergenekon Davası’nın gerekçeli sonucunda Fenerbahçe’ye değinilmesini şu biçimde yorumladı:
“Çok kıymetli bu ikisi. Artık, Fethullahçı Terör Örgütünün birinci çarptığı duvar Fenerbahçe’dir. Bunlar Fenerbahçe’yi ele geçirmek istemişler. ‘Nereden biliyorsun’ diyeceksin. Apaçık ortada da, iki soru sorulabilir burada. Biri ‘Nereden biliyorsun?’. Oburu, ‘Niye Fenerbahçe?’. İkisine de yanıt vereyim.
“İNSAN TEMİZSE FİRAR EDER Mİ?”
Fethi Pekin, sürecin devamında kulübün çizeceği yol haritasına değindi:
“Bu epeyce hassas bir husus. Onun için buradan her şeyi paylaşmam mümkün değil. Liderimiz ve öteki yöneticilerimizle birlikte katıldığımız karar duruşmasında bedelli mahkeme heyeti sonucunı verdi. 1492 yıl da yiyen var, 500 bilmem kaç yıl da yiyen var, 300 bilmem kaç yıl yiyen de var, oradaki polislerin hepsi, tamamı, bu operasyonu Fenerbahçe’ye yapan tuzağın ortasındaki oyuncuların tamamı bu çeşitli ağır cezalara çarptırıldılar. Bunların kimileri firarda. Birileri sizce niçin firar eder? Herbiçimde bir şeyler yapmışlar ki bir şeylerden dehşetleri var ki kaçıyorlar. İnsan durduk yere temizse firar eder mi? Sayın Aziz Yıldırım, Fransa’dan Türkiye’ye gelmedi mi, kendisi hakkında tutuklama sonucu varken. Demek ki birisinden biri yanlış bir şey yapmış. Hangisi yapmış ortada.”
“BU BU TÜRLÜ BİTMEZ”
Pekin, kumpas davasında ceza alanların hesap vereceğini tabir etti:
“Burada iki tane isnat edilen kabahat var. Cürüm, isnat edilen değil sabit. Hatalardan birisi iftira ve zincirleme iftira. Bir polis memuru, benonlara ‘polis memuru’ demeyi bile uygun bulmuyorum da, her her neyse… Bir tanesi 70 küsur defa, bir tanesi 60 küsür sefer, zincirleme bu. Başka ayrı yapıyorlar. Bir sefer, iki sefer değil, 10’larca defa. Her birinden de farklı ayrı cezaları yediler. En ağır biçimde cezalandırıldılar. Bir de utanmadan o saygın, o son derece kuvvetli bakılırsavi icra eden etmeye çalışan mahkeme heyetini tehdit etmişler. Kim oluyorsun sen? Bunlar Türkiye Cumhuriyeti’nin yargıçları. Türkiye Cumhuriyeti’nin savcısı o. Sen kimi tehdit ediyorsun. Bunun hesabını soracaklar, soracağız. Bunun hesabını vermeye devam edecekler. Bu bu biçimde bitmez.”
“UEFA’YI YÖNLENDİRENLERE DE SIRA GELECEK”
Fenerbahçeli yönetici, 3 Temmuz periyodunda yaşananlar sebebiyle kurumları eleştirdi:
“Burada hasımlık iletebileceğimiz birkaç kurum, kuruluş var. Polis memurları nerenin çalışanı, emniyet, emniyet nereye bağlı, İçişleri Bakanlığı. Yargıçlar, savcılar, o firardekiler, nerenin çalışanı, nazaranvlisi, Adalet Bakanlığı. Artık Federasyon, o periyodun federasyonu. Daha soruşturma basamağında olan bir hususta çarçabuk men sonucu vermişsin. Sen bunu niye bekletici sebep saymıyorsun? Ne olurdu, ben onu fazlaca merak ediyorum. Bunu bekletici sebep sayıp, yarın öbür gün bunun sonuçları, yani Yargıtay’da katılaşması bittikten daha sonra bir karar alınsaydı ne kaybedilirdi, ben bunu anlamış değilim. Bunun ivedisi neydi?
Infantino’yu yolda o firardaki savcıya gdolayırlerken ilgili İdare Heyeti üyesine soruyor: ‘Fenerbahçe’nin şike yapmama ihtimali hiç mi yok?’ diyor. ‘%1 bile mi yok’ diyor. ‘Yok’ diyorlar. Bir de bu biçimde yönlendirenler de var bu işin ortasında. Burada yalnızca o yargılananlar değil, daha onlara da sıra gelecek. Onlara da sıra gelecek. bu biçimde ok yaydan çıktı. Bu ok yaydan çıktı, onlara da sıra gelecek, bunun medya ayağına da sıra gelecek. Hepsine, kim müsebbibi ise sıra gelecek.”
“BEKLENTİMİZ, ZARARIN KARŞILANMASI”
Fethi Pekin, Fenerbahçe’nin tazminat talebine dair bilgi verdi:
“Çalışmalarımızı hızlandırdık. Bu nereye; TFF, UEFA, Mali Hazinesi, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, oraya… Zira bir ziyan var. Şu ziyan sıkıntısını de biraz tartışalım. Bizim hukukumuz Anglosakson hukuku değil, burası Kara Avrupa hukuku. Bizim hukukumuz, televizyonlarda gördüğünüz, o Amerikan dizilerinde seyrettiğiniz biçimde değil. Bizim hukukumuzda gerçek zararın karşılığı olabiliyor. Bu ne demek? Hukuk Fakültesi birinci sınıfında bu öğretilirken şu örnek verilir: Komşunuzun tavuğunu öldürürsünüz, atıyorum tavuk 3 yıl daha yaşayacak. 3 sene zarfında da 100 yumurta yumurtlayacak. Hem tavuğun bedelini, tıpkı vakitte ileride yumurtlayacağı yumurtaların bedelini tanzim edemezsiniz. Gerçek ziyan, tavuğun bedelidir.
Bizim hukukumuz bu biçimde ancak Amerikan hukuku, Anglo Sakson hukuku o denli değil. İngiltere o denli değil, bizimkisi farklı. Bizimkisi İsviçre üzere, Fransa üzere, Almanya üzere. Kara Avrupa, Roma hukuku bunun kimi. ötürüsıyla burada net, gerçek ziyanlar var. Fenerbahçe’nin manevi ziyanlarını karşılamak mümkün değil, onun bedeli medeli yok lakin öbür gerçek ziyanları da bir biçimde Fenerbahçemizin, topluluğumuzun, hepimizin beklentisi karşılanması. Bunu da Liderimiz her kezinde lisana getiriyor. ‘Helalleşeceğiz’ diyor. Helalleşeceğiz.”
“FENERBAHÇE TERTEMİZDİR, BEMBEYAZDIR”
Pekin, rakip ekiplerin süreçteki halini eleştirdi:
Burada nasıl Ergenekon, Balyoz, 17-25 Aralık, nasıl bunlar olduysa, Fenerbahçe’yi de bundan ayıramazsınız. Sizin rakibiniz diye bunu buradan çıkartamazsınız. Orada FETÖ’cüler FETÖ’cüydü de burada FETÖ’cüler uygun mi oldular? Anlamadım ben. Bunun ayrımını yapmamız gerekiyor. Rakip olabiliriz ancak birbirimize düşman değiliz. Öbür kulüplere de buradan sesleneceğim. Bir tanesi ben görmedim, bir tane rakibimiz, ben ‘dostumuz’ diyorum, ezeli rakibimiz her neyse bir tanesi çıkıp da ‘Hayırlı olsun, ne sevindirici bir karar. Ne eziyetler çektiniz.’ dedi mi? Yakışıyor mu bu? Sürecin başını bırak, artık her şey netleşti. Niçin bir reaksiyon yok? Ben bunu anlamakta kuvvetlik çekiyorum. Anlayan biri gelsin.”
Pekin, FBTV’de yayınlanan “3 Temmuz Özel” isimli programda, süreci şu biçimde kıymetlendirdi:
“3 Temmuz davasıyla başlayalım. Artık biraz onun gerisine gidelim, 2010 yılının sonuna hakikat. Hiç alakası olmayan bir soruşturma. Giresun’da bir darp olayı. Bu darp olayındaki şüphelilerin teknik takibe alınması sonucunda onlardan birisinin o devrin federasyon lideri Sayın Mahmut Özgener’le konuşması ve daha sonrasında kendisinin de takibe alınması. daha sonrasında Mahmut Özgener’in Sayın Aziz Yıldırım’la görüşmesi, keza daha sonrasında liderimizin teknik takibe alınması, dinlenmeye başlanması. Başka yöneticilerimizin, çalışanlarımızın… Var oğlu var yani. Bu süreç 8-9 ay sürüyor. Devamlı müddet uzatma, müsaade talepleri. Müddetler uzatılıyor soruşturmayla, dinlemelerle ilgili. Bu bu biçimde kurgulanıyor, kurgulanıyor, kurgulanıyor… Tam bir kumpas. Bunu bu biçimde işlemişler nakış üzere.”
“RAKİP GRUBUMUZA HİÇ YAKIŞMIYOR”
Pekin, sarı-lacivertli kulübün rakiplerine yüklendi:
“Ben size bir örnek vereyim. Tapelerden bir örnek vereyim. Sayın Mahmut Özgener sekreterini arıyor, asistanını. Mahmut Özgener tütün tüccarı. Yayla tütünü diye bir tütün çeşidi vardır. Yayla tütününün piyasa fiyatını soruyor. Onu nereye bağlıyorlar biliyor musunuz? Topuk Yaylası’na. Açın okuyun hepsini, tapeleri. Yok efendim tapeleri kabul etmişlermiş, bilmem neymiş… Bu şeylerin ardına sığınmak da bir rakip kadromuza hiç yakışmıyor. Hiç yakıştıramıyorum. Kimse çıkıp da FETÖ seviciliği falan yapmasın. daha sonrasında düğmeye basıyorlar ve operasyon başlıyor. Daha fezleke yazılırken. Dünyanın neresinde görülmüş, bir Emniyet Müdürlüğü’nün web sitesinden bunun anons edilmesi? Nerede görülmüş? Medyanın dayanağıyla, onların yandaşı medyanın dayanağıyla –FETÖ yandaşından bahsediyorum- köpürt bunu, bütün kamuoyuna güya Fenerbahçeli yöneticiler, liderimiz şike yapmış intibasını uyandır, inandır, daha sonra da düğmeye bas, operasyonu yap.”
“BÖYLE SAÇMALIKLAR DÜNYANIN NERESİNDE GÖRÜLMÜŞ?”
Pekin, 3 Temmuz sürecini eleştirdi:
“Ya, Aziz Bey’in adresini Metris diye yazmışlar. Adam daha adımını içeri atmamış bu ortada. bu biçimde bir şey olabilir mi? Dünyanın neresinde görülmüş bu biçimde saçma sapan şeyler? Dahası var. Bitmiyor. Bu yargılama süreci devam ediyor. Biliyorsunuz en evvel ceza alıyorlar, mahpus yatıyorlar. daha sonra bir daha yargılanma süreci. daha sonra beraat ediyorlar. Bir defa beraat ediyorlar, o beraat sonucunı eften püften, bana sorarsanız usuli sebeplerden dolayı bozuluyor. Yok tebligat yapılmamış… Doğrudur, olabilir. Eften püften diyerek kimseyi de buradan rencide etmeyelim ancak biz Fenerbahçeli olarak bu bahiste epeyce hassasız, sinirliyiz. daha sonrasında biliyorsunuz, tekrar birinci derece mahkemesine gidiyor, yine beraat sonucu çıkıyor. tekrar usuli istikametten bozuluyor ve en sonunda 6 Kasım 2020 tarihinde 16. Ağır Ceza Mahkemesi iki evraka da ayırmak suretiyle tüm yargılananların beraatına karar verdi. Yanılmıyorsam o duruşmadan daha sonra televizyonumuzda verdiğim demeçte Sayın Cumhuriyet Savcımızın mütalaasının bir ders niteliğinde olduğunu söylemiştim üzerine basa basa. Salonda da kimi meslektaşlarım birebir şeyi söylemiş oldu; örneğin Sayın Faik Işık tıpkı şeyi söylemiş oldu, Sayın hocamız Köksal Bayraktar birebir şeyleri söz etti.”
“BAŞKASINI KİM niye MAKSAT ALSIN?”
Pekin, Ergenekon Davası’nın gerekçeli sonucunda Fenerbahçe’ye değinilmesini şu biçimde yorumladı:
“Çok kıymetli bu ikisi. Artık, Fethullahçı Terör Örgütünün birinci çarptığı duvar Fenerbahçe’dir. Bunlar Fenerbahçe’yi ele geçirmek istemişler. ‘Nereden biliyorsun’ diyeceksin. Apaçık ortada da, iki soru sorulabilir burada. Biri ‘Nereden biliyorsun?’. Oburu, ‘Niye Fenerbahçe?’. İkisine de yanıt vereyim.
“İNSAN TEMİZSE FİRAR EDER Mİ?”
Fethi Pekin, sürecin devamında kulübün çizeceği yol haritasına değindi:
“Bu epeyce hassas bir husus. Onun için buradan her şeyi paylaşmam mümkün değil. Liderimiz ve öteki yöneticilerimizle birlikte katıldığımız karar duruşmasında bedelli mahkeme heyeti sonucunı verdi. 1492 yıl da yiyen var, 500 bilmem kaç yıl da yiyen var, 300 bilmem kaç yıl yiyen de var, oradaki polislerin hepsi, tamamı, bu operasyonu Fenerbahçe’ye yapan tuzağın ortasındaki oyuncuların tamamı bu çeşitli ağır cezalara çarptırıldılar. Bunların kimileri firarda. Birileri sizce niçin firar eder? Herbiçimde bir şeyler yapmışlar ki bir şeylerden dehşetleri var ki kaçıyorlar. İnsan durduk yere temizse firar eder mi? Sayın Aziz Yıldırım, Fransa’dan Türkiye’ye gelmedi mi, kendisi hakkında tutuklama sonucu varken. Demek ki birisinden biri yanlış bir şey yapmış. Hangisi yapmış ortada.”
“BU BU TÜRLÜ BİTMEZ”
Pekin, kumpas davasında ceza alanların hesap vereceğini tabir etti:
“Burada iki tane isnat edilen kabahat var. Cürüm, isnat edilen değil sabit. Hatalardan birisi iftira ve zincirleme iftira. Bir polis memuru, benonlara ‘polis memuru’ demeyi bile uygun bulmuyorum da, her her neyse… Bir tanesi 70 küsur defa, bir tanesi 60 küsür sefer, zincirleme bu. Başka ayrı yapıyorlar. Bir sefer, iki sefer değil, 10’larca defa. Her birinden de farklı ayrı cezaları yediler. En ağır biçimde cezalandırıldılar. Bir de utanmadan o saygın, o son derece kuvvetli bakılırsavi icra eden etmeye çalışan mahkeme heyetini tehdit etmişler. Kim oluyorsun sen? Bunlar Türkiye Cumhuriyeti’nin yargıçları. Türkiye Cumhuriyeti’nin savcısı o. Sen kimi tehdit ediyorsun. Bunun hesabını soracaklar, soracağız. Bunun hesabını vermeye devam edecekler. Bu bu biçimde bitmez.”
“UEFA’YI YÖNLENDİRENLERE DE SIRA GELECEK”
Fenerbahçeli yönetici, 3 Temmuz periyodunda yaşananlar sebebiyle kurumları eleştirdi:
“Burada hasımlık iletebileceğimiz birkaç kurum, kuruluş var. Polis memurları nerenin çalışanı, emniyet, emniyet nereye bağlı, İçişleri Bakanlığı. Yargıçlar, savcılar, o firardekiler, nerenin çalışanı, nazaranvlisi, Adalet Bakanlığı. Artık Federasyon, o periyodun federasyonu. Daha soruşturma basamağında olan bir hususta çarçabuk men sonucu vermişsin. Sen bunu niye bekletici sebep saymıyorsun? Ne olurdu, ben onu fazlaca merak ediyorum. Bunu bekletici sebep sayıp, yarın öbür gün bunun sonuçları, yani Yargıtay’da katılaşması bittikten daha sonra bir karar alınsaydı ne kaybedilirdi, ben bunu anlamış değilim. Bunun ivedisi neydi?
Infantino’yu yolda o firardaki savcıya gdolayırlerken ilgili İdare Heyeti üyesine soruyor: ‘Fenerbahçe’nin şike yapmama ihtimali hiç mi yok?’ diyor. ‘%1 bile mi yok’ diyor. ‘Yok’ diyorlar. Bir de bu biçimde yönlendirenler de var bu işin ortasında. Burada yalnızca o yargılananlar değil, daha onlara da sıra gelecek. Onlara da sıra gelecek. bu biçimde ok yaydan çıktı. Bu ok yaydan çıktı, onlara da sıra gelecek, bunun medya ayağına da sıra gelecek. Hepsine, kim müsebbibi ise sıra gelecek.”
“BEKLENTİMİZ, ZARARIN KARŞILANMASI”
Fethi Pekin, Fenerbahçe’nin tazminat talebine dair bilgi verdi:
“Çalışmalarımızı hızlandırdık. Bu nereye; TFF, UEFA, Mali Hazinesi, Adalet Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı, oraya… Zira bir ziyan var. Şu ziyan sıkıntısını de biraz tartışalım. Bizim hukukumuz Anglosakson hukuku değil, burası Kara Avrupa hukuku. Bizim hukukumuz, televizyonlarda gördüğünüz, o Amerikan dizilerinde seyrettiğiniz biçimde değil. Bizim hukukumuzda gerçek zararın karşılığı olabiliyor. Bu ne demek? Hukuk Fakültesi birinci sınıfında bu öğretilirken şu örnek verilir: Komşunuzun tavuğunu öldürürsünüz, atıyorum tavuk 3 yıl daha yaşayacak. 3 sene zarfında da 100 yumurta yumurtlayacak. Hem tavuğun bedelini, tıpkı vakitte ileride yumurtlayacağı yumurtaların bedelini tanzim edemezsiniz. Gerçek ziyan, tavuğun bedelidir.
Bizim hukukumuz bu biçimde ancak Amerikan hukuku, Anglo Sakson hukuku o denli değil. İngiltere o denli değil, bizimkisi farklı. Bizimkisi İsviçre üzere, Fransa üzere, Almanya üzere. Kara Avrupa, Roma hukuku bunun kimi. ötürüsıyla burada net, gerçek ziyanlar var. Fenerbahçe’nin manevi ziyanlarını karşılamak mümkün değil, onun bedeli medeli yok lakin öbür gerçek ziyanları da bir biçimde Fenerbahçemizin, topluluğumuzun, hepimizin beklentisi karşılanması. Bunu da Liderimiz her kezinde lisana getiriyor. ‘Helalleşeceğiz’ diyor. Helalleşeceğiz.”
“FENERBAHÇE TERTEMİZDİR, BEMBEYAZDIR”
Pekin, rakip ekiplerin süreçteki halini eleştirdi:
Burada nasıl Ergenekon, Balyoz, 17-25 Aralık, nasıl bunlar olduysa, Fenerbahçe’yi de bundan ayıramazsınız. Sizin rakibiniz diye bunu buradan çıkartamazsınız. Orada FETÖ’cüler FETÖ’cüydü de burada FETÖ’cüler uygun mi oldular? Anlamadım ben. Bunun ayrımını yapmamız gerekiyor. Rakip olabiliriz ancak birbirimize düşman değiliz. Öbür kulüplere de buradan sesleneceğim. Bir tanesi ben görmedim, bir tane rakibimiz, ben ‘dostumuz’ diyorum, ezeli rakibimiz her neyse bir tanesi çıkıp da ‘Hayırlı olsun, ne sevindirici bir karar. Ne eziyetler çektiniz.’ dedi mi? Yakışıyor mu bu? Sürecin başını bırak, artık her şey netleşti. Niçin bir reaksiyon yok? Ben bunu anlamakta kuvvetlik çekiyorum. Anlayan biri gelsin.”