İklimin korunması ve plastik bolluğuna karşı mücadelenin pek çok paralelliği var; bunlardan biri de rakiplerinin aynı olması.
Çok küçükler ve her yerdeler; bedenlerimiz de dahil: yalnızca birkaç nanometre boyutunda plastik parçacıklar. Kandaki, bağırsaklardaki veya beyindeki mikroplastiklerin insan sağlığını nasıl etkilediğini incelemek zordur. Çünkü vücutlarında en ufak bir plastik parçacığı bile taşımayan insanlarla karşılaştırma grupları oluşturmak pek mümkün değil. Yılın başında Kanada'dan bir araştırma grubu bunun nedenini açıkladı: Mikroplastikler artık yalnızca balıklarda, midyelerde veya denizdeki diğer potansiyel gıda kaynaklarında bulunmuyor.
Araştırmacılar deniz dışındaki farklı protein kaynaklarını incelediler ve bitki bazlı et alternatiflerinde bile örneklerin neredeyse yüzde 90'ında mikroplastik buldular. Maden suyunda ve şehirlerde soluduğumuz havada bile yüksek konsantrasyonlarda nanopartiküller tespit edildi.
Güney Kore'nin Busan kentinde bu hafta 175 ülke, küresel plastik kirliliğini sona erdirmek için yasal olarak bağlayıcı bir uluslararası anlaşmayı müzakere etti. Bu, 2022 yılında başlayan süreçteki beşinci ve son müzakere turudur. Birleşmiş Milletler Çevre Programı'na (UNEP) göre başarılı bir anlaşma, küresel krizin ölçeği dikkate alındığında 2015 Paris İklim Anlaşması'ndan bu yana yapılan en önemli çok taraflı çevre anlaşması olacaktır. plastik kriz.
İklim ve plastik krizlerinin çeşitli paralellikleri var. Her ikisiyle de henüz ciddi bir mücadele yapılmadı ve aynı muhaliflerden bazıları bu tedbirlere karşı mücadele ediyor: petrol devletleri ve petrol şirketleri.
(Kaynak: Reinaldo Coddou H.)
Durum son derece ciddi ama umutsuz değil. Serbest gazeteci bu slogana göre açıklıyor Sara Schurman Herkesin anlayabilmesi için iklim krizinin büyük resmi ve küçük detayları.
Kitabındaki gibi “Temiz dil iklimi!” – ve şimdi t-online'daki köşesinde. Çalışmalarından dolayı 2022 yılında “Medium Magazine” tarafından onurlandırıldı. Yılın Bilim Gazetecisi seçilmiş.
Petrokimyasallar giderek küresel petrol talebinin en büyük itici gücü haline geliyor. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) bunu 2018'de öngörmüştü. O zamanlar, endüstrinin 2050 yılına kadar petrol talebindeki artışın neredeyse yarısını oluşturacağını tahmin ediyordu. Petrokimya, giyim, lastik, deterjan ve gübre üretiminin yanı sıra, diğer çeşitli plastikler ve ürünler. Çevre ve iklim koruma kuruluşları, enerji kaynaklarının giderek yenilenebilir enerjilere kaydırılması nedeniyle plastik üretimini “fosil endüstrisinin B Planı” olarak tanımlıyor.
Birkaç ay önce plastik kirliliğinin neden bu kadar tehlikeli olduğunu, çevre sorununun küresel ısınmayla ne ilgisi olduğunu ve son yıllarda ne gibi ilerlemeler kaydedildiğini burada detaylı olarak anlatmıştım. İlgililerin birçoğu mevcut müzakereleri acilen ihtiyaç duyulan uluslararası bir atılım için bir fırsat olarak görüyor. Ruanda ve Norveç liderliğindeki 68 ülke, aralarında Almanya'nın da bulunduğu 2040 yılına kadar plastik kirliliğini sona erdirmek için “Yüksek Hırslı Koalisyon” oluşturmak üzere güçlerini birleştirdi.
Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke, müzakereler öncesinde konferansın önemini vurguladı ancak her yerdeki plastik göz önüne alındığında beklentileri azalttı. Her şeyi yasaklayamazsınız ve her şeyi geri dönüştüremezsiniz ancak tüm ürün grupları için uygun çözümlere ihtiyacınız var. Bunu müzakere etmek kesinlikle daha uzun sürecektir.
Lemke, özellikle ambalajlama konusunda daha fazla yeniden kullanılabilir çözüm, bireysel ürünler için daha az malzeme tüketimi ve hepsinden önemlisi daha az katkı maddesine ihtiyaç duyulduğunu, böylece mümkün olduğu kadar çok sayıda plastiğin geri dönüştürülmesinin mümkün olduğunu söyledi. Örnek olarak Phoenix'teki röportajında plastik ketçap şişelerinin yalnızca pazarlama amacıyla kırmızı renkte olduğunu belirtti. Bu gerekli değildir ancak geri dönüşümü son derece zorlaştırır. Bir plastiğin geri dönüştürülebilir olup olmadığı, diğer şeylerin yanı sıra, plastiğin türüne ve saflığına da bağlıdır.
(Kaynak: imago görselleri/imagebroker/riedo)
Alman sivil toplum grupları ve çevre koruma örgütlerinden oluşan bir dernek olan Exit Plastik, diğer hususların yanı sıra, plastik üretimini azaltmaya ve plastikteki tehlikeli kimyasallara son vermeye yönelik katı ve bağlayıcı hedefler çağrısında bulunuyor. Bunu uygulamak için, anlaşmanın uygulanmasına yönelik azaltım hedefleri, yeniden kullanım ve geri dönüşüm kotaları, raporlama yükümlülükleri ve uyum mekanizmaları gibi bileşenler ve zorunlu ulusal eylem planları konusunda daha iyi şeffaflığa ihtiyaç vardır.
Ancak bazı ülkelerin anlaşmayı hiç istemediği açıkça görülüyor. İran, Rusya ve Suudi Arabistan gibi petrol üreticileri plastik üretiminin kesilmesine direniyor ve fosil hammadde pazarını korumak için geri dönüşümün artırılması çağrısında bulunuyor. Plastik üretimi son yıllarda, özellikle Çin'de, büyük ölçüde arttı. Pek çok ülkenin zaten yetersiz olan geri dönüşüm sistemleri, üretimdeki patlayıcı artışa ayak uyduramıyor. Yani Busan'daki müzakereler sadece atık ve kirliliğin önlenmesiyle ilgili değildi. Aynı zamanda gaz ve petrol gibi fosil hammaddelerin geleceğiyle de ilgiliydi.
Çok küçükler ve her yerdeler; bedenlerimiz de dahil: yalnızca birkaç nanometre boyutunda plastik parçacıklar. Kandaki, bağırsaklardaki veya beyindeki mikroplastiklerin insan sağlığını nasıl etkilediğini incelemek zordur. Çünkü vücutlarında en ufak bir plastik parçacığı bile taşımayan insanlarla karşılaştırma grupları oluşturmak pek mümkün değil. Yılın başında Kanada'dan bir araştırma grubu bunun nedenini açıkladı: Mikroplastikler artık yalnızca balıklarda, midyelerde veya denizdeki diğer potansiyel gıda kaynaklarında bulunmuyor.
Araştırmacılar deniz dışındaki farklı protein kaynaklarını incelediler ve bitki bazlı et alternatiflerinde bile örneklerin neredeyse yüzde 90'ında mikroplastik buldular. Maden suyunda ve şehirlerde soluduğumuz havada bile yüksek konsantrasyonlarda nanopartiküller tespit edildi.
Güney Kore'nin Busan kentinde bu hafta 175 ülke, küresel plastik kirliliğini sona erdirmek için yasal olarak bağlayıcı bir uluslararası anlaşmayı müzakere etti. Bu, 2022 yılında başlayan süreçteki beşinci ve son müzakere turudur. Birleşmiş Milletler Çevre Programı'na (UNEP) göre başarılı bir anlaşma, küresel krizin ölçeği dikkate alındığında 2015 Paris İklim Anlaşması'ndan bu yana yapılan en önemli çok taraflı çevre anlaşması olacaktır. plastik kriz.
İklim ve plastik krizlerinin çeşitli paralellikleri var. Her ikisiyle de henüz ciddi bir mücadele yapılmadı ve aynı muhaliflerden bazıları bu tedbirlere karşı mücadele ediyor: petrol devletleri ve petrol şirketleri.
(Kaynak: Reinaldo Coddou H.)
Durum son derece ciddi ama umutsuz değil. Serbest gazeteci bu slogana göre açıklıyor Sara Schurman Herkesin anlayabilmesi için iklim krizinin büyük resmi ve küçük detayları.
Kitabındaki gibi “Temiz dil iklimi!” – ve şimdi t-online'daki köşesinde. Çalışmalarından dolayı 2022 yılında “Medium Magazine” tarafından onurlandırıldı. Yılın Bilim Gazetecisi seçilmiş.
Petrokimyasallar giderek küresel petrol talebinin en büyük itici gücü haline geliyor. Uluslararası Enerji Ajansı (IEA) bunu 2018'de öngörmüştü. O zamanlar, endüstrinin 2050 yılına kadar petrol talebindeki artışın neredeyse yarısını oluşturacağını tahmin ediyordu. Petrokimya, giyim, lastik, deterjan ve gübre üretiminin yanı sıra, diğer çeşitli plastikler ve ürünler. Çevre ve iklim koruma kuruluşları, enerji kaynaklarının giderek yenilenebilir enerjilere kaydırılması nedeniyle plastik üretimini “fosil endüstrisinin B Planı” olarak tanımlıyor.
Birkaç ay önce plastik kirliliğinin neden bu kadar tehlikeli olduğunu, çevre sorununun küresel ısınmayla ne ilgisi olduğunu ve son yıllarda ne gibi ilerlemeler kaydedildiğini burada detaylı olarak anlatmıştım. İlgililerin birçoğu mevcut müzakereleri acilen ihtiyaç duyulan uluslararası bir atılım için bir fırsat olarak görüyor. Ruanda ve Norveç liderliğindeki 68 ülke, aralarında Almanya'nın da bulunduğu 2040 yılına kadar plastik kirliliğini sona erdirmek için “Yüksek Hırslı Koalisyon” oluşturmak üzere güçlerini birleştirdi.
Federal Çevre Bakanı Steffi Lemke, müzakereler öncesinde konferansın önemini vurguladı ancak her yerdeki plastik göz önüne alındığında beklentileri azalttı. Her şeyi yasaklayamazsınız ve her şeyi geri dönüştüremezsiniz ancak tüm ürün grupları için uygun çözümlere ihtiyacınız var. Bunu müzakere etmek kesinlikle daha uzun sürecektir.
Lemke, özellikle ambalajlama konusunda daha fazla yeniden kullanılabilir çözüm, bireysel ürünler için daha az malzeme tüketimi ve hepsinden önemlisi daha az katkı maddesine ihtiyaç duyulduğunu, böylece mümkün olduğu kadar çok sayıda plastiğin geri dönüştürülmesinin mümkün olduğunu söyledi. Örnek olarak Phoenix'teki röportajında plastik ketçap şişelerinin yalnızca pazarlama amacıyla kırmızı renkte olduğunu belirtti. Bu gerekli değildir ancak geri dönüşümü son derece zorlaştırır. Bir plastiğin geri dönüştürülebilir olup olmadığı, diğer şeylerin yanı sıra, plastiğin türüne ve saflığına da bağlıdır.
(Kaynak: imago görselleri/imagebroker/riedo)
Alman sivil toplum grupları ve çevre koruma örgütlerinden oluşan bir dernek olan Exit Plastik, diğer hususların yanı sıra, plastik üretimini azaltmaya ve plastikteki tehlikeli kimyasallara son vermeye yönelik katı ve bağlayıcı hedefler çağrısında bulunuyor. Bunu uygulamak için, anlaşmanın uygulanmasına yönelik azaltım hedefleri, yeniden kullanım ve geri dönüşüm kotaları, raporlama yükümlülükleri ve uyum mekanizmaları gibi bileşenler ve zorunlu ulusal eylem planları konusunda daha iyi şeffaflığa ihtiyaç vardır.
Ancak bazı ülkelerin anlaşmayı hiç istemediği açıkça görülüyor. İran, Rusya ve Suudi Arabistan gibi petrol üreticileri plastik üretiminin kesilmesine direniyor ve fosil hammadde pazarını korumak için geri dönüşümün artırılması çağrısında bulunuyor. Plastik üretimi son yıllarda, özellikle Çin'de, büyük ölçüde arttı. Pek çok ülkenin zaten yetersiz olan geri dönüşüm sistemleri, üretimdeki patlayıcı artışa ayak uyduramıyor. Yani Busan'daki müzakereler sadece atık ve kirliliğin önlenmesiyle ilgili değildi. Aynı zamanda gaz ve petrol gibi fosil hammaddelerin geleceğiyle de ilgiliydi.