Galatasaray’dan ada ile ilgili flaş açıklama Galatasaray Spor Kulübü, medyada Galatasaray Adası dava süreçleri ile ilgili yer alan haberler hakkında resmi internet sitesi üzerinden bir açıklama yaptı.
Açıklamada şu sözlere yer verildi:
Medyada birkaç gündür, mülkiyetimiz olan Galatasaray Adası ile ilgili kasıtlı, manipülatif ve tek elden çıktığı açıkça anlaşılan haberler yapılmaktadır. ötürüsıyla, kamuoyunu ve Galatasaray topluluğunu yanlışsız biçimde bilgilendirmek gayesiyle, yazılı bir açıklama yapma zarureti hasıl olmuştur.
Buna bakılırsa; Galatasaray Adası’nın tahliyesine ait olarak kulübümüz tarafınca işletmeci aleyhine toplamda yedi tahliye davası ikame edilmiş olup, mezkur davalar ile ilgili safahat aşağıda özetlemek gerekirse özetlenmiştir.
Kulübümüz ile işletmeci içinde akdedilmiş kontratın mühletinin sona ermesi niçiniyle 16.12.2015 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, Mahallî Mahkemece 05.07.2018 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Kulübümüz tarafınca bu karara karşı istinaf müracaatında bulunulmuş olup, bu müracaatımız 09.02.2021 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Bu karara karşı kulübümüz tarafınca temyiz yoluna başvurulmuş olup, Yargıtay tarafınca Bölge Adliye Mahkemesi sonucu onanmış ve karar aleyhimize katılaşmıştır.
Temerrüt niçiniyle 25.01.2018 tarihinde bir itirazın kaldırılması ve tahliye davası ikame edilmiş olup, 27.09.2018 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Mahallî Mahkeme sonucuna karşı kulübümüz tarafınca istinaf yoluna başvurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesince 30.09.2020 tarihinde istinaf müracaatımızın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı kulübümüz tarafınca temyiz yoluna başvurulmuş olup, karar 08.02.2021 tarihinde Yargıtay tarafınca onanmış ve karar aleyhimize katılaşmıştır.
İşletmecinin Galatasaray Adası’nda yapmış olduğu imara karşıt inşaatların akde terslik teşkil ettiği sebebi öne sürülerek 12.01.2015 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu evraka ait yargılama Mahallî Mahkeme nezdinde devam etmektedir.
İşletmeci tarafınca Kulüp üyelerinden havuz giriş ve şezlong fiyatı talep edilmesinin akde karşıtlık taşıdığı sebebi öne sürülerek 15.07.2016 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu evraka ait yargılama Lokal Mahkeme nezdinde devam etmektedir.
Muhtaçlık sebebiyle 16.12.2015 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu evraka ait yargılama Lokal Mahkeme nezdinde devam etmektedir.
İmara karşıtlık niçiniyle gerçekleştirilen yıkım daha sonrası imkânsızlık sebebiyle 22.03.2019 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu belgeye ait yargılama Lokal Mahkeme nezdinde devam etmektedir. Temerrüt niçiniyle 17.11.2020 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, Lokal Mahkeme tarafınca verilen 18.03.2021 tarihindeki kararla işletmecinin Galatasaray Adası’ndan tahliyesine karar verilmiştir. Bu karara karşı işletmeci tarafınca tehiri icra talepli olarak istinaf yoluna başvurulmuş ve gerekli meblağ depo edilerek tahliyenin infazına ait icra süreci durdurulmuştur. Evrak halihazırda istinaf incelemesi için sıra beklemektedir. Sansasyonel telaşlarla ve şahsi çıkarlara hizmet eden manipülatif haberlerin tersine, mezkûr evrakın istinaf incelemesine çabucak hemen geçilmemiştir.
Özetle, kulübümüz tarafınca evvelki idareler devrinde açılan tahliye davalarından ikisi reddedilmiş ve katılaşmış, beşi ise birinci derece mahkemeleri nezdinde derdesttir. Derdest belgelerden biri kulübümüz lehine sonuçlanmış ve işletmecinin Galatasaray Adası’ndan tahliyesine karar verilmiştir. Bu karara işletmeci tarafınca yapılan itiraz üzerine belge, istinaf incelemesi yapılmak üzere Bölge Adliye Mahkemesi kademesindedir.
tıpkı vakitte işletmeci tarafınca kulübümüz aleyhine ikame edilen ve halihazırda devam eden altı alacak davası bulunmaktadır.
Son analizde; kulübümüzün daha fazla telafisi imkânsız ziyanlara uğramaması ismine, hukuk devletinin gereği olarak hak arama özgürlüğümüz evleviyetle kullanılmakta olup, halihazırda devam eden tüm tüzel süreçler, idaremizin de Adamız konusundaki özel hassasiyeti niçini ile, büyük bir titizlikle takip edilmektedir.
Adamız üzerinde, ayrıca tarafların kurmak isteyecekleri hukuk dışı ve uygun niyetten uzak planlara asla müsaade etmeyeceğiz.
Topluluğumuz ve kamuoyunun bilgisine hürmetlerimizle sunarız.”
Açıklamada şu sözlere yer verildi:
Medyada birkaç gündür, mülkiyetimiz olan Galatasaray Adası ile ilgili kasıtlı, manipülatif ve tek elden çıktığı açıkça anlaşılan haberler yapılmaktadır. ötürüsıyla, kamuoyunu ve Galatasaray topluluğunu yanlışsız biçimde bilgilendirmek gayesiyle, yazılı bir açıklama yapma zarureti hasıl olmuştur.
Buna bakılırsa; Galatasaray Adası’nın tahliyesine ait olarak kulübümüz tarafınca işletmeci aleyhine toplamda yedi tahliye davası ikame edilmiş olup, mezkur davalar ile ilgili safahat aşağıda özetlemek gerekirse özetlenmiştir.
Kulübümüz ile işletmeci içinde akdedilmiş kontratın mühletinin sona ermesi niçiniyle 16.12.2015 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, Mahallî Mahkemece 05.07.2018 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Kulübümüz tarafınca bu karara karşı istinaf müracaatında bulunulmuş olup, bu müracaatımız 09.02.2021 tarihinde Bölge Adliye Mahkemesince reddedilmiştir. Bu karara karşı kulübümüz tarafınca temyiz yoluna başvurulmuş olup, Yargıtay tarafınca Bölge Adliye Mahkemesi sonucu onanmış ve karar aleyhimize katılaşmıştır.
Temerrüt niçiniyle 25.01.2018 tarihinde bir itirazın kaldırılması ve tahliye davası ikame edilmiş olup, 27.09.2018 tarihinde davanın reddine karar verilmiştir. Mahallî Mahkeme sonucuna karşı kulübümüz tarafınca istinaf yoluna başvurulmuş olup, Bölge Adliye Mahkemesince 30.09.2020 tarihinde istinaf müracaatımızın reddine karar verilmiştir. Bu karara karşı kulübümüz tarafınca temyiz yoluna başvurulmuş olup, karar 08.02.2021 tarihinde Yargıtay tarafınca onanmış ve karar aleyhimize katılaşmıştır.
İşletmecinin Galatasaray Adası’nda yapmış olduğu imara karşıt inşaatların akde terslik teşkil ettiği sebebi öne sürülerek 12.01.2015 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu evraka ait yargılama Mahallî Mahkeme nezdinde devam etmektedir.
İşletmeci tarafınca Kulüp üyelerinden havuz giriş ve şezlong fiyatı talep edilmesinin akde karşıtlık taşıdığı sebebi öne sürülerek 15.07.2016 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu evraka ait yargılama Lokal Mahkeme nezdinde devam etmektedir.
Muhtaçlık sebebiyle 16.12.2015 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu evraka ait yargılama Lokal Mahkeme nezdinde devam etmektedir.
İmara karşıtlık niçiniyle gerçekleştirilen yıkım daha sonrası imkânsızlık sebebiyle 22.03.2019 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, bu belgeye ait yargılama Lokal Mahkeme nezdinde devam etmektedir. Temerrüt niçiniyle 17.11.2020 tarihinde bir tahliye davası ikame edilmiş olup, Lokal Mahkeme tarafınca verilen 18.03.2021 tarihindeki kararla işletmecinin Galatasaray Adası’ndan tahliyesine karar verilmiştir. Bu karara karşı işletmeci tarafınca tehiri icra talepli olarak istinaf yoluna başvurulmuş ve gerekli meblağ depo edilerek tahliyenin infazına ait icra süreci durdurulmuştur. Evrak halihazırda istinaf incelemesi için sıra beklemektedir. Sansasyonel telaşlarla ve şahsi çıkarlara hizmet eden manipülatif haberlerin tersine, mezkûr evrakın istinaf incelemesine çabucak hemen geçilmemiştir.
Özetle, kulübümüz tarafınca evvelki idareler devrinde açılan tahliye davalarından ikisi reddedilmiş ve katılaşmış, beşi ise birinci derece mahkemeleri nezdinde derdesttir. Derdest belgelerden biri kulübümüz lehine sonuçlanmış ve işletmecinin Galatasaray Adası’ndan tahliyesine karar verilmiştir. Bu karara işletmeci tarafınca yapılan itiraz üzerine belge, istinaf incelemesi yapılmak üzere Bölge Adliye Mahkemesi kademesindedir.
tıpkı vakitte işletmeci tarafınca kulübümüz aleyhine ikame edilen ve halihazırda devam eden altı alacak davası bulunmaktadır.
Son analizde; kulübümüzün daha fazla telafisi imkânsız ziyanlara uğramaması ismine, hukuk devletinin gereği olarak hak arama özgürlüğümüz evleviyetle kullanılmakta olup, halihazırda devam eden tüm tüzel süreçler, idaremizin de Adamız konusundaki özel hassasiyeti niçini ile, büyük bir titizlikle takip edilmektedir.
Adamız üzerinde, ayrıca tarafların kurmak isteyecekleri hukuk dışı ve uygun niyetten uzak planlara asla müsaade etmeyeceğiz.
Topluluğumuz ve kamuoyunun bilgisine hürmetlerimizle sunarız.”