3. “Almanya'nın iklim olup olmadığı büyük bir fark yok -2045 veya 2050”
Ülkelerin sera gazlarını serbest bırakmayı bıraktığı zaman değil, ancak 2045 yılına kadar kaç emisyon atılıyor. Belirli bir sıcaklık markasını aşmayacak şekilde mevcut olan geri kalan miktar bir gaz depolama tesisiyle karşılaştırılabilir. İklim koruması ile bağlantılı olarak, bu köşede biraz düşünülebilir, ancak Michael Kretschmer'ın aydınlatması gereken bir karşılaştırmadır: eğer kış boyunca sadece belirli bir gazım varsa, evimi Ekim ayından itibaren her gün 26 dereceye kadar ısıtmaya karar verebilirim. Sonra gaz sadece Ocak ayına kadar uzanır. Ya da termostatı kapatmaya ve oturma odalarımı sadece 18 ila 20 dereceye kadar ısıtmaya karar verebilirim. Bu buna göre daha az gaz tüketir, bu nedenle gerekirse, birkaç soğuk gün ve gece gelirse, gerekirse aynı miktarda ısınabilirim.
Yani: Almanya iklim hedeflerini istendiği gibi hareket ettiremez. Kretschmer daha uzun emisyonlar yaymak istiyorsa, zaten olduğundan daha fazla azaltılması gerekirdi. Bugün sera gazlarını daha az kapatmak istiyorsa, bu Almanya'nın geçmişte durmak zorunda kalacağı anlamına geliyor. İklim hedeflerini taşımak mümkün değildir. Almanya, kulak ısıtmasını 1,5 dereceyle sınırlamak için payını zaten aştı.
Bu nedenle, iş ve iklim koruması arasında bir çelişki konuşmak sorumsuzdur. Alman ekonomisinin başarısı esasen onu zamanında dönüştürmenin mümkün olup olmayacağına bağlı olacaktır. Ancak şirketlerin bunun için siyasi planlama ve yatırım güvenliğine ihtiyacı var. Şimdi sallanın ve “Kendinize daha fazla zaman ayır” deyin, tam tersi. Görünüşe göre yaklaşık 150 Avrupa şirketi ve yatırımcı bunu bu şekilde görüyor. Açık bir mektupta, AB'den Mayıs ayı sonunda 2040 yılına kadar sera gazı emisyonlarını en az yüzde 90 azaltmasını istediler. İmzacılar, “Sağlam bir iklim hedefi ve ekonomilerimizin karbonhidratlanması, AB'nin şoklara, enerji güvenliği ve rekabet gücüne dayanıklılığını artıracaktır.” Otto Grubu ve SAP dahil.
Tabii ki, Almanya'daki enerji geçişini kuklalamak dairemi temizlemekten daha zor. Ve enerji geçişi durumundaki sonuçlar çok daha dramatiktir. Bununla birlikte, her ikisi de uygulanmalıdır: erteleme bir seçenek değildir.