ahmetbeyler
Active member
- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 26,162
- Puanları
- 36
SC Freiburg karşısında geç geri dönüş, Holstein Kiel'in Bundesliga'da yeni yılın başında yenilgiyi önlemesine yetmedi. FC St. Pauli ve VfL Bochum da yaşadıkları iflaslarla 2025'e iyi bir başlangıç yapamazken, TSG 1899 Hoffenheim ve FC Augsburg da kendi stadyumlarında 0-'e çok yakın bir skorla da olsa mağlup olarak sahadan ayrıldı. 1. Skora bakıldığında 1. FC Union Berlin ile başlayan tabloda açık ara (çünkü tek) kazanan 1. FC Heidenheim oldu. Eisernen'e karşı alınan 2-0'lık galibiyet, Heidenheim'ın sıralamada yükselmesine izin vermedi ancak Hoffenheim, Augsburg, St. Pauli ve Union ile aradaki farkı azalttı ve Bochum ve Kiel karşısında liderliği artırdı.
En azından VfL'ye iki puan daha fazla verildiği ve Köpenicker'in bir puan düştüğü DFB spor mahkemesinin kararını görmezden gelirseniz. Masa bunu şimdilik 16. maç gününden sonra yapacak ve 1. FC Union Berlin'in yapacağı itirazla ilgili nihai karar verilene kadar bunu yapmaya devam edecek. Dirk Zingler, DFB ve VfL Bochum'un Heidenheim'daki maç öncesindeki davranışlarıyla ilgili kendi açısından bir skandal olan karara duyduğu öfkeyi Sky TV mikrofonunda dile getirirken, diğer kulüplerin de bu karara dahil olduğuna dikkat çekti. Tablonun en altında yer alan ve spor açısından dezavantajlı olan bu kararla Birliklere katılmak istiyoruz.
Holstein Kiel, Bundesliga'daki diğer etkilenen taraflarla takas arıyor
Bir futbol taraftarı olarak Holger Sanwald'ın da kararla hiçbir ilgisi yok, 1. FC Heidenheim'ın CEO'su Union'a karşı oynanan maçın devre arasında şunları söyledi: “Bu futbol için iyi bir karar değil, nasıl olacağını düşünüyoruz.” onunla başa çıkmak için. Bununla yasal olarak nasıl başa çıkacağımızı henüz bilmiyorum.” Holstein Kiel'in spor direktörü Carsten Wehlmann, kararın kendisi veya Freiburg'daki maç sırasında (bizim) olası yasal adımlar hakkında yorum yapmak istemedi. Sondan ikinci takımın başkanı Pazar günü bunu yaptı. Steffen Schneekloth “kapsamlı bir incelemeden sonra” kendini konumlandırmak istiyor. Ayrıca Bundesliga'daki diğer etkilenen taraflarla da ilgili görüşmelerde bulunuyoruz.”
FC St. Pauli'de sadece sessiz bir gözlemci olarak hareket etmek istemezsiniz. Başkan Oke Göttlich, “Elbette, kararın rekabetin bütünlüğüne ne ölçüde müdahale ettiğini sorgulamanız gerekiyor” dedi. “Bu karardan etkilenmeyen kulüpler elbette etkileniyor. Bu yakından incelediğimiz bir konu.” Hoffenheim'da Andreas Schicker kararı çok eleştirdi: “Bana göre bu tür kararların spora müdahale etmesine izin verilmemeli. Tribünleri kapatıp hayalet oyunlar oynamayı düşünüyorum ama sonuçta bu spora engel olmamalı” diye vurguladı TSG spor direktörü.
Marinko Jurendic daha da net konuştu: “Rekabetin çarpıtılmasının kışkırtıcı bir kelime olup olmadığını bilmiyorum. Ancak oyun hala iki dakika sürüyorsa sonuçtan şüphe etmem için hiçbir neden yok. Kuralların bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini düşünüyorum. Bana göre sonuç bu şekilde kalmalı” dedi. Çarşamba akşamı (20.30) An der Alten Försterei stadına konuk olacak FC Augsburg'un sportif direktörü.
Özellikle Dirk Zingler'in yaptığı tüm bu basın açıklamalarının ardından VfL Bochum, Pazartesi günü bir açıklama yapmak zorunda kaldı. Dernek Pazartesi günü şikayette bulunarak “birçok yerde fail-mağdur rolünün tamamen tersine döndüğünü” belirtti. Bochum merkezli şirket, yaptıkları açıklamayla “1. FC Union Berlin'in bazılarının içerik açısından hatalı, bazılarının ise hukuki açıdan hatalı olan ısrarlı açıklamalarına ve suçlamalarına” tepki gösterdiklerini açıkladı.
Bochum'daki sorumlular Zingler'in açıklamalarını anlamıyorlar. Bu talihsiz olayı araştırmadıklarını, bireysel fail nedeniyle cezalandırılma durumunu kendi tecrübelerinden bildiklerini belirtiyorlar. “Bundan dolayı da kulüp, Birliğin sorumlularına parmak kaldırmamış, herhangi bir ithamda bulunmamış, ithamda bulunmamış, sadece kulübün çıkarlarını korumak ve daha fazla zarara uğramamak için kendi taraftarlarına ve üyelerine karşı görevini yerine getirmiştir. ”diyor mesajda.
VfL Bochum, 1. FC Union Berlin'in açıklamalarına şaşırdığını ifade etti
Bochum halkının bir daha kamuya açık bir şekilde yorum yapmaması oldukça muhtemel. Ancak: “Diğer kulüp yetkililerinin de, mahkemede bulunmamalarına ve ayrıntılı gerçekleri, olaya karışan kişilerin ifadelerini veya kararın tüm nedenlerini bilmemelerine rağmen, artık yorum yapmalarına da şaşırdık. Fail-mağdur rolü artık birçok yerde tamamen tersine dönmüş olsa da, VfL, oyuncularını korumak amacıyla kendisinin kışkırtılmasına veya kışkırtılmasına izin vermeyecek ve nihai karara kadar devam eden hiçbir dava hakkında herhangi bir yorumda bulunmayacak. . DFB'nin kurallarını kabul ediyoruz ve spor sahalarının bu kuralları doğru bir şekilde uygulamaya devam edeceğine güvenimiz tam” diye yazıyor VfL Bochum.
Salı ve Çarşamba günü 17. maç günüyle birlikte odak noktasının tekrar Bundesliga maçlarına çevrilmesi iyi bir şey diye düşünülebilir. Ancak bu konunun özellikle Köpenick ve Bochum'da önemli bir tartışma konusu olmaya devam edeceği göz ardı edilemez.
En azından VfL'ye iki puan daha fazla verildiği ve Köpenicker'in bir puan düştüğü DFB spor mahkemesinin kararını görmezden gelirseniz. Masa bunu şimdilik 16. maç gününden sonra yapacak ve 1. FC Union Berlin'in yapacağı itirazla ilgili nihai karar verilene kadar bunu yapmaya devam edecek. Dirk Zingler, DFB ve VfL Bochum'un Heidenheim'daki maç öncesindeki davranışlarıyla ilgili kendi açısından bir skandal olan karara duyduğu öfkeyi Sky TV mikrofonunda dile getirirken, diğer kulüplerin de bu karara dahil olduğuna dikkat çekti. Tablonun en altında yer alan ve spor açısından dezavantajlı olan bu kararla Birliklere katılmak istiyoruz.
Holstein Kiel, Bundesliga'daki diğer etkilenen taraflarla takas arıyor
Bir futbol taraftarı olarak Holger Sanwald'ın da kararla hiçbir ilgisi yok, 1. FC Heidenheim'ın CEO'su Union'a karşı oynanan maçın devre arasında şunları söyledi: “Bu futbol için iyi bir karar değil, nasıl olacağını düşünüyoruz.” onunla başa çıkmak için. Bununla yasal olarak nasıl başa çıkacağımızı henüz bilmiyorum.” Holstein Kiel'in spor direktörü Carsten Wehlmann, kararın kendisi veya Freiburg'daki maç sırasında (bizim) olası yasal adımlar hakkında yorum yapmak istemedi. Sondan ikinci takımın başkanı Pazar günü bunu yaptı. Steffen Schneekloth “kapsamlı bir incelemeden sonra” kendini konumlandırmak istiyor. Ayrıca Bundesliga'daki diğer etkilenen taraflarla da ilgili görüşmelerde bulunuyoruz.”
FC St. Pauli'de sadece sessiz bir gözlemci olarak hareket etmek istemezsiniz. Başkan Oke Göttlich, “Elbette, kararın rekabetin bütünlüğüne ne ölçüde müdahale ettiğini sorgulamanız gerekiyor” dedi. “Bu karardan etkilenmeyen kulüpler elbette etkileniyor. Bu yakından incelediğimiz bir konu.” Hoffenheim'da Andreas Schicker kararı çok eleştirdi: “Bana göre bu tür kararların spora müdahale etmesine izin verilmemeli. Tribünleri kapatıp hayalet oyunlar oynamayı düşünüyorum ama sonuçta bu spora engel olmamalı” diye vurguladı TSG spor direktörü.
Marinko Jurendic daha da net konuştu: “Rekabetin çarpıtılmasının kışkırtıcı bir kelime olup olmadığını bilmiyorum. Ancak oyun hala iki dakika sürüyorsa sonuçtan şüphe etmem için hiçbir neden yok. Kuralların bu şekilde yorumlanmaması gerektiğini düşünüyorum. Bana göre sonuç bu şekilde kalmalı” dedi. Çarşamba akşamı (20.30) An der Alten Försterei stadına konuk olacak FC Augsburg'un sportif direktörü.
Özellikle Dirk Zingler'in yaptığı tüm bu basın açıklamalarının ardından VfL Bochum, Pazartesi günü bir açıklama yapmak zorunda kaldı. Dernek Pazartesi günü şikayette bulunarak “birçok yerde fail-mağdur rolünün tamamen tersine döndüğünü” belirtti. Bochum merkezli şirket, yaptıkları açıklamayla “1. FC Union Berlin'in bazılarının içerik açısından hatalı, bazılarının ise hukuki açıdan hatalı olan ısrarlı açıklamalarına ve suçlamalarına” tepki gösterdiklerini açıkladı.
Bochum'daki sorumlular Zingler'in açıklamalarını anlamıyorlar. Bu talihsiz olayı araştırmadıklarını, bireysel fail nedeniyle cezalandırılma durumunu kendi tecrübelerinden bildiklerini belirtiyorlar. “Bundan dolayı da kulüp, Birliğin sorumlularına parmak kaldırmamış, herhangi bir ithamda bulunmamış, ithamda bulunmamış, sadece kulübün çıkarlarını korumak ve daha fazla zarara uğramamak için kendi taraftarlarına ve üyelerine karşı görevini yerine getirmiştir. ”diyor mesajda.
VfL Bochum, 1. FC Union Berlin'in açıklamalarına şaşırdığını ifade etti
Bochum halkının bir daha kamuya açık bir şekilde yorum yapmaması oldukça muhtemel. Ancak: “Diğer kulüp yetkililerinin de, mahkemede bulunmamalarına ve ayrıntılı gerçekleri, olaya karışan kişilerin ifadelerini veya kararın tüm nedenlerini bilmemelerine rağmen, artık yorum yapmalarına da şaşırdık. Fail-mağdur rolü artık birçok yerde tamamen tersine dönmüş olsa da, VfL, oyuncularını korumak amacıyla kendisinin kışkırtılmasına veya kışkırtılmasına izin vermeyecek ve nihai karara kadar devam eden hiçbir dava hakkında herhangi bir yorumda bulunmayacak. . DFB'nin kurallarını kabul ediyoruz ve spor sahalarının bu kuralları doğru bir şekilde uygulamaya devam edeceğine güvenimiz tam” diye yazıyor VfL Bochum.
Salı ve Çarşamba günü 17. maç günüyle birlikte odak noktasının tekrar Bundesliga maçlarına çevrilmesi iyi bir şey diye düşünülebilir. Ancak bu konunun özellikle Köpenick ve Bochum'da önemli bir tartışma konusu olmaya devam edeceği göz ardı edilemez.