1,5 derece hedefi çoktan kaybedildi mi? Bir çalışma bunu zaten geçtiğimizi öne sürüyor.
Karayip Denizi'ndeki süngerler üzerine yapılan araştırma, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) küresel ısınmayı hesaplamasının temelini sorguluyor. En azından Avustralya, ABD ve Porto Riko'dan araştırmacıların dahil olduğu yeni bir araştırma bunu gösteriyor. Sonuçlar ilk kez “Nature” uzman dergisinde yayınlandı. t-online sonuçlara önceden erişim aldı. Onlara göre 2 derece hedefine Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin öngördüğünden çok daha erken ulaşılabilir.
IPCC şu anda sanayi öncesi döneme kıyasla küresel ısınmanın 1,2 derece civarında olduğunu varsayarken, mevcut yayındaki araştırmacılar zaten 1,7 derece civarında bir tahminde bulunuyor. Ana eleştiri noktaları: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin sanayi öncesi olarak tanımladığı zamandaki referans noktası. Araştırmacıların bakış açısına göre sorun, çalışmanın belirttiği gibi küresel ısınmanın 1850 ile 1900 yılları arasında zaten meydana gelmiş olmasıdır. Ancak bu sonuca yönelik eleştiriler var. Diğer bağımsız araştırmacılar, çalışmanın sonuçlarının bazı kısımlarını “savunulamaz” olarak değerlendiriyor.
Süngerlerin küresel iklimimiz hakkında söyleyebilecekleri bunlar
Araştırma için Karayip Denizi'nden sklerozan süngerlerin iskeletleri toplandı. Süngerler 33 ila 91 metre arasındaki derinliklerde toplandı. Araştırmacılara göre bu derinlikte sıcaklık dalgalanmaları deniz yüzeyine göre daha az belirgin.
Sünger iskeletleri
Süngerlerin kireç, karbonat ve diğer bileşiklerden oluşan bir iskeleti vardır. Sünger öldükten sonra kalır. Çeşitli yöntemler kullanılarak, Antarktika'daki tortu sondajına benzer şekilde, bu iskeletlerden önceki iklim koşullarına ilişkin ifadeler elde edilebiliyor.
Bilim insanları, 2007 ile 2017 yılları arasında toplanan örnekleri çeşitli yöntemler kullanarak inceledi. Araştırmaya göre, yaş ve büyüme oranlarının yanı sıra stronsiyum ve kalsiyum seviyelerine ilişkin çalışmalar da deniz sıcaklıklarının gelişimi hakkında sonuçlara varılmasını sağladı.
Sonuçlar çarpıcı görünüyor: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin aksine, araştırmacılar küresel ısınmanın 2020'lerin sonlarında, yani IPCC tahmininden neredeyse yirmi yıl önce, iki derece sınırını aşacağını varsayıyorlar. Malcolm T. McCulloch liderliğindeki bir araştırma ekibi tarafından yürütülen çalışmada, “Isınma oranları bu hızla devam ederse, 2035 gibi erken bir tarihte 2,5 derece civarında küresel ısınmaya sahip olacağız” diyor.
Ancak herkes bu yoruma katılmıyor. Bir grup araştırmacı bu çalışmaya yorum yaptı.
Bilimin saflarından eleştiri
Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi Kiel Okyanus Sirkülasyonu ve İklim Dinamiği araştırma alanı başkanı Prof. Dr. Mojib Latif, çalışmanın dayandığı verilerin belirli bir dereceye kadar belirsizliğe tabi olduğuna dikkat çekiyor. Latif ayrıca, “iklimin kaotik doğasının” hakkını vermek için seçilen referans döneminin “doğal değişkenliğe” sahip olması gerektiğine de dikkat çekiyor. Latif, “Bana göre, 'resmi olarak' 1,5 santigrat derecenin altında veya üstünde olsak da, dünya zaten çok sıcak” diyor.
Latif'e göre sanayi öncesi döneme ilişkin tartışma yeni değil, sadece yöntem farklı. “Siyasi amaçlar için elimizde çok iyi verilere sahip olan dönemi kullanmak daha mantıklı olacaktır; bu da kabaca en büyük ısınmanın meydana geldiği son 50 yıldır.”
Video | Küresel ısınma sorun değil mi? İklim bilimcileri şiddetle aynı fikirde değil
Kaynak: t-online
Johannes Gutenberg Üniversitesi Mainz'den Prof. Dr. Bernd Schöne, çalışmanın sonuçlarının dayandığı stronsiyum/kalsiyum verilerinin “gerçekten sabit ve değişmeden kalıp kalmadığının” belirsizliğini koruduğunu belirtiyor. Ayrıca “yüksek zamansal çözünürlüğe sahip uzun vadeli gözlemler” şu anda eksik.
Bilim adamları aynı fikirde değil
Koralin süngerlerin kullanımı, örneğin Kiel Helmholtz Okyanus Araştırma Merkezi'nden Prof. Dr. Anton Eisenhauer tarafından. “Uzun vadeli trendleri görmek istiyorsanız, mercan rengi süngerler, normalde kullanılan mercanlardan çok daha uygundur (editörün notu).” Eisenhauer, çalışmada meslektaşlarına göre daha az sorun görüyor; birçok açıdan geçerli: “Ancak nihai sonuçlara varılmadan önce bu sonuçların diğer deniz alanlarından ve çalışma gruplarından alınan ölçümlerle doğrulanması gerekiyor.”
Karayip Denizi'ndeki süngerler üzerine yapılan araştırma, Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin (IPCC) küresel ısınmayı hesaplamasının temelini sorguluyor. En azından Avustralya, ABD ve Porto Riko'dan araştırmacıların dahil olduğu yeni bir araştırma bunu gösteriyor. Sonuçlar ilk kez “Nature” uzman dergisinde yayınlandı. t-online sonuçlara önceden erişim aldı. Onlara göre 2 derece hedefine Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin öngördüğünden çok daha erken ulaşılabilir.
IPCC şu anda sanayi öncesi döneme kıyasla küresel ısınmanın 1,2 derece civarında olduğunu varsayarken, mevcut yayındaki araştırmacılar zaten 1,7 derece civarında bir tahminde bulunuyor. Ana eleştiri noktaları: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin sanayi öncesi olarak tanımladığı zamandaki referans noktası. Araştırmacıların bakış açısına göre sorun, çalışmanın belirttiği gibi küresel ısınmanın 1850 ile 1900 yılları arasında zaten meydana gelmiş olmasıdır. Ancak bu sonuca yönelik eleştiriler var. Diğer bağımsız araştırmacılar, çalışmanın sonuçlarının bazı kısımlarını “savunulamaz” olarak değerlendiriyor.
Süngerlerin küresel iklimimiz hakkında söyleyebilecekleri bunlar
Araştırma için Karayip Denizi'nden sklerozan süngerlerin iskeletleri toplandı. Süngerler 33 ila 91 metre arasındaki derinliklerde toplandı. Araştırmacılara göre bu derinlikte sıcaklık dalgalanmaları deniz yüzeyine göre daha az belirgin.
Sünger iskeletleri
Süngerlerin kireç, karbonat ve diğer bileşiklerden oluşan bir iskeleti vardır. Sünger öldükten sonra kalır. Çeşitli yöntemler kullanılarak, Antarktika'daki tortu sondajına benzer şekilde, bu iskeletlerden önceki iklim koşullarına ilişkin ifadeler elde edilebiliyor.
Bilim insanları, 2007 ile 2017 yılları arasında toplanan örnekleri çeşitli yöntemler kullanarak inceledi. Araştırmaya göre, yaş ve büyüme oranlarının yanı sıra stronsiyum ve kalsiyum seviyelerine ilişkin çalışmalar da deniz sıcaklıklarının gelişimi hakkında sonuçlara varılmasını sağladı.
Sonuçlar çarpıcı görünüyor: Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli'nin aksine, araştırmacılar küresel ısınmanın 2020'lerin sonlarında, yani IPCC tahmininden neredeyse yirmi yıl önce, iki derece sınırını aşacağını varsayıyorlar. Malcolm T. McCulloch liderliğindeki bir araştırma ekibi tarafından yürütülen çalışmada, “Isınma oranları bu hızla devam ederse, 2035 gibi erken bir tarihte 2,5 derece civarında küresel ısınmaya sahip olacağız” diyor.
Ancak herkes bu yoruma katılmıyor. Bir grup araştırmacı bu çalışmaya yorum yaptı.
Bilimin saflarından eleştiri
Helmholtz Okyanus Araştırmaları Merkezi Kiel Okyanus Sirkülasyonu ve İklim Dinamiği araştırma alanı başkanı Prof. Dr. Mojib Latif, çalışmanın dayandığı verilerin belirli bir dereceye kadar belirsizliğe tabi olduğuna dikkat çekiyor. Latif ayrıca, “iklimin kaotik doğasının” hakkını vermek için seçilen referans döneminin “doğal değişkenliğe” sahip olması gerektiğine de dikkat çekiyor. Latif, “Bana göre, 'resmi olarak' 1,5 santigrat derecenin altında veya üstünde olsak da, dünya zaten çok sıcak” diyor.
Latif'e göre sanayi öncesi döneme ilişkin tartışma yeni değil, sadece yöntem farklı. “Siyasi amaçlar için elimizde çok iyi verilere sahip olan dönemi kullanmak daha mantıklı olacaktır; bu da kabaca en büyük ısınmanın meydana geldiği son 50 yıldır.”
Video | Küresel ısınma sorun değil mi? İklim bilimcileri şiddetle aynı fikirde değil
Kaynak: t-online
Johannes Gutenberg Üniversitesi Mainz'den Prof. Dr. Bernd Schöne, çalışmanın sonuçlarının dayandığı stronsiyum/kalsiyum verilerinin “gerçekten sabit ve değişmeden kalıp kalmadığının” belirsizliğini koruduğunu belirtiyor. Ayrıca “yüksek zamansal çözünürlüğe sahip uzun vadeli gözlemler” şu anda eksik.
Bilim adamları aynı fikirde değil
Koralin süngerlerin kullanımı, örneğin Kiel Helmholtz Okyanus Araştırma Merkezi'nden Prof. Dr. Anton Eisenhauer tarafından. “Uzun vadeli trendleri görmek istiyorsanız, mercan rengi süngerler, normalde kullanılan mercanlardan çok daha uygundur (editörün notu).” Eisenhauer, çalışmada meslektaşlarına göre daha az sorun görüyor; birçok açıdan geçerli: “Ancak nihai sonuçlara varılmadan önce bu sonuçların diğer deniz alanlarından ve çalışma gruplarından alınan ölçümlerle doğrulanması gerekiyor.”