İklim değişikliği, iklim krizi, iklim felaketi: Kullandığımız kelimeler dünyayı nasıl gördüğümüzü ortaya koyuyor ve aynı zamanda eylemlerimizi etkiliyor.
Fridays for Future'dan iklim aktivistleri “iklim felaketinden” bahsetmeye başladığında buna pek ihtiyacım olmadı. Bunun öncelikle dikkat çekmeyi amaçlayan soyut, aktivist bir terim olduğunu düşündüm. Elbette son yıllarda dünya çapında meydana gelen şiddetli yağış ve su baskınları, kuraklık ve fırtınalar dramatik ve yıkıcı olmuştur. Elbette siyasi ve iklimsel olarak bir krizin içindeyiz ama iklim felaketi mi? Bu bana aşırı göründü. 2018'den beri her gün çevre ve iklim sorunlarıyla uğraşıyorum ama uzun zamandır bu iklim felaketinin gerçekte neye benzediği ve hayatımla ne ilgisi olduğu hakkında hiçbir fikrim yoktu. Ve açıkça ben tek değilim.
İklim değişikliği konusunda fikir birliği
İklim krizinin iletişimini araştıran Amerikalı beşeri coğrafyacı Anthony Leiserowitz, İngilizce'de iklim değişikliği konusundaki fikir birliğini on net kelimeye indirdi. Orijinalde şunu okuyorlar: Bu gerçek. Bu biziz. O kötü. Uzmanlar aynı fikirde. Ümit var.
Diğerlerinin yanı sıra Alman İklim Konsorsiyumu tarafından yayınlanan çeviri 20 kelime gerektiriyor:
O gerçek.
Sebep biziz.
O tehlikelidir.
Uzmanlar da aynı fikirde.
Hala bir şeyler yapabiliriz.
İklim değişikliğini ilkokulda ilk kez duyduğumdan beri hayatım boyunca bu sözlere imza atardım.
Elbette iklim değişikliğini ciddiye aldım. Çocukluğumda beni yıllarca korkutmuştu. Annemle babamın arabayı sokağın karşısındaki büyükannemin yanına götürmeleri ya da odayı havalandırırken ısıyı kısmamaları beni rahatsız etmişti. Ancak bir noktada konu artık hayatımda o kadar da mevcut değildi. İnsan kaynaklı iklim değişikliği daha şiddetli hale gelse bile bu konuda endişelenmeyi bıraktım. Ne iklim ne de benimle ilgili.
İnsanlar günlük yaşamda iklim krizini bastırıyor
Bu bir paradoks: Bazı insanlar onlarca yıldır kendilerinin ve çocuklarının şahit olacağı gerçek bir felakete doğru gittiğimizi görüyor. Bazıları bunun son derece farkındadır, bazıları ise onu günlük yaşamda oldukça etkili bir şekilde bastırır. Ancak nüfusun önemsiz olmayan bir kısmı gerçeklerin ve tehlikelerin farkında, ancak etkilerin kendilerini büyük ölçüde etkileyeceğinden şüphelenmiyor gibi görünüyor.
Fosil yakıt lobisinin geciktirme söylemleriyle birlikte bu yanlış anlama, iklimin korunmasına ilişkin tartışmanın temel sorununu oluşturuyor. Toplum olarak, kaçınılması gereken tehlikenin çok farklı boyutlarından ve buna bağlı olarak neyin, ne kadar güçlü ve ne kadar hızlı yapılması gerektiğine dair farklı yaklaşımlardan bahsediyoruz. Bu, acilen ihtiyaç duyulan önlemleri geciktirir.
Video | “Eğer bunu anlamıyorsan, artık yardım edemezsin”
Kaynak: t-online
İçme suyu ve yiyecek kıtlığının benim hayatım boyunca mı, yoksa sadece torunlarım için mi ciddi sorunlar olacağını varsaymam arasında fark var. Sadece kişisel çıkarlarımızdan dolayı değil, aynı zamanda bir yanda uyum tedbirlerini, diğer yanda ulaşım, enerji, inşaat, ısıtma, gıda ve tarıma geçişi ne kadar hızlı ve tutarlı bir şekilde uygulamamız gerektiği ölçeğini değiştirdiği için.