Dünyanın kömürden, petrolden ve gazdan çıkması gerekiyor – bilimin açık hükmü budur. Siyasi olarak işler farklı. Bu aynı zamanda baharatlı bir kişiliğe bağlı olabilir.
Haftanın başından beri, dünyanın dört bir yanından temsilciler, sonbaharda yapılacak bir sonraki Birleşmiş Milletler iklim zirvesine hazırlanmak için Bonn’da toplanıyor. Ortak düşman: iklim krizi. Bilim, her zamankinden daha acil olduğu konusunda uyarıyor. Ancak en önemli konu olan kömür, petrol ve doğal gazdan çıkış gündeme bile gelmeyebilir.
Bu aynı zamanda baharatlı bir kişiliğe bağlı olabilir. Çünkü Kasım ayında başlayacak iklim zirvesi bu sefer Birleşik Arap Emirlikleri’nin bir parçası olan Dubai’de yapılacak. Sanayi Bakanı Sultan Ahmed al-Dschaber cumhurbaşkanlığını devralacak. Tüm insanlardan o dönüm noktasını başlatabilir mi?
Petrol eyaletinde iklim zirvesi
En azından bu konuda şüpheler var. Çünkü al-Dschaber sadece Sanayi Bakanı değil, aynı zamanda devlet petrol şirketi Adnoc’un (Abu Dabi Ulusal Petrol Şirketi) başkanı. Ayrıca Birleşik Arap Emirlikleri dünyada petrolde yedinci, gaz üretiminde ise 14. sırada yer alıyor. Fosil endüstrisi Emirates’i zengin etti.
Al-Dschaber, amacının “dengeli ve iddialı bir sonuç” olduğunu ve tartışmalı noktalarda bir fikir birliğine varmak olduğunu iddia etti.
Bonn şimdi Dubai’deki müzakereler için yol haritasıyla ve fosil yakıtları gündeme getirmekle boğuşuyor. İklim krizinin petrol, gaz ve kömür yakılmasından kaynaklandığı uzun zamandır kanıtlanmıştır. Birleşmiş Milletler Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli bilim adamları Mart ayı sonunda hazırladıkları raporda, neden oldukları CO2’nin küresel ısınmanın en büyük itici gücü olduğunu yazdılar.
Abu Dabi’deki Adnoc genel merkezi (arşiv görüntüsü): Abu Dabi ve Dubai, yedi emirlikten ikisidir. (Kaynak: monticello/Panthermedia/imago görselleri)
İklim zirvesinden aylar önce anlaşmazlık
Berlin’deki Bonn iklim konferansından beş hafta önce bir anlaşmazlık çıkacağı belli oldu. Alman Dışişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen sözde Petersberg İklim Diyaloğu’nda, gelecekteki iklim politikasına ilişkin fikirler çatıştı.
Federal Dışişleri Bakanlığı’nda göreve başladığından beri uluslararası iklim politikasından da sorumlu olan Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) tartışmasız bir şekilde “fosil yakıtlardan çıkmamız gerektiğini” ilan etti. Al-Dschaber ise geleceğin tüm enerji kaynaklarını kapsadığını söyledi. “Sorun emisyonların sonuydu ve sonudur.”
İklim zirvesinin başkanı olgunlaşmamış teknolojiye güveniyor
Yani petrol patronu işini silmek istemiyor – izlenim bu. Daha sonra Bonn’da daha uzlaştırıcı bir tonda konuştu: “Fosil yakıtların kademeli olarak durdurulması kaçınılmazdır,” dedi al-Dschaber konferans oturum aralarında düzenlenen bir etkinlikte. Ancak bunun ne zaman gerçekleşeceği, CO2 içermeyen alternatiflerin ne kadar çabuk bulunabileceğine bağlıdır. Enerji güvenliği, erişilebilirlik ve karşılanabilirlik garanti altına alınmalıydı.
Al-Dschaber’in yenilenebilir enerjilerdeki hızlı genişlemeye ek olarak, e-yakıtlar veya CCS (“Karbon Yakalama ve Depolama”) olarak bilinen teknolojilere de güvendiği bilinmektedir. Bu tür sistemler CO2’yi bağlamalı ve depolamalı ve bazı durumlarda zaten yayılmış olan emisyonları da ortadan kaldırmalıdır.
ABD, Teksas’taki CCS tesisi: Fosil yakıtlar yakıldığında üretilen CO2 doğrudan yakalanırsa, tesis matematiksel olarak iklim açısından nötrdür. (Kaynak: Trish Badger/Reuters)
Karşılık gelen tesisler zaten mevcut – ancak teknoloji, Al-Dschaber’in vizyonuna göre bir gelecek için ihtiyaç duyacağı ölçüden çok uzak. Uzmanlar, bunun o kadar büyük olup olmayacağından şüpheli. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli ve Federal Hükümet, yalnızca kaçınılmaz artık emisyonlar için CO2 yakalamaya güveniyor.
Araştırmacılar saptırma stratejisini görüyor
İklim bilimciler de uyarıyor. Uluslararası iklim politikasını daha bilimsel olarak sınıflandıran “Climate Action Tracker” web sitesinin analizine göre, al-Dschaber’in rotasını yalnızca fosil yakıt endüstrisini canlı tutmaya hizmet eden ters etki yaratan bir saptırma stratejisi olarak görüyorlar. İki düşünce kuruluşundan araştırmacılardan oluşan bir koalisyon tarafından işletilmektedir.
Bilim adamları, yalnızca fosil enerjilerin küresel olarak aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili bir sorun olmadığını, fosil sektörünün daha da genişletildiğini ve en büyük petrol ve gaz üreticileri tarafından teşvik edildiğini tespit ettiler. Araştırmacılar ayrıca ABD, Rusya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkelerin yanı sıra Almanya’yı da olumsuz bir örnek olarak gösteriyor.
Haftanın başından beri, dünyanın dört bir yanından temsilciler, sonbaharda yapılacak bir sonraki Birleşmiş Milletler iklim zirvesine hazırlanmak için Bonn’da toplanıyor. Ortak düşman: iklim krizi. Bilim, her zamankinden daha acil olduğu konusunda uyarıyor. Ancak en önemli konu olan kömür, petrol ve doğal gazdan çıkış gündeme bile gelmeyebilir.
Bu aynı zamanda baharatlı bir kişiliğe bağlı olabilir. Çünkü Kasım ayında başlayacak iklim zirvesi bu sefer Birleşik Arap Emirlikleri’nin bir parçası olan Dubai’de yapılacak. Sanayi Bakanı Sultan Ahmed al-Dschaber cumhurbaşkanlığını devralacak. Tüm insanlardan o dönüm noktasını başlatabilir mi?
Petrol eyaletinde iklim zirvesi
En azından bu konuda şüpheler var. Çünkü al-Dschaber sadece Sanayi Bakanı değil, aynı zamanda devlet petrol şirketi Adnoc’un (Abu Dabi Ulusal Petrol Şirketi) başkanı. Ayrıca Birleşik Arap Emirlikleri dünyada petrolde yedinci, gaz üretiminde ise 14. sırada yer alıyor. Fosil endüstrisi Emirates’i zengin etti.
Al-Dschaber, amacının “dengeli ve iddialı bir sonuç” olduğunu ve tartışmalı noktalarda bir fikir birliğine varmak olduğunu iddia etti.
Bonn şimdi Dubai’deki müzakereler için yol haritasıyla ve fosil yakıtları gündeme getirmekle boğuşuyor. İklim krizinin petrol, gaz ve kömür yakılmasından kaynaklandığı uzun zamandır kanıtlanmıştır. Birleşmiş Milletler Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli bilim adamları Mart ayı sonunda hazırladıkları raporda, neden oldukları CO2’nin küresel ısınmanın en büyük itici gücü olduğunu yazdılar.
Abu Dabi’deki Adnoc genel merkezi (arşiv görüntüsü): Abu Dabi ve Dubai, yedi emirlikten ikisidir. (Kaynak: monticello/Panthermedia/imago görselleri)
İklim zirvesinden aylar önce anlaşmazlık
Berlin’deki Bonn iklim konferansından beş hafta önce bir anlaşmazlık çıkacağı belli oldu. Alman Dışişleri Bakanlığı tarafından düzenlenen sözde Petersberg İklim Diyaloğu’nda, gelecekteki iklim politikasına ilişkin fikirler çatıştı.
Federal Dışişleri Bakanlığı’nda göreve başladığından beri uluslararası iklim politikasından da sorumlu olan Dışişleri Bakanı Annalena Baerbock (Yeşiller) tartışmasız bir şekilde “fosil yakıtlardan çıkmamız gerektiğini” ilan etti. Al-Dschaber ise geleceğin tüm enerji kaynaklarını kapsadığını söyledi. “Sorun emisyonların sonuydu ve sonudur.”
İklim zirvesinin başkanı olgunlaşmamış teknolojiye güveniyor
Yani petrol patronu işini silmek istemiyor – izlenim bu. Daha sonra Bonn’da daha uzlaştırıcı bir tonda konuştu: “Fosil yakıtların kademeli olarak durdurulması kaçınılmazdır,” dedi al-Dschaber konferans oturum aralarında düzenlenen bir etkinlikte. Ancak bunun ne zaman gerçekleşeceği, CO2 içermeyen alternatiflerin ne kadar çabuk bulunabileceğine bağlıdır. Enerji güvenliği, erişilebilirlik ve karşılanabilirlik garanti altına alınmalıydı.
Al-Dschaber’in yenilenebilir enerjilerdeki hızlı genişlemeye ek olarak, e-yakıtlar veya CCS (“Karbon Yakalama ve Depolama”) olarak bilinen teknolojilere de güvendiği bilinmektedir. Bu tür sistemler CO2’yi bağlamalı ve depolamalı ve bazı durumlarda zaten yayılmış olan emisyonları da ortadan kaldırmalıdır.
ABD, Teksas’taki CCS tesisi: Fosil yakıtlar yakıldığında üretilen CO2 doğrudan yakalanırsa, tesis matematiksel olarak iklim açısından nötrdür. (Kaynak: Trish Badger/Reuters)
Karşılık gelen tesisler zaten mevcut – ancak teknoloji, Al-Dschaber’in vizyonuna göre bir gelecek için ihtiyaç duyacağı ölçüden çok uzak. Uzmanlar, bunun o kadar büyük olup olmayacağından şüpheli. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli ve Federal Hükümet, yalnızca kaçınılmaz artık emisyonlar için CO2 yakalamaya güveniyor.
Araştırmacılar saptırma stratejisini görüyor
İklim bilimciler de uyarıyor. Uluslararası iklim politikasını daha bilimsel olarak sınıflandıran “Climate Action Tracker” web sitesinin analizine göre, al-Dschaber’in rotasını yalnızca fosil yakıt endüstrisini canlı tutmaya hizmet eden ters etki yaratan bir saptırma stratejisi olarak görüyorlar. İki düşünce kuruluşundan araştırmacılardan oluşan bir koalisyon tarafından işletilmektedir.
Bilim adamları, yalnızca fosil enerjilerin küresel olarak aşamalı olarak kaldırılmasıyla ilgili bir sorun olmadığını, fosil sektörünün daha da genişletildiğini ve en büyük petrol ve gaz üreticileri tarafından teşvik edildiğini tespit ettiler. Araştırmacılar ayrıca ABD, Rusya ve Birleşik Arap Emirlikleri gibi ülkelerin yanı sıra Almanya’yı da olumsuz bir örnek olarak gösteriyor.