Körfez akışı beklenenden daha istikrarlı: Yeni çalışma iklim araştırmacılarını şaşırtıyor

Burcin

New member
Katılım
25 Mar 2021
Mesajlar
909
Puanları
0
Korku senaryosu başarısız olabilir


Büyük Dikkatle Keyfini Çıkarmak


02.03.2025Okuma Süresi: 4 dk.

AHR Vadisi'ndeki sel felaketi (arşiv resmi):

Resmi büyütmek


Körfez akışı zayıflarsa veya durma durumunda, Avrupa 2021'de AHR Vadisi ve Almanya'daki diğer bölgeleri arayan şiddetli yağmur gibi aşırı hava aşırı hava koşulları olmakla tehdit eder. (Kaynak: Christoph Hardt aracılığıyla www.imago-mages.de/imago-mages-bilder)



Şimdi T-online için yeni:

Okumak yerine makaleyi dinleyin!


Yüksek sesle okuyun

Haberleri takip edin
Paylaşım Menüsü
Paylaş Makale

Körfez akışının durması olabilmesi, iklim krizinin en tehdit edici senaryolarından biridir. Şimdi yeni bir çalışma sonucuna varıyor: Beklenenden daha istikrarlı. Ancak, herkes için hiçbir neden yoktur.


Körfez akışı, dünyanın en önemli okyanus akımlarından biridir ve Atlantik dolaşım sirkülasyonunun (AMOC) bir parçasıdır. Kuzey Amerika'nın doğu kıyısındaki tropik bölgelerden Avrupa'ya sıcak yüzey suyu taşır. Bu ısı taşımacılığı, kıtanın büyük bölümlerinde nispeten hafif iklimi sağlar.


Bununla birlikte, su kuzeye yolculuğunda soğur ve buharlaşma yoluyla tuzluluğunu arttırır. Bu, labradorsee ve Grönlandsee gibi kutup bölgelerindeki daha derin su katmanlarına indirgeyen suyu daha yoğun hale getirir. Bu işlem – soğuk, tuzlu derin suyu batırmak – akımın ekvatora doğru akmasını ve küresel döngüye devam etmesini sağlar.


Birleşik Krallık ve Exeter Üniversitesi Ulusal Meteoroloji Servisi tarafından yönetilen yeni bir çalışma, Körfez Akışı'nı da içeren Atlantik dolaşım sirkülasyonunun, küresel ısınmaya daha önce varsayıldığından daha dirençli olabileceği sonucuna varıyor. CO2 içeriğinin dörtlü veya Grönland'dan güçlü bir erimiş girişi gibi aşırı iklim senaryoları altında bile, simülasyonlar akış sisteminin tam bir çöküşünü göstermedi. Bunun yerine, dolaşım diğer okyanuslardaki telafi edici hareketlerle korunmuştur.


“Nature” dergisinde yayınlanan çalışma, yüzyılın sonuna kadar 34 iklim modeline dayanan dolaşımın ve dolayısıyla Körfez akışının gelişimini simüle etti. So -Called kitle koruma ilkesi özellikle önemlidir. Bir noktada yükselen suyun başka bir yere düşmesi gerektiğini söylüyor. Bunun nedeni, okyanuslardaki su miktarı sabit kalması ve eğilimler eşitlenmesidir.


Çalışmaya göre, bu mekanizma, Güney Kutbu Ararticeaer'daki derin suyun yükselişinin, tüm akış sisteminin durmaya gelmesini önleyen bir tür karşı hareket yaratmasını sağlar. Bu doğal tazminat mekanizması, AMOC'nin aşırı iklim koşullarında bile var olmaya devam edebileceği önemli bir faktördür. Tüm senaryolarda, akım önemli ölçüde zayıfladı, ancak tam bir çöküş yoktu. Güney Okyanusu'ndaki rüzgar kaynaklı derin su yükselişi, küresel akış sisteminin çalışmaya devam etmesini sağladı.


AMOC, küresel okyanus sistemindeki merkezi akımlardan biridir. Tropiklerden Kuzey Atlantik'e ılık su taşır ve Avrupa'daki iklimde önemli bir rol oynar. Güçlü bir zayıflamanın ciddi sonuçları olabilir. Ancak, golf akışı tamamen daha sert bir sonuçlara sahip olacaktı. Kuzey Amerika'daki kıyı bölgeleri aşırı deniz seviyesi yükselişiyle karşı karşıya kalırken, Avrupa'nın büyük bölümlerini soğuk bir döneme sokabilir. Buna ek olarak, Sahara kuzeye giderken, Amazon yağmur ormanları yağış eksikliği nedeniyle kuru bir savan haline gelebilir. Dünya İklim Bölgesi (IPCC) tarafından yapılan özel bir rapor, 21. yüzyılda Körfez akışının zayıflamasını çok muhtemel olarak sınıflandırıyor, ancak ani bir çöküş beklemiyor.


İklim araştırmacıları yeni modelleme yaklaşımını olumlu bir şekilde değerlendiriyorlar. Alfred Wegener Enstitüsü'ndeki Paleoclima'nın çalışma grubu dinamikleri başkanı Gerrit Lohmann, küresel tazminat hareketlerinin dikkate alınması çalışmayı özellikle değerli kılar: “Yukarı doğru (derin sudan yükselme) ve devirme (dolaşım hareketi) henüz çözülmedi. Potsdam İklim Etki Araştırmaları Enstitüsü'nden Niklas Boers, “Özellikle çalışma, büyük ölçüde basitleştirici varsayımlar altında bir eğim süresini tahmin etme girişimlerinin büyük bir dikkat gösterilmesi gerektiğini gösteriyor.”


Bununla birlikte, belirsizlikler devam ediyor. Bern Üniversitesi İklim ve Çevre Fizik Bölümü kıdemli bilim adamı Jens Terhaar, “Bazen, yüzde 80'lik bir azalma zaten çöküş olarak adlandırılıyor. Bir çöküş olup olmadığı, çöküş tanımına bağlıdır.” Bazı araştırmacılar ayrıca modellerin daha uzun bir süre değerlendirilmediğini de eleştirmektedir. Lohmann şöyle diyor: “Herkesin sadece 2100'e kadar bu simülasyonlara bakması ve geleceğe güvenmemesi biraz şaşırtıcı. Atlantik daha tuzlu hale geliyor ve tekrar stabilize ediyor, ancak farklı bir seviyede.”
 
Üst