- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 2,594
- Puanları
- 38
Özgürlükler genelgeyle kısıtlanamaz, tedbirler yasal olmalı
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu pandemi periyodunda alınan tedbirlerin tekniğini eleştirdi. Tüm kararların genelgelere değil kanunlara dayanması gerektiğini savunan Yeneroğlu, TBMM’yi tedbirlerin yasal desteğini hazırlamaya çağırdı.
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Covid-19 ile uğraş kapsamında alınan önlemlerin sistemine reaksiyon gösterdi. Önlemlerin genelgeyle alınmasının formu açıdan hukuka ters olduğunu ileri süren Yeneroğlu, “Bu kararların büyük bir kısmı pandemiyle gayrette gerekli ve zarurî. Lakin Anayasa’ya nazaran kanuna dayanmalıdır” dedi.
Pandemiyle uğraş kapsamında tedbirler şu metotla işliyor: Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla yaptığı toplantının akabinde İçişleri Bakanlığı genelge çıkartıyor. Bunun üzerine tedbirler vilayet hıfzıssıhha heyetlerinin kararlarıyla uygulamaya temalıyor.
‘Kararları güya ‘Bakanlar Kurulu’ alıyormuş üzere algı oluşturuluyor’
Bu tekniğin dört niçinle hukuka karşıt olduğunu söyleyen Yeneroğlu eleştirisini şu biçimde sürdürdü:
“Yeni hükûmet sisteminde, yürütme organı tek kişiliktir ve karar almaya yetkili bir bakanlar heyeti yoktur. Buna karşın, kamuoyunda, kararların bakanlar heyeti ya da kabine tarafınca alındığı üzere bir algı oluşturularak sorumluluk dağıtılmaya çalışılmaktadır. Kararlar bir heyet tarafınca değil Cumhurbaşkanı tarafınca alınmaktadır.”
‘PCR testi üzere tedbirler kanunla düzenlenmediği sürece hukuka aykırı’
“Maske takma mecburiliği, sokağa çıkma yasağı üzere bu süreçte getirilen yasakların büyük bir kısmı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda öngörülmemiş bulunmasına karşın hukuka ters bir biçimde para cezaları uygulanıyor. 6 Eylül’den itibaren vatandaşların konser, sinema, tiyatro üzere toplu etkinliklere iştirakinden evvel uygulanması planlanan PCR testi, aşı kartı, HES kodu üzere tedbirlerin de yasal desteği bulunmuyor. Zira aşı ve PCR testi beden bütünlüğüyle, HES uygulaması da şahsi dataların korunması kanunuyla yakından bağlantılı. Temel hak ve özgürlükleri sonlandıran kararlar kanuna dayanmalıdır. ötürüsıyla, ısrarla geciktirilen yasal düzenleme TBMM tarafınca ivedilikle yapılmalı, türel bellilik tesis edilmelidir. Kanun, bilimsel bulgular ışığında çıkartılmalı ve yetki şemaları belirlenmelidir. İktidara tüm tedbirlerin anayasal temel hak ve özgürlüklere en az müdahale edecek biçimde alınması ve ölçülülük prensibine uyulması gerektiğini hatırlatıyoruz.”
‘Hak ve hürriyet konusunda genelge çıkarılamaz’
“İçişleri Bakanlığı tarafınca pandemi tedbirleri genelge olarak karara bağlanıyor ve valiler aracılığıyla vilayet genel hıfzıssıhha heyetlerine dayatılıyor. İçişleri Bakanlığı hukuken sahip olmadığı bir yetkiyle şuraların karar yetkisini ellerinden alıyor. Vatandaşların hak ve hürriyetlerini ilgilendiren konularda genelge çıkarılamaz. Temel hak ve hürriyetler üzerinde önemli sınırlamalar getiren kararların ısrarla genelgelerle alınması tarzını hukuken ve mantıken açıklamak mümkün değil. Bu durum keyfiliğin bayağılaştığını gösteriyor.”
‘Pandemiyle alakası olmayan yasaklar dayatılıyor’
“Pandemiyle uğraş kapsamında pandemiyle alakası olmayan konularda kararlar alındı. Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla toplandıktan daha sonra yaptığı ‘konuşmalar’ ve İçişleri Bakanlığı ‘genelgeleri’ ile alkol satış yasağı, yer kapama, makul bir saatten daha sonra müzik çalınması yasağı, sokağa çıkma yasağı üzere konularda kararlar alındı. Bunlar formu olarak hukuka ters olmalarının yanı sıra, pandemiyle gayrette gereksiz ve kamu faydası gayesini aşan kararlardır.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı
DEVA Partisi İstanbul Milletvekili Mustafa Yeneroğlu pandemi periyodunda alınan tedbirlerin tekniğini eleştirdi. Tüm kararların genelgelere değil kanunlara dayanması gerektiğini savunan Yeneroğlu, TBMM’yi tedbirlerin yasal desteğini hazırlamaya çağırdı.
Demokrasi ve Atılım (DEVA) Partisi Hukuk ve Adalet Siyasetleri Lideri Mustafa Yeneroğlu, Covid-19 ile uğraş kapsamında alınan önlemlerin sistemine reaksiyon gösterdi. Önlemlerin genelgeyle alınmasının formu açıdan hukuka ters olduğunu ileri süren Yeneroğlu, “Bu kararların büyük bir kısmı pandemiyle gayrette gerekli ve zarurî. Lakin Anayasa’ya nazaran kanuna dayanmalıdır” dedi.
Pandemiyle uğraş kapsamında tedbirler şu metotla işliyor: Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla yaptığı toplantının akabinde İçişleri Bakanlığı genelge çıkartıyor. Bunun üzerine tedbirler vilayet hıfzıssıhha heyetlerinin kararlarıyla uygulamaya temalıyor.
‘Kararları güya ‘Bakanlar Kurulu’ alıyormuş üzere algı oluşturuluyor’
Bu tekniğin dört niçinle hukuka karşıt olduğunu söyleyen Yeneroğlu eleştirisini şu biçimde sürdürdü:
“Yeni hükûmet sisteminde, yürütme organı tek kişiliktir ve karar almaya yetkili bir bakanlar heyeti yoktur. Buna karşın, kamuoyunda, kararların bakanlar heyeti ya da kabine tarafınca alındığı üzere bir algı oluşturularak sorumluluk dağıtılmaya çalışılmaktadır. Kararlar bir heyet tarafınca değil Cumhurbaşkanı tarafınca alınmaktadır.”
‘PCR testi üzere tedbirler kanunla düzenlenmediği sürece hukuka aykırı’
“Maske takma mecburiliği, sokağa çıkma yasağı üzere bu süreçte getirilen yasakların büyük bir kısmı Genel Hıfzıssıhha Kanunu’nda öngörülmemiş bulunmasına karşın hukuka ters bir biçimde para cezaları uygulanıyor. 6 Eylül’den itibaren vatandaşların konser, sinema, tiyatro üzere toplu etkinliklere iştirakinden evvel uygulanması planlanan PCR testi, aşı kartı, HES kodu üzere tedbirlerin de yasal desteği bulunmuyor. Zira aşı ve PCR testi beden bütünlüğüyle, HES uygulaması da şahsi dataların korunması kanunuyla yakından bağlantılı. Temel hak ve özgürlükleri sonlandıran kararlar kanuna dayanmalıdır. ötürüsıyla, ısrarla geciktirilen yasal düzenleme TBMM tarafınca ivedilikle yapılmalı, türel bellilik tesis edilmelidir. Kanun, bilimsel bulgular ışığında çıkartılmalı ve yetki şemaları belirlenmelidir. İktidara tüm tedbirlerin anayasal temel hak ve özgürlüklere en az müdahale edecek biçimde alınması ve ölçülülük prensibine uyulması gerektiğini hatırlatıyoruz.”
‘Hak ve hürriyet konusunda genelge çıkarılamaz’
“İçişleri Bakanlığı tarafınca pandemi tedbirleri genelge olarak karara bağlanıyor ve valiler aracılığıyla vilayet genel hıfzıssıhha heyetlerine dayatılıyor. İçişleri Bakanlığı hukuken sahip olmadığı bir yetkiyle şuraların karar yetkisini ellerinden alıyor. Vatandaşların hak ve hürriyetlerini ilgilendiren konularda genelge çıkarılamaz. Temel hak ve hürriyetler üzerinde önemli sınırlamalar getiren kararların ısrarla genelgelerle alınması tarzını hukuken ve mantıken açıklamak mümkün değil. Bu durum keyfiliğin bayağılaştığını gösteriyor.”
‘Pandemiyle alakası olmayan yasaklar dayatılıyor’
“Pandemiyle uğraş kapsamında pandemiyle alakası olmayan konularda kararlar alındı. Cumhurbaşkanı’nın bakanlarla toplandıktan daha sonra yaptığı ‘konuşmalar’ ve İçişleri Bakanlığı ‘genelgeleri’ ile alkol satış yasağı, yer kapama, makul bir saatten daha sonra müzik çalınması yasağı, sokağa çıkma yasağı üzere konularda kararlar alındı. Bunlar formu olarak hukuka ters olmalarının yanı sıra, pandemiyle gayrette gereksiz ve kamu faydası gayesini aşan kararlardır.”
Kaynak: (BHA) – Beyaz Haber Ajansı