Rıdvan Dilmen, Sivasspor’un attığı golü kıymetlendirdi Üstün Lig’in 16. hafta gayretinde Sivasspor kendi konutunda Galatasaray’ı konuk etti. Eski futbolcu ve yorumcu Rıdvan Dilmen TRT Spor ekranlarında maçın birinci yarısı ve ikinci yarısı hakkında yorumlarda bulundu.
İşte Dilmen’in açıklamalarından satır başları:
Kartlar konusunda hakemin dezavantajı vardı. İki yıldır Ümit Öztürk Galatasaray maçını yönetmiyordu. Akan oyunda değil duran oyunda gösterdiği kartlar vardı. Üç metreden görüp oynat diyorsan 30 metredeki hakeme uymucaksın. Öztürk fazla rahat görünümlü lakin içi yanıyor üzere. Birinci yarıyı kaçıranlar için sorun yok bence.’
Gaziantep-Fenerbahçe maçının devre içinde imajlı olarak konuşabiliriz. Golün kuralla alakası yok golün vicdanla alakası var. Muslera gol de başıma geldi deyip yerde yatsaydı hakemin durdurması gerekirdi. İstek Çalımbay orda olsa atmayabilirdi. Mert’in konumundan farklıydı. Yatabare Muslera yerdeyken attı. Ben olsam ben de atardım.
Şu net olarak görünüyor lakin Galatasaraylı futbolcular şampiyonluğu istemiyor. Taraftar üzere görmüyor taraftar daha duygusal bakar. Maçın ikinci yarısında iki üç durum var. Ümit Öztürk’ün performasını vasat buldum. Diagne’nin konumunda penaltı olabilir. Hakemin aklı karışıktı. Galatasaray âlâ değil. Hakem uygun değil. Sivasspor nefes aldı. Üst üste üçüncü galibiyet. Galatasaray havlu attı bence. Allahtan Avrupa kupalarında devam ediyor. Oyuncular birbirinden kopuklar. Trabzon yenildi. Bu Fenerbahçe’nin biraz tesirine olabilir.
Galatasaray’ın aç oyuncularla devam etmesi lazım. Tok oyuncularla değil. örneğin Diagne yeterli bir bonservis ile verilebilir. Santraforun belirlenmemesi hem kadrosu hem oyuncuları kaybettirdi. Avrupa’da ne kadar övgüyü hakediyorsa ligdeki performansı da o kadar eleştirilmesi lazım. Muslera bir daha fevkalade toplar çıkardı. Luyindama ile Muslera çarpışmasında Yatabare hiç karışmadı. Golünü attı. Futbol öbür bir şey. Orda ki ahenk sorunu yüzde 35 Luyindama yüzde 65 Muslera yanlışı olarak görüyorum. Luyindama küskün ağır ve hazır değil.
İşte Dilmen’in açıklamalarından satır başları:
Kartlar konusunda hakemin dezavantajı vardı. İki yıldır Ümit Öztürk Galatasaray maçını yönetmiyordu. Akan oyunda değil duran oyunda gösterdiği kartlar vardı. Üç metreden görüp oynat diyorsan 30 metredeki hakeme uymucaksın. Öztürk fazla rahat görünümlü lakin içi yanıyor üzere. Birinci yarıyı kaçıranlar için sorun yok bence.’
Gaziantep-Fenerbahçe maçının devre içinde imajlı olarak konuşabiliriz. Golün kuralla alakası yok golün vicdanla alakası var. Muslera gol de başıma geldi deyip yerde yatsaydı hakemin durdurması gerekirdi. İstek Çalımbay orda olsa atmayabilirdi. Mert’in konumundan farklıydı. Yatabare Muslera yerdeyken attı. Ben olsam ben de atardım.
Şu net olarak görünüyor lakin Galatasaraylı futbolcular şampiyonluğu istemiyor. Taraftar üzere görmüyor taraftar daha duygusal bakar. Maçın ikinci yarısında iki üç durum var. Ümit Öztürk’ün performasını vasat buldum. Diagne’nin konumunda penaltı olabilir. Hakemin aklı karışıktı. Galatasaray âlâ değil. Hakem uygun değil. Sivasspor nefes aldı. Üst üste üçüncü galibiyet. Galatasaray havlu attı bence. Allahtan Avrupa kupalarında devam ediyor. Oyuncular birbirinden kopuklar. Trabzon yenildi. Bu Fenerbahçe’nin biraz tesirine olabilir.
Galatasaray’ın aç oyuncularla devam etmesi lazım. Tok oyuncularla değil. örneğin Diagne yeterli bir bonservis ile verilebilir. Santraforun belirlenmemesi hem kadrosu hem oyuncuları kaybettirdi. Avrupa’da ne kadar övgüyü hakediyorsa ligdeki performansı da o kadar eleştirilmesi lazım. Muslera bir daha fevkalade toplar çıkardı. Luyindama ile Muslera çarpışmasında Yatabare hiç karışmadı. Golünü attı. Futbol öbür bir şey. Orda ki ahenk sorunu yüzde 35 Luyindama yüzde 65 Muslera yanlışı olarak görüyorum. Luyindama küskün ağır ve hazır değil.