Barcali
Active member
- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 1,145
- Puanları
- 38
Rusya’nın Ukrayna’da nükleer santrale saldırısı ne kadar tehlike yarattı? Ukrayna’da Avrupa’nın en büyük nükleer santrali Zaporijya’daki binalar, Rus birliklerinin bombardımanıyla hasar gördü.
Atağın akabinde dünya başkanları Rusya’yı pervasız davranmakla suçladı. İngiltere Başbakanı Boris Johnson, bu taarruzun “tüm Avrupa’nın güvenliğini direkt tehdit edebileceğini” söylemiş oldu.
SANTRALE NE OLDU?
Rusya, Zaporijya nükleer santralini bombaladı ve ondan sonrasında tesisin denetimini ele geçirdi.
Ukrayna nükleer teftiş kurumuna nazaran santralin altı ünitesinden birinin etrafındaki binalar hasar gördü.
BM’nin nükleer gözlemcisi Milletlerarası Atom Gücü Ajansı (IAEA), tesisteki güvenlik sistemlerinin hiç birinin etkilenmediğini ve radyoaktif husus salınımı olmadığını söylüyor.
TAARRUZ NE KADAR TEHLİKELİYDİ?
Nükleer uzmanlar, atağın fazlaca riskli bir durum yarattığını söylüyor.
Nükleer santralde güç üreten reaktör ve onu barındıran binanın hasar görmesi, reaktörün çok ısınmasına ve çekirdeğin erimesine niye olabilir.
ışınım ondan sonrasında etrafa sızabilir.
Beşerler bu ışınıma maruz kalırsa, kanser de dahil olmak üzere önemli ve uzun vadeli sıhhat problemleri ortaya çıkabilir.
1986’da Ukrayna’daki Çernobil Santrali’nde bu durum yaşanmıştı. Çernobil tarihteki en şiddetli nükleer olay yeri olarak biliniyor.
Çernobil yakınlarındaki yerleşim yerleri patlamanın akabinde terk edilmişti
HÜCUM ‘BAŞKA BİR ÇERNOBİL’ OLABİLİR Mİ?
Uzmanlar, akının tehlikeli bulunmasına karşın, Çernobil ve Zaporijya santralleri içinde değerli farklılıklar olduğunu söylüyor.
Londra’daki Imperial College’dan Dr. Mark Wenman’a bakılırsa Zaporijya fazlaca daha inançlı.
Wenman reaktörün, “uçak çarpması yahut patlamalar üzere hem doğal birebir vakitte insan kaynaklı dış olaylara dayanabilecek” çelik destekli beton bir binada olduğunu belirtiyor.
Zaporijya santrali ayrıyeten reaktöründe grafit içermiyor.
Çernobil’de grafitin yol açtığı büyük yangın, Avrupa’yı kaplayan ışınım bulutunun kaynağı olmuştu.
NÜKLEER SANTRALİN ELEKTRİĞİ KESİLİRSE NE OLUR?
Ukrayna’daki bir güç baskı kümesi olan Ecoaction’ın müdür yardımcısı Olexi Pasiuk, “Bir meseleyle karşılaşmak için direkt bir fabrikayı vurmanıza gerek yok” diyor. Tesisin güç tedariğinde kesinti de önemli meselelere niye olabilir.
Ukraynalı yetkililer, reaktörleri korumak için devre dışı bırakmaya çalıştılar. Santralde faaliyette olan altı reaktörden yalnızca birinin şu anda çalıştığı düşünülüyor.
birebir vakitte reaktörler klasik güç kaynakları üzere şalter indirilerek kapatılamıyor. Tesise daima elektrik tedariği ile reaktörlerin 30 saatten çok müddetle yavaşça soğutulmaları gerekiyor.
Güç kaynağının ve ötürüsıyla soğutma sürecinin kesintiye uğraması da ışınım sızıntısına niye olabilir.
Bu, nükleer yakıtın erime noktasını aşması ve radyoaktif hususların koruma duvarlarını aşması durumunda da gerçekleşebilir.
Sheffield Üniversitesi’nde nükleer gereç uzmanı Prof. Claire Corkhill, en makûs senaryonun, 2011 tsunamisinin akabinde Japonya’nın Fukuşima tesisindeki soğutmaya misal bir soğutma kaybı olacağını söylüyor.
Orada elektrik kesintisi, nükleer reaktörlerin üçünde erimeye niye olan bir soğutma kaybına yol açmıştı.
UKRAYNA’DA KAÇ NÜKLEER SANTRAL VAR?
Ukrayna’nın işgali, kıymetli nükleer güce sahip bir ülkede meydana gelen çatışmalar niçiniyle olağandışı.
Ukrayna’da dört büyük nükleer santralin yanı sıra şu an faal olmayan Çernobil var.
Rusya, Zaporijya ve Çernobil’in denetimini elinde tuttuğu üzere, üçüncü bir tesise, Güney Ukrayna nükleer santraline de yaklaşıyor.
Ukrayna genelinde nükleer güç operasyonlarından arta kalan atık hususları depolayan daha küçük tesisler ve radyoaktif atık alanları var.
27 Şubat’ta Rus füzelerinin Kiev’deki bir radyoaktif atık tesisini vurduğu bildirilmişti.
Ukrayna nükleer teftiş kurumu, rastgele bir ışınım sızıntısı rapor edilmediğini ve santralin direkt hasar görmediğini söylemiş oldu.
ARTIK NELER OLABİLİR?
Rus güçleri şimdilik Ukraynalı çalışanın operasyonları yürütmek için Zaporijya’daki denetim odasında kalmasına müsaade verdi.
Lakin IAEA (Uluslararası Atom Gücü Kurumu) Genel Müdürü Rafael Mariano Grossi şunları söylemiş oldu: “Ne olduğunu bilmediğimiz için son derece telaşlıyım, trajik olabilirdi. bu biçimde bir şeyin tekrar olmasını beklememeliyiz.”
Grossi, Ukrayna’daki tüm santrallerin inançlı bir biçimde işletilmesi için Rus güçleriyle görüşmek üzere Ukrayna’ya gitmeyi planlıyor.
UKRAYNA niye NÜKLEER GÜCE GEREKSİNİM DUYUYOR?
Nükleer güç, Ukrayna’da giderek daha değerli bir güç kaynağı haline geldi. 2014 yılında Rus dayanaklı ayrılıkçı kümeler, güneyde kömür üreten Donbas bölgesinin denetimini ele geçirdi. Bu tarihtilk evvel kömür, ülkenin gücünün %41’ini karşılıyordu, Ukrayna açığını kapatmak için nükleer ve yenilenebilir güce yöneldi.
Atağın akabinde dünya başkanları Rusya’yı pervasız davranmakla suçladı. İngiltere Başbakanı Boris Johnson, bu taarruzun “tüm Avrupa’nın güvenliğini direkt tehdit edebileceğini” söylemiş oldu.
SANTRALE NE OLDU?
Rusya, Zaporijya nükleer santralini bombaladı ve ondan sonrasında tesisin denetimini ele geçirdi.
Ukrayna nükleer teftiş kurumuna nazaran santralin altı ünitesinden birinin etrafındaki binalar hasar gördü.
BM’nin nükleer gözlemcisi Milletlerarası Atom Gücü Ajansı (IAEA), tesisteki güvenlik sistemlerinin hiç birinin etkilenmediğini ve radyoaktif husus salınımı olmadığını söylüyor.
TAARRUZ NE KADAR TEHLİKELİYDİ?
Nükleer uzmanlar, atağın fazlaca riskli bir durum yarattığını söylüyor.
Nükleer santralde güç üreten reaktör ve onu barındıran binanın hasar görmesi, reaktörün çok ısınmasına ve çekirdeğin erimesine niye olabilir.
ışınım ondan sonrasında etrafa sızabilir.
Beşerler bu ışınıma maruz kalırsa, kanser de dahil olmak üzere önemli ve uzun vadeli sıhhat problemleri ortaya çıkabilir.
1986’da Ukrayna’daki Çernobil Santrali’nde bu durum yaşanmıştı. Çernobil tarihteki en şiddetli nükleer olay yeri olarak biliniyor.
Çernobil yakınlarındaki yerleşim yerleri patlamanın akabinde terk edilmişti
HÜCUM ‘BAŞKA BİR ÇERNOBİL’ OLABİLİR Mİ?
Uzmanlar, akının tehlikeli bulunmasına karşın, Çernobil ve Zaporijya santralleri içinde değerli farklılıklar olduğunu söylüyor.
Londra’daki Imperial College’dan Dr. Mark Wenman’a bakılırsa Zaporijya fazlaca daha inançlı.
Wenman reaktörün, “uçak çarpması yahut patlamalar üzere hem doğal birebir vakitte insan kaynaklı dış olaylara dayanabilecek” çelik destekli beton bir binada olduğunu belirtiyor.
Zaporijya santrali ayrıyeten reaktöründe grafit içermiyor.
Çernobil’de grafitin yol açtığı büyük yangın, Avrupa’yı kaplayan ışınım bulutunun kaynağı olmuştu.
NÜKLEER SANTRALİN ELEKTRİĞİ KESİLİRSE NE OLUR?
Ukrayna’daki bir güç baskı kümesi olan Ecoaction’ın müdür yardımcısı Olexi Pasiuk, “Bir meseleyle karşılaşmak için direkt bir fabrikayı vurmanıza gerek yok” diyor. Tesisin güç tedariğinde kesinti de önemli meselelere niye olabilir.
Ukraynalı yetkililer, reaktörleri korumak için devre dışı bırakmaya çalıştılar. Santralde faaliyette olan altı reaktörden yalnızca birinin şu anda çalıştığı düşünülüyor.
birebir vakitte reaktörler klasik güç kaynakları üzere şalter indirilerek kapatılamıyor. Tesise daima elektrik tedariği ile reaktörlerin 30 saatten çok müddetle yavaşça soğutulmaları gerekiyor.
Güç kaynağının ve ötürüsıyla soğutma sürecinin kesintiye uğraması da ışınım sızıntısına niye olabilir.
Bu, nükleer yakıtın erime noktasını aşması ve radyoaktif hususların koruma duvarlarını aşması durumunda da gerçekleşebilir.
Sheffield Üniversitesi’nde nükleer gereç uzmanı Prof. Claire Corkhill, en makûs senaryonun, 2011 tsunamisinin akabinde Japonya’nın Fukuşima tesisindeki soğutmaya misal bir soğutma kaybı olacağını söylüyor.
Orada elektrik kesintisi, nükleer reaktörlerin üçünde erimeye niye olan bir soğutma kaybına yol açmıştı.
UKRAYNA’DA KAÇ NÜKLEER SANTRAL VAR?
Ukrayna’nın işgali, kıymetli nükleer güce sahip bir ülkede meydana gelen çatışmalar niçiniyle olağandışı.
Ukrayna’da dört büyük nükleer santralin yanı sıra şu an faal olmayan Çernobil var.
Rusya, Zaporijya ve Çernobil’in denetimini elinde tuttuğu üzere, üçüncü bir tesise, Güney Ukrayna nükleer santraline de yaklaşıyor.
Ukrayna genelinde nükleer güç operasyonlarından arta kalan atık hususları depolayan daha küçük tesisler ve radyoaktif atık alanları var.
27 Şubat’ta Rus füzelerinin Kiev’deki bir radyoaktif atık tesisini vurduğu bildirilmişti.
Ukrayna nükleer teftiş kurumu, rastgele bir ışınım sızıntısı rapor edilmediğini ve santralin direkt hasar görmediğini söylemiş oldu.
ARTIK NELER OLABİLİR?
Rus güçleri şimdilik Ukraynalı çalışanın operasyonları yürütmek için Zaporijya’daki denetim odasında kalmasına müsaade verdi.
Lakin IAEA (Uluslararası Atom Gücü Kurumu) Genel Müdürü Rafael Mariano Grossi şunları söylemiş oldu: “Ne olduğunu bilmediğimiz için son derece telaşlıyım, trajik olabilirdi. bu biçimde bir şeyin tekrar olmasını beklememeliyiz.”
Grossi, Ukrayna’daki tüm santrallerin inançlı bir biçimde işletilmesi için Rus güçleriyle görüşmek üzere Ukrayna’ya gitmeyi planlıyor.
UKRAYNA niye NÜKLEER GÜCE GEREKSİNİM DUYUYOR?
Nükleer güç, Ukrayna’da giderek daha değerli bir güç kaynağı haline geldi. 2014 yılında Rus dayanaklı ayrılıkçı kümeler, güneyde kömür üreten Donbas bölgesinin denetimini ele geçirdi. Bu tarihtilk evvel kömür, ülkenin gücünün %41’ini karşılıyordu, Ukrayna açığını kapatmak için nükleer ve yenilenebilir güce yöneldi.