‘Sansür yasasını Meclis’e iade et’ Sansür yasasının Anayasa ve AİHM Sözleşmesi’ne karşıtlık taşıdığını kaydeden Anayasa hukukçusu Prof. Serap Yazıcı, yasanın uygulanmasıyla bir arada halkın başına gelecekleri tek tek sıraladı.
2007’de AKP için sivil Anayasa metnini hazırlayan bilim heyetinde yer alan Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Serap Yazıcı, Cumhur İttifakı’nın oylarıyla kabul edilen Sansür Maddesi’nin Anayasa, AİHM mukavelesi başta olmak üzere birfazlaca taraftan hukuku karşıtlıklar içerdiğini belirtti. Cumhurbaşkanı Erdoğan’a “Yasayı Meclis’e iade et” davetinde bulunan Yazıcı, Sansür Maddesi’yle ilgili vatandaşın karşı karşı kalacağı problemleri ‘politikyol’ isimli sitede şu biçimde deklare etti:
Prof. Dr. Serap Yazıcı
– TÜİK’in deklare ettiğı enflasyon sayılarının gerçek dışı olduğunu belirtmek, örneğin ENAG’ın yaptığı açıklamalar kabahat tarifinin kapsamında yer alacaktır.
– Bir uzmanın tarım siyasetlerinde yanılgı yapıldığını belirtmesi, süt üreticilerinin artan girdi fiyatları karşısında üretimden vazgeçeceklerini, hayvanlarını kısma göndereceklerini vurgulaması kabahat olarak değerlendirilebilecektir.
– Bir iktisatçının, bir siyasetçinin, bir sendikacının taban fiyata yapılan artışa karşın satın alma gücünün süratle düştüğünü vurgulaması, nüfusun geniş bir bölümünün açlık ve yoksulluk hududunda yaşadığını belirtmesi, çocukların sağlıklı beslenemediklerini; bu biçimdece gelecek nesillerin önemli sıhhat problemleriyle uğraşmaya mahkum olduklarını vurgulaması
suç olacaktır.
BM: Tabir özgürlüğü kısıtlanacak
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, kamuoyunda ‘sansür yasası’ olarak nitelendirilen ‘Dezenformasyon Maddesi’nin kabul edilmesinden tasa duyulduğunu belirterek, yasanın ülkede tabir özgürlüğünü kısıtlayıcı düzenlemeler içerdiğine dikkat çekti. Sözcü Marta Hurtado yeni düzenlemelerin “keyfi, sübjektif yorumlama ve suistimal” için önemli boyutta imkan yarattığı değerlendirmesinde bulundu. “Türkiye’yi, memleketler arası hukukun garantisi altındaki söz özgürlüğüne tam hürmet göstermeye çağırıyoruz” tabirine yer verdi.
ABD Dışişleri Bakanlığı AKP’li vekili yalanladı
AKP Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, Meclis Genel Şurası’ndaki ‘sansür yasası’ görüşmeleri sırasında, tasarıyı ABD’li ilgililerle görüştüklerini ve bu şahısların kendilerine “Bizim dezenformasyon maddemizle sizin maddeniz teğe bir örtüşüyor” dediklerini aktardı.
Ahmet Özdemir
BU BİR DEZENFORMASYON
ABD Dışişleri Bakanlığı’ndan bir sözcü ise Ahmet Özdemir’in argümanını yalanladı. VOA’nın haberine göre sözcü, ABD’de de benzeri kanunların olduğu argümanlarını yalanlayarak Türk basınında geçen bu tabirleri ‘dezenformasyon’ olarak tanımladı. Sözcü, yasanın tabir özgürlüğü üzerinde olumsuz bir tesiri olabileceğini belirterek, “Tartışma ortamını kısıtlayabilir, sansür ve otosansürü arttırabilir ve internet kullanıcılarının kapalılığını tehlikeye atılabilir” diye konuştu.
AKP’li Ünal: Hata olması için 5 kuralı taşıyacak
AKP Küme Başkanvekili Mahir Ünal, sansür yasası kapsamında kabahatin teşekkülü için beş hususun, beşinin de varlığı aranacağını kaydetti. Şartları şu biçimde sıralandı:
M. Ünal
“Yayılan haber gerçek olmayacak. Ülkenin güvenliği ve kamu sıhhati ile ilgili gerçekdışı haber olacak. Halk içinde panik ve telaş oluşturma kastı taşıyacak. Kamu barışını bozmaya elverişli olacak. Bunlar aleni yapılacak.”
İngiliz Daily Star haber sitesinin anketi büyük yankı uyandırdı.
İngiltere’den bir basın özgürlüğü örneği…
Hangisi daha uzun dayanır Başbakan mı, marul mu?
Türkiye günlerdir sansür yasasını konuşurken, İngiltere’den gelen bir haber, batıda fikir özgürlüğünün sonlarını ortaya koydu. bir müddetdir iktisat konusunda açıklamaları niçiniyle basının amacı haline gelen İngiltere Başbakanı Liz Truss, bir bulvar gazetesi tarafınca farklı bir yarışın tarafı haline getirildi. İngiliz Daily Star haber sitesi, Truss’un fotoğrafının yanına bir marulu koyarak canlı yayın açtı. Okuyucularına, başbakanın zerzevat çürümedilk evvel işini kaybedeceğini düşünüp düşünmediklerini sordu. Birinci 5 saatte 50 binden çok beğeni toplayan yayın hakkındaki paylaşımda “Hangisi daha uzun müddet dayanır” diye soruldu.
2007’de AKP için sivil Anayasa metnini hazırlayan bilim heyetinde yer alan Anayasa hukukçusu Prof. Dr. Serap Yazıcı, Cumhur İttifakı’nın oylarıyla kabul edilen Sansür Maddesi’nin Anayasa, AİHM mukavelesi başta olmak üzere birfazlaca taraftan hukuku karşıtlıklar içerdiğini belirtti. Cumhurbaşkanı Erdoğan’a “Yasayı Meclis’e iade et” davetinde bulunan Yazıcı, Sansür Maddesi’yle ilgili vatandaşın karşı karşı kalacağı problemleri ‘politikyol’ isimli sitede şu biçimde deklare etti:
Prof. Dr. Serap Yazıcı
– TÜİK’in deklare ettiğı enflasyon sayılarının gerçek dışı olduğunu belirtmek, örneğin ENAG’ın yaptığı açıklamalar kabahat tarifinin kapsamında yer alacaktır.
– Bir uzmanın tarım siyasetlerinde yanılgı yapıldığını belirtmesi, süt üreticilerinin artan girdi fiyatları karşısında üretimden vazgeçeceklerini, hayvanlarını kısma göndereceklerini vurgulaması kabahat olarak değerlendirilebilecektir.
– Bir iktisatçının, bir siyasetçinin, bir sendikacının taban fiyata yapılan artışa karşın satın alma gücünün süratle düştüğünü vurgulaması, nüfusun geniş bir bölümünün açlık ve yoksulluk hududunda yaşadığını belirtmesi, çocukların sağlıklı beslenemediklerini; bu biçimdece gelecek nesillerin önemli sıhhat problemleriyle uğraşmaya mahkum olduklarını vurgulaması
suç olacaktır.
BM: Tabir özgürlüğü kısıtlanacak
Birleşmiş Milletler İnsan Hakları Yüksek Komiserliği, kamuoyunda ‘sansür yasası’ olarak nitelendirilen ‘Dezenformasyon Maddesi’nin kabul edilmesinden tasa duyulduğunu belirterek, yasanın ülkede tabir özgürlüğünü kısıtlayıcı düzenlemeler içerdiğine dikkat çekti. Sözcü Marta Hurtado yeni düzenlemelerin “keyfi, sübjektif yorumlama ve suistimal” için önemli boyutta imkan yarattığı değerlendirmesinde bulundu. “Türkiye’yi, memleketler arası hukukun garantisi altındaki söz özgürlüğüne tam hürmet göstermeye çağırıyoruz” tabirine yer verdi.
ABD Dışişleri Bakanlığı AKP’li vekili yalanladı
AKP Kahramanmaraş Milletvekili Ahmet Özdemir, Meclis Genel Şurası’ndaki ‘sansür yasası’ görüşmeleri sırasında, tasarıyı ABD’li ilgililerle görüştüklerini ve bu şahısların kendilerine “Bizim dezenformasyon maddemizle sizin maddeniz teğe bir örtüşüyor” dediklerini aktardı.
Ahmet Özdemir
BU BİR DEZENFORMASYON
ABD Dışişleri Bakanlığı’ndan bir sözcü ise Ahmet Özdemir’in argümanını yalanladı. VOA’nın haberine göre sözcü, ABD’de de benzeri kanunların olduğu argümanlarını yalanlayarak Türk basınında geçen bu tabirleri ‘dezenformasyon’ olarak tanımladı. Sözcü, yasanın tabir özgürlüğü üzerinde olumsuz bir tesiri olabileceğini belirterek, “Tartışma ortamını kısıtlayabilir, sansür ve otosansürü arttırabilir ve internet kullanıcılarının kapalılığını tehlikeye atılabilir” diye konuştu.
AKP’li Ünal: Hata olması için 5 kuralı taşıyacak
AKP Küme Başkanvekili Mahir Ünal, sansür yasası kapsamında kabahatin teşekkülü için beş hususun, beşinin de varlığı aranacağını kaydetti. Şartları şu biçimde sıralandı:
M. Ünal
“Yayılan haber gerçek olmayacak. Ülkenin güvenliği ve kamu sıhhati ile ilgili gerçekdışı haber olacak. Halk içinde panik ve telaş oluşturma kastı taşıyacak. Kamu barışını bozmaya elverişli olacak. Bunlar aleni yapılacak.”
İngiliz Daily Star haber sitesinin anketi büyük yankı uyandırdı.
İngiltere’den bir basın özgürlüğü örneği…
Hangisi daha uzun dayanır Başbakan mı, marul mu?
Türkiye günlerdir sansür yasasını konuşurken, İngiltere’den gelen bir haber, batıda fikir özgürlüğünün sonlarını ortaya koydu. bir müddetdir iktisat konusunda açıklamaları niçiniyle basının amacı haline gelen İngiltere Başbakanı Liz Truss, bir bulvar gazetesi tarafınca farklı bir yarışın tarafı haline getirildi. İngiliz Daily Star haber sitesi, Truss’un fotoğrafının yanına bir marulu koyarak canlı yayın açtı. Okuyucularına, başbakanın zerzevat çürümedilk evvel işini kaybedeceğini düşünüp düşünmediklerini sordu. Birinci 5 saatte 50 binden çok beğeni toplayan yayın hakkındaki paylaşımda “Hangisi daha uzun müddet dayanır” diye soruldu.