Terlikten çıkan iki vida ayağına saplandı, firmaya dava açtı İstanbul’da yaşayan 49 yaşındaki Çiğdem Akbaba 5 yıl evvel ayağından ameliyat oldu. Ayağına platin takılan Akbaba, bir mağazasından ayağı için sağlıklı olabileceğini düşündüğü ortopedik terlik aldı. Akbaba, 4 Haziran’da konutundan çöp atmak için çıktığında terliği koptu.
Büyük bir acı hisseden Akbaba, ayağına baktığında terlikten çıkan iki vidanın, ayak başparmağına saplandığını gördü. Akbaba, vidayı kendi uğraşıyla çıkaramayınca acile gdolayıldü. Bahtsız bayan ayağına saplanan vidanın çıkarılmasının akabinde ağabeyi ile birlikte durumu firmaya bildirdi.
“TERLİK ARABULUCU AVUKATIN ELİNDE KALDI”
Çiğdem Akbaba, üretici firmaya dava açmak istedi, evrak arabuluculuk ofisine gitti. Akbaba, “Arabulucuda düzenlenen görüşmede, firma temsilcisi, kopan terliğin birebirini getirdi. Terliğin sağlam olduğunu ve kopan terliğin, kullanıcı yanılgısından dolayı koptuğunu söylemiş oldu. Arabulucu avukat, terliği denetim etmek istediğinde, bu sefer de terlik onun elinde koptu” dedi.
Ayağı iki hafta sargıda kalan Akbaba, firmaya dava açmaya hazırlanıyor
“2 BİN LİRAYI ALSIN MEVZU KAPANSIN”
Neye uğradığını şaşıran firma yöneticisi, Akbaba’nın talebini sorduğunda Akbaba, 3 bin lirası maddi, 97 bin lirası da manevi olmak üzere 100 bin lira tazminat istediğini belirtti.
Akbaba, “Avukat orada bana, ‘Firma size vermem için bana 2 bin lira para veriyor, bu parayı alsın, dava falan açmasın bahis kapansın dediler’ dedi. Buradaki tutumları hoşuma gitmedi. Dava açmaya karar verdim. İlerleyen vakit içinderda da tahminen dönüş yaparlar diye düşündüm bekledim lakin dönüş yapmadılar. Artık dava açmaya hazırlanıyorum. Öbür kimsenin mağdur olmasını istemiyorum” tabirlerini kullandı.
“KULLANICI YANLIŞI DEMEYE GETİRDİLER”
Akbaba, “Şimdi biz biliyoruz ki terliklerde tutkal olur, dikiş olur. Ben o terlikte sanayi vidası olacağını bilemedim. O sanayi vidası ayağıma saplandı. Ayağım bir hafta sargıda kaldı, ayağımın üzerine basamadım, işlerimi yapamadım. Firma temsilcisi, arabulucu toplantısına birebir terliğin yenisini getirmiş, kullanıcı yanlışı demeye getiriyordu. Koca koca vidalar çıktı terlikten” halinde konuştu.
Şirket temsilcisi, arabuluculuk toplantısında, “Üretimden ya da eserden kaynaklanan bir kusur olduğu kanaatinde değiliz” dedi.
Büyük bir acı hisseden Akbaba, ayağına baktığında terlikten çıkan iki vidanın, ayak başparmağına saplandığını gördü. Akbaba, vidayı kendi uğraşıyla çıkaramayınca acile gdolayıldü. Bahtsız bayan ayağına saplanan vidanın çıkarılmasının akabinde ağabeyi ile birlikte durumu firmaya bildirdi.
“TERLİK ARABULUCU AVUKATIN ELİNDE KALDI”
Çiğdem Akbaba, üretici firmaya dava açmak istedi, evrak arabuluculuk ofisine gitti. Akbaba, “Arabulucuda düzenlenen görüşmede, firma temsilcisi, kopan terliğin birebirini getirdi. Terliğin sağlam olduğunu ve kopan terliğin, kullanıcı yanılgısından dolayı koptuğunu söylemiş oldu. Arabulucu avukat, terliği denetim etmek istediğinde, bu sefer de terlik onun elinde koptu” dedi.
Ayağı iki hafta sargıda kalan Akbaba, firmaya dava açmaya hazırlanıyor
“2 BİN LİRAYI ALSIN MEVZU KAPANSIN”
Neye uğradığını şaşıran firma yöneticisi, Akbaba’nın talebini sorduğunda Akbaba, 3 bin lirası maddi, 97 bin lirası da manevi olmak üzere 100 bin lira tazminat istediğini belirtti.
Akbaba, “Avukat orada bana, ‘Firma size vermem için bana 2 bin lira para veriyor, bu parayı alsın, dava falan açmasın bahis kapansın dediler’ dedi. Buradaki tutumları hoşuma gitmedi. Dava açmaya karar verdim. İlerleyen vakit içinderda da tahminen dönüş yaparlar diye düşündüm bekledim lakin dönüş yapmadılar. Artık dava açmaya hazırlanıyorum. Öbür kimsenin mağdur olmasını istemiyorum” tabirlerini kullandı.
“KULLANICI YANLIŞI DEMEYE GETİRDİLER”
Akbaba, “Şimdi biz biliyoruz ki terliklerde tutkal olur, dikiş olur. Ben o terlikte sanayi vidası olacağını bilemedim. O sanayi vidası ayağıma saplandı. Ayağım bir hafta sargıda kaldı, ayağımın üzerine basamadım, işlerimi yapamadım. Firma temsilcisi, arabulucu toplantısına birebir terliğin yenisini getirmiş, kullanıcı yanlışı demeye getiriyordu. Koca koca vidalar çıktı terlikten” halinde konuştu.
Şirket temsilcisi, arabuluculuk toplantısında, “Üretimden ya da eserden kaynaklanan bir kusur olduğu kanaatinde değiliz” dedi.