Uğur Mumcu’yu para vererek siparişle katlettiler Ceyhan Mumcu, Türkiye’yi sarsan suikastın bilinmeyenlerini SÖZCÜ’ye anlattı… Mumcu’nun ağabeyi olan Avukat Ceyhan Mumcu, başlıktaki argümanının öne sürülen sebebini, “Bir kişinin 25 bin dolar ösöylemiş olduğine ait ses kaydı var. Parayı veren kişi, bu kayıt çıkınca öldürülmüş olarak bulundu” diye deklare etti.
Ankara’da 29 yıl evvel yaşanan hain taarruzun dava sürecini ‘müşteki-mağdur’ olarak izleyen Ceyhan Mumcu, suikaste katıldığı nedeni öne sürülerek yargılananların biri haricinde hepsinin tahliye edildiğini belirtti. Mumcu, evvel suikastle ilgili araştırmanın nasıl yapıldığına ait şu bilgiyi verdi:
“Bu cinayetin, devletimizle ilgisi yok ancak o devirde, Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcısı Nusret Demiral, (Yabancı istihbarat örgütünün işi. Suikastı çözemeyiz) dedi. Yardımcısı İdeal Coşkun da, Uğur’un eşi Güldal Mumcu’ya, (Devlet isterse çözer) diye bir kelam sarf etti. Yani yetkili, sorumlu, nazaranvli savcılar bu biçimde açıklamalar yapınca, bunlar da açıklanınca (devlet yaptı) algısı oluştu. Olayın üzerinden 7 yıl geçtikten daha sonra Sadettin Tantan’ın İçişleri Bakanlığı devrinde, cinayetler çözülmeye başlandı. Uğur Mumcu, Muammer Aksoy, Bahriye Üoldukça, ve Ahmet Taner Kışlalı suikastları başta olmak üzere 18 olayın çözülmesi bizim için de sürpriz oldu.”
Ceyhan Mumcu 29 yıl evvelki suikastın bilinmeyenlerini Hürmet Öztürk’e anlattı.
Mumcu, bu evreden daha sonrası yargı sürecinde ise birebir kararlılığın gösterilmediğini belirterek, yaşananları şu biçimde anlattı:
“Bu suikastların hepsi için bir dava açıldı. Bu yanlıştı. Her olayın durumu, işleniş vakti farklıydı. Bu yüzden yargılama uzun sürdü. Sanıklar da, bu münasebetle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. AYM, bunu haklı bulup yargılanmanın yenilenmesine karar verdi. Olayın kilit ismi kimya fakültesi mezunu Oğuz Demir’di. Bu kişi firar etti. Bir orta İran’da olduğunu, daha sonra Almanya’ya gittiğini, farklı bir kimlik taşıdığını öğrendik. Suikastla ilgili şu anda yalnızca Ferhan Özmen cezaevinde. Onun isminin Ferhan olduğu bile günler daha sonra anlaşıldı. Tevhid, Selam ve Kudüs Savaşçıları hata örgütü tek bir davada yürütüldü. Sanıkların birçok uzun tutukluluk niçiniyle tahliye edildi. Yalnızca Anayasa Mahkemesi’ne başvuramayan Ferhan Özmen, cezaevinde kaldı. O da başvursaydı, tahliye edilecekti. Yargılananlar Uğur Mumcu’nun ne istediğini, ne yazdığını bilen kimseler değildi. O denli anlaşıldı ki; (suikastı) bunlara para vererek siparişle yaptırdılar. Bir kişinin 25 bin dolar ösöylemiş olduğine ait ses kaydı bulundu. Bu telefon dinlemesi ort
HAKSIZLIKLA SAVAŞTI UNUTULMADI
Uğur Mumcu, 1942’de Kırşehir’de dünyaya geldi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni bitirdi. Gazeteciliğe Yeni Ortam’da başladı. 1975’te Cumhuriyet’e geçti. Araştırmacı gazeteciliğin simge ismi oldu. ‘Gözlem’ isimli köşesinde karanlıkta kalmış onlarca olayı aydınlattı. 24 Ocak 1993 günü, Ankara Karlı Sokak’taki meskeninin önüne park ettiği üstteki aracına yerleştirilen bombayla katledildi. O cinayet, 29 yıldır aydınlatılamadı.
Diyanet mahkemeye, “Uğur Mumcu’nun İslami kıymetlere alışılmamış yazısı yok” diye yazı göndermiş
Ceyhan Mumcu, 90’lı senelerda Türkiye’yi sarsan ortalarında kardeşinin de katledildiği 18 suikastle ilgili 15 kişinin yargılandığını hatırlatarak, duruşmalarda Uğur Mumcu’nun ‘İslam karşıtı’ olduğu savının lisana getirilmek istendiğini kaydetti. Bunun ‘bir iftira’ olduğunu ispatlamak için ne yaptığını şu biçimde deklare etti:
“Diyanet İşleri Başkanlığı’na, (Uğur Mumcu yaşarken İslam dinine, kıymetlerine saldıran, insanları değişme, ateizmi teşvik eden yazıları var mı) diye sordum. bu biçimde ki Diyanet İşleri Başkanlığı, (Kayıtların incelenmesinden Uğur Mumcu’nun İslami bedellere alışılmamış hiç bir yazısı yok. Kendisini rahmetle anıyoruz. Mahkemede de iyi adalet temenni ediyoruz) karşılığını verdi. Ben bu yazıyı duruşmada okudum. Mumcu’nun İslam’a karşı tek bir faaliyetinin olmadığını belirttim. Suudi Arabistan’la ilgili yazıları da, İslami kıymetlere karşı olduğu için değil, tarikat işlerinin siyasete ve ticarete alet edilmesine karşı olduğu kaleme aldığını lisana getirdim. Sanıkların, cinayet buyruklarını veren, buna aracılık yapanlarla ilgili açıklamaları yapacağı gün, avukatları sanıkların azap gördüğüne ait raporu mahkeme heyetine sundu. Sanıklar da hatası, azap niçiniyle kabul ettiklerini savundular. Dava, uzatıldıkça uzatıldı. Sonunda biri hariç hepsi özgür bırakıldı.”
Ankara’da 29 yıl evvel yaşanan hain taarruzun dava sürecini ‘müşteki-mağdur’ olarak izleyen Ceyhan Mumcu, suikaste katıldığı nedeni öne sürülerek yargılananların biri haricinde hepsinin tahliye edildiğini belirtti. Mumcu, evvel suikastle ilgili araştırmanın nasıl yapıldığına ait şu bilgiyi verdi:
“Bu cinayetin, devletimizle ilgisi yok ancak o devirde, Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcısı Nusret Demiral, (Yabancı istihbarat örgütünün işi. Suikastı çözemeyiz) dedi. Yardımcısı İdeal Coşkun da, Uğur’un eşi Güldal Mumcu’ya, (Devlet isterse çözer) diye bir kelam sarf etti. Yani yetkili, sorumlu, nazaranvli savcılar bu biçimde açıklamalar yapınca, bunlar da açıklanınca (devlet yaptı) algısı oluştu. Olayın üzerinden 7 yıl geçtikten daha sonra Sadettin Tantan’ın İçişleri Bakanlığı devrinde, cinayetler çözülmeye başlandı. Uğur Mumcu, Muammer Aksoy, Bahriye Üoldukça, ve Ahmet Taner Kışlalı suikastları başta olmak üzere 18 olayın çözülmesi bizim için de sürpriz oldu.”
Ceyhan Mumcu 29 yıl evvelki suikastın bilinmeyenlerini Hürmet Öztürk’e anlattı.
Mumcu, bu evreden daha sonrası yargı sürecinde ise birebir kararlılığın gösterilmediğini belirterek, yaşananları şu biçimde anlattı:
“Bu suikastların hepsi için bir dava açıldı. Bu yanlıştı. Her olayın durumu, işleniş vakti farklıydı. Bu yüzden yargılama uzun sürdü. Sanıklar da, bu münasebetle Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. AYM, bunu haklı bulup yargılanmanın yenilenmesine karar verdi. Olayın kilit ismi kimya fakültesi mezunu Oğuz Demir’di. Bu kişi firar etti. Bir orta İran’da olduğunu, daha sonra Almanya’ya gittiğini, farklı bir kimlik taşıdığını öğrendik. Suikastla ilgili şu anda yalnızca Ferhan Özmen cezaevinde. Onun isminin Ferhan olduğu bile günler daha sonra anlaşıldı. Tevhid, Selam ve Kudüs Savaşçıları hata örgütü tek bir davada yürütüldü. Sanıkların birçok uzun tutukluluk niçiniyle tahliye edildi. Yalnızca Anayasa Mahkemesi’ne başvuramayan Ferhan Özmen, cezaevinde kaldı. O da başvursaydı, tahliye edilecekti. Yargılananlar Uğur Mumcu’nun ne istediğini, ne yazdığını bilen kimseler değildi. O denli anlaşıldı ki; (suikastı) bunlara para vererek siparişle yaptırdılar. Bir kişinin 25 bin dolar ösöylemiş olduğine ait ses kaydı bulundu. Bu telefon dinlemesi ort
HAKSIZLIKLA SAVAŞTI UNUTULMADI
Uğur Mumcu, 1942’de Kırşehir’de dünyaya geldi. Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi’ni bitirdi. Gazeteciliğe Yeni Ortam’da başladı. 1975’te Cumhuriyet’e geçti. Araştırmacı gazeteciliğin simge ismi oldu. ‘Gözlem’ isimli köşesinde karanlıkta kalmış onlarca olayı aydınlattı. 24 Ocak 1993 günü, Ankara Karlı Sokak’taki meskeninin önüne park ettiği üstteki aracına yerleştirilen bombayla katledildi. O cinayet, 29 yıldır aydınlatılamadı.
Diyanet mahkemeye, “Uğur Mumcu’nun İslami kıymetlere alışılmamış yazısı yok” diye yazı göndermiş
Ceyhan Mumcu, 90’lı senelerda Türkiye’yi sarsan ortalarında kardeşinin de katledildiği 18 suikastle ilgili 15 kişinin yargılandığını hatırlatarak, duruşmalarda Uğur Mumcu’nun ‘İslam karşıtı’ olduğu savının lisana getirilmek istendiğini kaydetti. Bunun ‘bir iftira’ olduğunu ispatlamak için ne yaptığını şu biçimde deklare etti:
“Diyanet İşleri Başkanlığı’na, (Uğur Mumcu yaşarken İslam dinine, kıymetlerine saldıran, insanları değişme, ateizmi teşvik eden yazıları var mı) diye sordum. bu biçimde ki Diyanet İşleri Başkanlığı, (Kayıtların incelenmesinden Uğur Mumcu’nun İslami bedellere alışılmamış hiç bir yazısı yok. Kendisini rahmetle anıyoruz. Mahkemede de iyi adalet temenni ediyoruz) karşılığını verdi. Ben bu yazıyı duruşmada okudum. Mumcu’nun İslam’a karşı tek bir faaliyetinin olmadığını belirttim. Suudi Arabistan’la ilgili yazıları da, İslami kıymetlere karşı olduğu için değil, tarikat işlerinin siyasete ve ticarete alet edilmesine karşı olduğu kaleme aldığını lisana getirdim. Sanıkların, cinayet buyruklarını veren, buna aracılık yapanlarla ilgili açıklamaları yapacağı gün, avukatları sanıkların azap gördüğüne ait raporu mahkeme heyetine sundu. Sanıklar da hatası, azap niçiniyle kabul ettiklerini savundular. Dava, uzatıldıkça uzatıldı. Sonunda biri hariç hepsi özgür bırakıldı.”