ahmetbeyler
Active member
- Katılım
- 25 Eyl 2020
- Mesajlar
- 26,041
- Puanları
- 36
Sportif açıdan bakıldığında, 1. FC Union Berlin ile SC Freiburg arasında oynanan Bundesliga maçı muhtemelen çok az sayıda gözlemci tarafından uzun süre hatırlanacaktı: Sahada her iki takım da olağanüstü bir maçta 0-0 berabere kaldı. 90 dakika boyunca her iki tarafın da birinci sınıf gol şansı çok azdı. Ancak ikinci yarının ortalarına doğru Iron Ultras'ın pankartla dikkatleri üzerine çektiği orman tarafında işler farklı görünüyordu. “Ortalama yüzde 0,004 oranında taraftar yaralandı; stadyumlardaki şiddet binde bir aralığında. Tıpkı içişleri bakanının yetkinliği gibi!” Stadyumun geri kalanı tarafından açıkça görülebilen posterlerde okunabiliyordu.
Protestonun Haberin Detaylarıında, federal eyaletlerin içişleri bakanları ile DFL ve DFB temsilcileri arasında yakın zamanda Münih'te gerçekleştirilen güvenlik zirvesi yer alıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, stadyum yasaklarının uygulanması için ülke çapında bir merkezi komisyonun kurulması, stadyumlardaki taraftarları cezalandıracak hızlı sahalar, metal dedektörleriyle giriş kontrolleri (havaalanlarında olduğu gibi) ve ömür boyu stadyum yasakları için çağrılar yapıldı. Bavyera İçişleri Bakanı Joachim Herrmann (CSU) gibi bazı aktörler için bu bile yeterince ileri gitmiyor: Kendisi aynı zamanda hayalet oyunları ve tribünlerin kapatılması gibi toplu cezaları da savunuyor.
Toplantının hayran topluluğundan sert eleştiriler alması şaşırtıcı görünmüyor. “Bu zirve tam bir saçmalıktı. Taraftarlar sıklıkla şiddet yanlısı suçlular ve devlete yönelik potansiyel tehditler olarak görülüyor; ancak bu hiçbir şekilde rakamlarla belirlenemez. Spor Operasyonları Merkezi Bilgi Merkezi'nin (ZIS) polis raporu çok açık bir şekilde şunu söylüyor: Futbolda suç ve yaralanma sayısı binde bir aralığında. Almanya'daki stadyumlar güvenlidir,” diye vurguluyor taraftar yardımları şemsiye birliğinden Oliver Wiebe, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda.
“Bu rakamlar mevcut tartışmalarda hiç kullanılmıyor. Bunun yerine içişleri bakanları yeni, gerçekten çılgın güvenlik önlemleriyle kamuoyunda isim yapmak istiyorlar. Ve açıkçası özellikle saçma önlemlere karşı bir fetişleri var” diye devam ediyor. Özellikle Almanya'da yapılacak Avrupa Şampiyonası öncesinde “yargı, içişleri bakanı, polis ve turnuva yönetimi arasında gerçek bir rekabet” yaşandığını yaşadık. Bu popülist tartışma artık devam edecek.”
Wiebe, stadyum yasakları için merkezi bir komisyon kurulması planlarına özellikle kızgın. “Birçok yerde mevcut durum, stadyum yasaklarını ilgili kulüplerin yönetmesi yönünde. Bunun anlamı şudur: Her şeyden önce masumiyet karinesi geçerlidir. Bir taraftarın stadyuma girişi yasaklanacaksa, taraftar projesinin sosyal hizmet görevlileriyle yaptığı bir konuşmada iddialar hakkında yorum yapma fırsatına sahip olacaktır. Artık bu uygulamanın kaldırılması gerekiyor” diye eleştiriyor. Ancak girişlerde metal dedektör bulunması veya seyircilerin dışarıda bırakılması talepleri de anlayış eksikliğine neden oluyor: “Bizim için bir şemsiye örgüt olarak bunlar tamamen gerçekçi olmayan talepler. İçişleri bakanları muhtemelen stadyumdaki güvenlik önlemlerinin havaalanındaki gibi genişletileceğini düşünüyorlar ki bu tamamen saçmalıktır ve aynı zamanda kulüplerin dayanamayacağı kadar ciddi yenileme önlemleri gerektirir ve bu kadar sayıda katılımın olduğu başka bir organizasyonda hayal bile edilemeyecek bir durumdur. katılımcılar .”
Taraftar derneği trafik ışığı hükümetini eleştirdi
Wiebe özellikle trafik ışığı hükümetinden hayal kırıklığına uğradı. “Trafik ışığı aslında futbol taraftarlarının hakları için çok şey vaat etmişti: Örneğin, “Şiddet İçeren Spor Failleri” dosyasının kapsamlı bir şekilde yeniden düzenlenmesini istiyordu. Artık bu artık geçmişte kaldı. “Özellikle yaklaşmakta olan federal seçim kampanyasının Haberin Detaylarıında çok dikkatliyiz ve taraftar yardımı olarak sivil hakların futbol taraftarları için de geçerli olmasını sağlamaya çok dikkat edeceğiz” diye vurguladı.
Wiebe, (şu anki) Şansölye Olaf Scholz etrafındaki hükümeti eleştirirken yalnız değil: Union Ultras da son haftalarda İçişleri Bakanı Nancy Faeser'i defalarca eleştirdi. Birkaç örnek: Eylül ayında TSG Hoffenheim'a karşı evinde alınan 2-1'lik galibiyette, SPD'li politikacıya “Stasi domuzu” denildi. Birkaç hafta sonra Waldseite'da Borussia Dortmund'a karşı oynanan maçta şu söylendi: “Polis devleti sivil haklar üzerinde yöntemler mi? Özgürlük yerine güvenlik mi? Nancy Faeser: Karar verme zamanı”.
“Wuhlesyndikat” ve “HammerHearts” gruplarının etrafındaki ultralar, başlangıçta Faeser'in tartışmalı yasa tasarısını engellemek isterken, yaz aylarında bakanın, Federal Kriminal Polis Ofisi (BKA) yetkililerinin hangi yetkiye sahip olacağı planları belli oldu. gelecek, şüphelilerin yokluğunda özel dairelerine girmeli ve onları gizlice aramalı – taraftarlar ve politikacılar arasındaki çatışma, en son baskı talepleri ışığında artık daha geniş bir şekilde tanımlanmalıdır.
1. FC Köln'e karşı kendi sahasında oynanan maçta Hertha taraftarlarının protesto eylemi.Matthias Koch/Imago
Wiebe, kamusal tartışmalarda her şeyden önce bir şeyi gözden kaçırıyor: aktif destekçiler, dernekler ve politikacılar arasındaki diyalog. “Hayran temsilcileriyle konuşmak için çok sayıda fırsat var. Ancak bunun eşit şartlarda gerçekleşmesi gerekiyor” diye talep ediyor.
Bu gerçekleşene kadar muhtemelen Cumhuriyet'in köşelerinde başka hoşnutsuzluk ifadeleri de olacaktır. Burada Union Ultras'ın yanı sıra Hertha BSC taraftarları da görev başında. 1. FC Köln'e karşı iç sahada oynanan son maçta, Olimpiyat Stadı'nın doğu kıvrımındaki tehdit edici baskı dalgasına karşı çok sayıda pankart kampanyası düzenlendi. İlk kez değil: Ocak ayında Hertha camiası, diğer kulüplerden aktif gruplarla birlikte planlanan DFL yatırımcı anlaşmasını haftalarca protesto etti ve bu da sonuçta engellendi. Hayran sahneleri bu sefer de başarılı olacak mı?
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler
Protestonun Haberin Detaylarıında, federal eyaletlerin içişleri bakanları ile DFL ve DFB temsilcileri arasında yakın zamanda Münih'te gerçekleştirilen güvenlik zirvesi yer alıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, stadyum yasaklarının uygulanması için ülke çapında bir merkezi komisyonun kurulması, stadyumlardaki taraftarları cezalandıracak hızlı sahalar, metal dedektörleriyle giriş kontrolleri (havaalanlarında olduğu gibi) ve ömür boyu stadyum yasakları için çağrılar yapıldı. Bavyera İçişleri Bakanı Joachim Herrmann (CSU) gibi bazı aktörler için bu bile yeterince ileri gitmiyor: Kendisi aynı zamanda hayalet oyunları ve tribünlerin kapatılması gibi toplu cezaları da savunuyor.
Toplantının hayran topluluğundan sert eleştiriler alması şaşırtıcı görünmüyor. “Bu zirve tam bir saçmalıktı. Taraftarlar sıklıkla şiddet yanlısı suçlular ve devlete yönelik potansiyel tehditler olarak görülüyor; ancak bu hiçbir şekilde rakamlarla belirlenemez. Spor Operasyonları Merkezi Bilgi Merkezi'nin (ZIS) polis raporu çok açık bir şekilde şunu söylüyor: Futbolda suç ve yaralanma sayısı binde bir aralığında. Almanya'daki stadyumlar güvenlidir,” diye vurguluyor taraftar yardımları şemsiye birliğinden Oliver Wiebe, Berliner Zeitung'a verdiği röportajda.
“Bu rakamlar mevcut tartışmalarda hiç kullanılmıyor. Bunun yerine içişleri bakanları yeni, gerçekten çılgın güvenlik önlemleriyle kamuoyunda isim yapmak istiyorlar. Ve açıkçası özellikle saçma önlemlere karşı bir fetişleri var” diye devam ediyor. Özellikle Almanya'da yapılacak Avrupa Şampiyonası öncesinde “yargı, içişleri bakanı, polis ve turnuva yönetimi arasında gerçek bir rekabet” yaşandığını yaşadık. Bu popülist tartışma artık devam edecek.”
Wiebe, stadyum yasakları için merkezi bir komisyon kurulması planlarına özellikle kızgın. “Birçok yerde mevcut durum, stadyum yasaklarını ilgili kulüplerin yönetmesi yönünde. Bunun anlamı şudur: Her şeyden önce masumiyet karinesi geçerlidir. Bir taraftarın stadyuma girişi yasaklanacaksa, taraftar projesinin sosyal hizmet görevlileriyle yaptığı bir konuşmada iddialar hakkında yorum yapma fırsatına sahip olacaktır. Artık bu uygulamanın kaldırılması gerekiyor” diye eleştiriyor. Ancak girişlerde metal dedektör bulunması veya seyircilerin dışarıda bırakılması talepleri de anlayış eksikliğine neden oluyor: “Bizim için bir şemsiye örgüt olarak bunlar tamamen gerçekçi olmayan talepler. İçişleri bakanları muhtemelen stadyumdaki güvenlik önlemlerinin havaalanındaki gibi genişletileceğini düşünüyorlar ki bu tamamen saçmalıktır ve aynı zamanda kulüplerin dayanamayacağı kadar ciddi yenileme önlemleri gerektirir ve bu kadar sayıda katılımın olduğu başka bir organizasyonda hayal bile edilemeyecek bir durumdur. katılımcılar .”
Taraftar derneği trafik ışığı hükümetini eleştirdi
Wiebe özellikle trafik ışığı hükümetinden hayal kırıklığına uğradı. “Trafik ışığı aslında futbol taraftarlarının hakları için çok şey vaat etmişti: Örneğin, “Şiddet İçeren Spor Failleri” dosyasının kapsamlı bir şekilde yeniden düzenlenmesini istiyordu. Artık bu artık geçmişte kaldı. “Özellikle yaklaşmakta olan federal seçim kampanyasının Haberin Detaylarıında çok dikkatliyiz ve taraftar yardımı olarak sivil hakların futbol taraftarları için de geçerli olmasını sağlamaya çok dikkat edeceğiz” diye vurguladı.
Wiebe, (şu anki) Şansölye Olaf Scholz etrafındaki hükümeti eleştirirken yalnız değil: Union Ultras da son haftalarda İçişleri Bakanı Nancy Faeser'i defalarca eleştirdi. Birkaç örnek: Eylül ayında TSG Hoffenheim'a karşı evinde alınan 2-1'lik galibiyette, SPD'li politikacıya “Stasi domuzu” denildi. Birkaç hafta sonra Waldseite'da Borussia Dortmund'a karşı oynanan maçta şu söylendi: “Polis devleti sivil haklar üzerinde yöntemler mi? Özgürlük yerine güvenlik mi? Nancy Faeser: Karar verme zamanı”.
“Wuhlesyndikat” ve “HammerHearts” gruplarının etrafındaki ultralar, başlangıçta Faeser'in tartışmalı yasa tasarısını engellemek isterken, yaz aylarında bakanın, Federal Kriminal Polis Ofisi (BKA) yetkililerinin hangi yetkiye sahip olacağı planları belli oldu. gelecek, şüphelilerin yokluğunda özel dairelerine girmeli ve onları gizlice aramalı – taraftarlar ve politikacılar arasındaki çatışma, en son baskı talepleri ışığında artık daha geniş bir şekilde tanımlanmalıdır.
1. FC Köln'e karşı kendi sahasında oynanan maçta Hertha taraftarlarının protesto eylemi.Matthias Koch/Imago
Wiebe, kamusal tartışmalarda her şeyden önce bir şeyi gözden kaçırıyor: aktif destekçiler, dernekler ve politikacılar arasındaki diyalog. “Hayran temsilcileriyle konuşmak için çok sayıda fırsat var. Ancak bunun eşit şartlarda gerçekleşmesi gerekiyor” diye talep ediyor.
Bu gerçekleşene kadar muhtemelen Cumhuriyet'in köşelerinde başka hoşnutsuzluk ifadeleri de olacaktır. Burada Union Ultras'ın yanı sıra Hertha BSC taraftarları da görev başında. 1. FC Köln'e karşı iç sahada oynanan son maçta, Olimpiyat Stadı'nın doğu kıvrımındaki tehdit edici baskı dalgasına karşı çok sayıda pankart kampanyası düzenlendi. İlk kez değil: Ocak ayında Hertha camiası, diğer kulüplerden aktif gruplarla birlikte planlanan DFL yatırımcı anlaşmasını haftalarca protesto etti ve bu da sonuçta engellendi. Hayran sahneleri bu sefer de başarılı olacak mı?
Herhangi bir geri bildiriminiz var mı? Bize yazın! brifing@Haberler