Yargıtay, Ceren Damar’ı katleden Hikmet’in cezasını onadı Yargıtay, Çankaya Üniversitesi Hukuk Fakültesi araştırma nazaranvlisi Ceren Damar Şenel’in öldürülmesine ait davanın temyiz incelemesi tamamlandı. Ceren Damar Şenel’i katleden öğrencisi Hasan İsmail Hikmet’e verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası, Yargıtay tarafınca onandı.
Çankaya Üniversitesi’nde araştırma vazifelisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da yerleşkedeki odasında, imtihanda kopya çekerken yakaladığı Hasan İsmail Hikmet tarafınca tabancayla vurulup, bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu bakılırsavi niçiniyle taammüden öldürmek’ hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırıldı. Cezada indirime gitmeyen mahkeme ayrıyeten sanığa, ‘Ruhsatsız silah taşımak’ ve ‘Silahla tehdit’ cürümlerinden da 3 yıl mahpus cezası verdi.
Karar, taraf avukatları ve Ceren Damar’ın ailesi tarafınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) taşındı. Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafınca oy oldukçaluğu ile onanırken, heyette yer alan bir üye hakim, sanığın ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasından cezalandırılması gerektiğini belirterek, muhalefet şerhi koydu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nin sonucunın akabinde evrak, Yargıtay’a taşındı.
Kararda, mahallî mahkemece sanık Hasan İsmail Hikmet’e verilen mahkumiyet kararının yol ve temel tarafından hukuka tersliğinin bulunmadığı, yargılama basamağında eksiklik olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu vurgulandı. Kanıtların hukuken geçerli ve elverişli olduğu, sanığa yönelik takdir indiriminin yapılmamasının yasal münasebete dayandığı belirtilen kararda, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının yerinde olduğu kaydedildi. Bu kapsamda sanık ve avukatlarının temyiz başvurusunu temelden reddeden daire, mahallî mahkemenin sonucunı oy birliğiyle onadı. (DHA)
Çankaya Üniversitesi’nde araştırma vazifelisi Ceren Damar Şenel, 2 Ocak 2019’da yerleşkedeki odasında, imtihanda kopya çekerken yakaladığı Hasan İsmail Hikmet tarafınca tabancayla vurulup, bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandığı davada, ‘Kişiyi yerine getirdiği kamu bakılırsavi niçiniyle taammüden öldürmek’ hatasından ağırlaştırılmış ömür uzunluğu mahpus cezasına çarptırıldı. Cezada indirime gitmeyen mahkeme ayrıyeten sanığa, ‘Ruhsatsız silah taşımak’ ve ‘Silahla tehdit’ cürümlerinden da 3 yıl mahpus cezası verdi.
Karar, taraf avukatları ve Ceren Damar’ın ailesi tarafınca Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’ne (İstinaf) taşındı. Karar, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi tarafınca oy oldukçaluğu ile onanırken, heyette yer alan bir üye hakim, sanığın ‘Tasarlayarak taammüden öldürme’ hatasından cezalandırılması gerektiğini belirterek, muhalefet şerhi koydu. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi’nin sonucunın akabinde evrak, Yargıtay’a taşındı.
Kararda, mahallî mahkemece sanık Hasan İsmail Hikmet’e verilen mahkumiyet kararının yol ve temel tarafından hukuka tersliğinin bulunmadığı, yargılama basamağında eksiklik olmadığı ve ispat bakımından değerlendirmenin yerinde olduğu vurgulandı. Kanıtların hukuken geçerli ve elverişli olduğu, sanığa yönelik takdir indiriminin yapılmamasının yasal münasebete dayandığı belirtilen kararda, Ankara 33’üncü Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının yerinde olduğu kaydedildi. Bu kapsamda sanık ve avukatlarının temyiz başvurusunu temelden reddeden daire, mahallî mahkemenin sonucunı oy birliğiyle onadı. (DHA)