KesikÇayır
New member
- Katılım
- 26 Mar 2021
- Mesajlar
- 1,744
- Puanları
- 0
Yargıtay’dan emsal karar! Retweet yaparken iki defa düşünün… ‘Sorumlu değilim’ yazmak kâfi değil değişen teknolojinin gelişimiyle bir arada ömrümüze dahil olan toplumsal medyanın olumlu tesirleri olduğu üzere yanlış ve bilinçsiz kullanması kararı oluşabilecek olumsuz tesirleri de bulunuyor.
Toplumsal medya kullanıcıları, gerçek hayatta söyleyemediği her şeyi bu platformlarda lisana getiriyor ve birçok toplumsal medya kullanıcısı telaffuzlarını denetim etme gereksinimi duymuyor. Birtakım telaffuzlar, bir oburunu rencide edebiliyor yahut bir kişinin onur, onur ve saygınlığına akın boyutunda olabiliyor.
Toplumsal medya hesabından hakaret içerikli paylaşımda bulunan kullanıcılar, hakaret hatasını işliyor ve 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Bunun yanı sıra, hakaret içerikli bir tweeti retweet eden kullanıcılar da bu paylaşımın daha fazla beşere ulaşmasını sağladığı için tıpkı ceza ile cezalandırılıyor.
Üstelik profilinize,“Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez”, “retweetlerden sorumlu değilim.” üzere cümleleri yazmanız sizi bu cezadan kurtarmıyor. Bu hatası işleyen kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi, Twitter’da kamu nazaranvlisine hakaret içeren paylaşımı retweet yapan kullanıcının da birebir suça ortak olduğu sonucunı verdi.
Hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
3 AYDAN 2 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Hukukçular, “Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez, retweetlerden sorumlu değilim.” iletisinin cezadan kurtulmaya yetmeyeceği konusunda kullanıcıları uyardı.
Hakaret hatasını işleyenler 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi’nin ‘retweet’ sonucunı ve toplumsal medya düzenlemesini TRT Haber’e kıymetlendirdi.
Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, “Ceza kanununda bireylerin birtakım tavır ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret kabahatini toplumsal medya yoluyla işleyenlerde evvela tweeti atan hatalıdır. Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi birebir biçimde suça iştirak etmiş olarak görmüştür. Daha evvelki kararları da aslına bakarsan bu istikamette olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafınca işlenmiş ve diğeri da tıpkı fiili tıpkı yol ve yollarla yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
EMSAL KARAR SAYILACAK
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, öbür bir iştihat karar olmadığı taktirde bu sonucun emsal hadiselerde emsal sayılacağını da söylemiş oldu.
Her vatandaşın kanılarını söyleme hakkının muhakkak türel çerçevede bulunduğunu belirte Atay, “Cezai sorumluluğu olan kişinin toplumsal medyada yapılmış haberi retweet ettiği vakit, o kanaatte olduğunu yaymış olur. Bu durumda da retweet edilen haber hakaret nitelindeyse birebir kanıda olunduğu manasına gelmiş oluyor.” dedi.
1 Ekim’de açılacak Meclis’in de birinci gündem hususunun Toplumsal Medya yasası olması planlanıyor.
”KİŞİLER TAVIR VE DAVRANIŞLARINA DAHA ÇOK DİKKAT EDECEKTİR”
Bütün çağdaş hukuk sistemlerinde bireylerin niyet ve kanaatlerini açıklamadaki hududun çizildiğini vurgulayan Atay, “Türk Hukuk Sistemi’nde toplumsal medyadaki hakaret hatalarına ait düzenleme yapılacak. bu biçimdelikle, şahıslar tavır ve davranışlarına daha epey dikkat edecektir.” diye konuştu.
Atay, kullanıcıların toplumsal medyada güç durumda kalmamak için haberlerin hakikat olduğunu teyit etmelerinde yarar olduğunu belirtti.
Haberin kaynağı gerçek olsa bile tabir usulüne da dikkat edilmesi gerektiğinin altını çizen Atay, “Retweet edilen haberin insanların kıymet yargılarına uygun olup olmadığı denetim edilmesinde yarar var.” dedi.
Toplumsal medya kullanıcıları, gerçek hayatta söyleyemediği her şeyi bu platformlarda lisana getiriyor ve birçok toplumsal medya kullanıcısı telaffuzlarını denetim etme gereksinimi duymuyor. Birtakım telaffuzlar, bir oburunu rencide edebiliyor yahut bir kişinin onur, onur ve saygınlığına akın boyutunda olabiliyor.
Toplumsal medya hesabından hakaret içerikli paylaşımda bulunan kullanıcılar, hakaret hatasını işliyor ve 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Bunun yanı sıra, hakaret içerikli bir tweeti retweet eden kullanıcılar da bu paylaşımın daha fazla beşere ulaşmasını sağladığı için tıpkı ceza ile cezalandırılıyor.
Üstelik profilinize,“Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez”, “retweetlerden sorumlu değilim.” üzere cümleleri yazmanız sizi bu cezadan kurtarmıyor. Bu hatası işleyen kişi, 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
YARGITAY KARARI
Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi, Twitter’da kamu nazaranvlisine hakaret içeren paylaşımı retweet yapan kullanıcının da birebir suça ortak olduğu sonucunı verdi.
Hakaret içerikli paylaşımın daha fazla kullanıcıya ulaştığı ve zincirleme biçimde hakaret kabahatinin oluştuğu açıklandı.
3 AYDAN 2 YILA KADAR MAHPUS CEZASI
Hukukçular, “Yaptığım her retweet onayladığım manasına gelmez, retweetlerden sorumlu değilim.” iletisinin cezadan kurtulmaya yetmeyeceği konusunda kullanıcıları uyardı.
Hakaret hatasını işleyenler 3 aydan 2 yıla kadar mahpus ve isimli para cezası ile cezalandırılıyor.
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi’nin ‘retweet’ sonucunı ve toplumsal medya düzenlemesini TRT Haber’e kıymetlendirdi.
Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, “Ceza kanununda bireylerin birtakım tavır ve davranışları yapmaları yasaklanmıştır. Hakaret kabahatini toplumsal medya yoluyla işleyenlerde evvela tweeti atan hatalıdır. Yargıtay 18’inci Ceza Dairesi de bu tweeti yayan kişiyi birebir biçimde suça iştirak etmiş olarak görmüştür. Daha evvelki kararları da aslına bakarsan bu istikamette olmuştur. Yani bir fiil birisi tarafınca işlenmiş ve diğeri da tıpkı fiili tıpkı yol ve yollarla yaymışsa o fiili işlemiş sayılmaktadır.” değerlendirmesinde bulundu.
EMSAL KARAR SAYILACAK
Hacı Bayram Veli Üniversitesi Prof. Dr. Seçkin Ethem Atay, öbür bir iştihat karar olmadığı taktirde bu sonucun emsal hadiselerde emsal sayılacağını da söylemiş oldu.
Her vatandaşın kanılarını söyleme hakkının muhakkak türel çerçevede bulunduğunu belirte Atay, “Cezai sorumluluğu olan kişinin toplumsal medyada yapılmış haberi retweet ettiği vakit, o kanaatte olduğunu yaymış olur. Bu durumda da retweet edilen haber hakaret nitelindeyse birebir kanıda olunduğu manasına gelmiş oluyor.” dedi.
1 Ekim’de açılacak Meclis’in de birinci gündem hususunun Toplumsal Medya yasası olması planlanıyor.
”KİŞİLER TAVIR VE DAVRANIŞLARINA DAHA ÇOK DİKKAT EDECEKTİR”
Bütün çağdaş hukuk sistemlerinde bireylerin niyet ve kanaatlerini açıklamadaki hududun çizildiğini vurgulayan Atay, “Türk Hukuk Sistemi’nde toplumsal medyadaki hakaret hatalarına ait düzenleme yapılacak. bu biçimdelikle, şahıslar tavır ve davranışlarına daha epey dikkat edecektir.” diye konuştu.
Atay, kullanıcıların toplumsal medyada güç durumda kalmamak için haberlerin hakikat olduğunu teyit etmelerinde yarar olduğunu belirtti.
Haberin kaynağı gerçek olsa bile tabir usulüne da dikkat edilmesi gerektiğinin altını çizen Atay, “Retweet edilen haberin insanların kıymet yargılarına uygun olup olmadığı denetim edilmesinde yarar var.” dedi.