Yaz saati tasarruf değil israf getirdi 7 Eylül 2016’da güçte tasarruf gayesiyle kalıcı hale getirilen yaz saati uygulaması bekleneni vermedi. Yapılan hesaplamalara göre, tasarruf değil israf arttı.
Beş yıl evvel güçte ‘tasarruf’ hedefiyle kalıcı hale getirilen yaz saati uygulaması bekleneni vermedi. Tasarruf yerine israf oldu. Gaye toplam elektrik tüketiminde ise yüzde 3.5 tasarruf sağlamaktı. Fakat uygulamanın bu yılki birinci 5 ayında 2.8 milyar lira kayıp yaşandı.
ESKİYE DÖNÜLSÜN
İngiltere Cambridge Üniversitesi’nden Prof. Dr. Sinan Küfeoğlu’nun yaptığı çalışmaya göre 5 yıldır uygulanan sistem maliyeti düşürmedi, tasarruf da sağlamadı. Elektrik Mühendisleri Odası da, yaz-kış saati uygulamasının evvelden olduğu üzere GMT+2 ortak vakit dilimi korunarak yazın İzmit, kışın Iğdır dilimi üzerinden devam etmesini istedi.
7 Eylül 2016’da çıkarılan Bakanlar Heyeti sonucuyla, 1972 yılından beri uygulanan yaz-kış saati ayrımından vazgeçildi. 23 Ekim 2017’de kalıcı yaz saati uygulaması bir yıl uzatıldı. 2018’de ise Cumhurbaşkanlığı sonucuyla tüm ülkenin daima olarak yaz saati diliminde kalmasına karar verildi. Yeni uygulama ile Avrupa’nın geneliyle kışın yaklaşık 1 saat olan vakit farkımız 2 saate çıktı.
Prof. Dr. Sinan Küfeoğlu
TÜKETİM HESAPLANDI
Prof. Sinan Küfeoğlu ve arkadaşları, 2012-2020 içindeki elektrik fiyatları, elektrik tüketimi ve hava değişimini hesapladı. Çıkan sonuç; 5 yıldır uygulanan bu sistem, maliyetleri düşürmedi, tüketimi azaltmadı, tasarruf sağlamadı. Araştırma, kamunun çalışma saati olan sabah 8, akşam 17 ile özel dalın sabah 6, akşam 20 içindeki mesai saatlerine bakılırsa iki farklı senaryoyu ele aldı, öğrenci ve çalışanların işe gitmek için erken uyanmasını ve yola düşmesini de hesaba kattı. Son 8 yıldaki elektrik tüketimini, elektrik fiyatlarını, hava değişimlerini hesaba kattı ve 2016 Eylül’ünde başlanan kalıcı yaz saati uygulamasının, bu sisteme geçmedilk evvelki yaz/kış saati farkına bakılırsa besbelli bir güç tasarrufuna yol açmadığını ortaya koydu.
Çok sayıda ülke denedi lakin çabucak sonrasında vazgeçti
Tüm ülkeler kalıcı saat dilimini tartışıyor. Kıtalar bazında ülkelerin yaz-kış saati uygulamasında farklı tercihleri görülüyor ve genelde ülkeler özgün şartlarına bakılırsa karar veriyor. Rusya, kalıcı yaz saati uygulamasını 2011-2014 içinde deneyerek vazgeçti ve 2014 sonunda saatleri 1 saat geriye alıp standart saate geçti. Rusya ile birlikte Avrupa’da yaz saati uygulamasını takip etmeyen ülkeler Türkiye, İzlanda ve Beyaz Rusya. Asya’da ise yaz saatini deneyip vazgeçen ülkeler Çin, Güney Kore, Japonya, Irak, Gürcistan, Ermenistan, Rusya, Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan, Kırgızistan, Tacikistan, Irak, Pakistan, Hindistan, Sri Lanka, Tayvan, Filipinler, Malezya oldu.
Beş yıl evvel güçte ‘tasarruf’ hedefiyle kalıcı hale getirilen yaz saati uygulaması bekleneni vermedi. Tasarruf yerine israf oldu. Gaye toplam elektrik tüketiminde ise yüzde 3.5 tasarruf sağlamaktı. Fakat uygulamanın bu yılki birinci 5 ayında 2.8 milyar lira kayıp yaşandı.
ESKİYE DÖNÜLSÜN
İngiltere Cambridge Üniversitesi’nden Prof. Dr. Sinan Küfeoğlu’nun yaptığı çalışmaya göre 5 yıldır uygulanan sistem maliyeti düşürmedi, tasarruf da sağlamadı. Elektrik Mühendisleri Odası da, yaz-kış saati uygulamasının evvelden olduğu üzere GMT+2 ortak vakit dilimi korunarak yazın İzmit, kışın Iğdır dilimi üzerinden devam etmesini istedi.
7 Eylül 2016’da çıkarılan Bakanlar Heyeti sonucuyla, 1972 yılından beri uygulanan yaz-kış saati ayrımından vazgeçildi. 23 Ekim 2017’de kalıcı yaz saati uygulaması bir yıl uzatıldı. 2018’de ise Cumhurbaşkanlığı sonucuyla tüm ülkenin daima olarak yaz saati diliminde kalmasına karar verildi. Yeni uygulama ile Avrupa’nın geneliyle kışın yaklaşık 1 saat olan vakit farkımız 2 saate çıktı.
Prof. Dr. Sinan Küfeoğlu
TÜKETİM HESAPLANDI
Prof. Sinan Küfeoğlu ve arkadaşları, 2012-2020 içindeki elektrik fiyatları, elektrik tüketimi ve hava değişimini hesapladı. Çıkan sonuç; 5 yıldır uygulanan bu sistem, maliyetleri düşürmedi, tüketimi azaltmadı, tasarruf sağlamadı. Araştırma, kamunun çalışma saati olan sabah 8, akşam 17 ile özel dalın sabah 6, akşam 20 içindeki mesai saatlerine bakılırsa iki farklı senaryoyu ele aldı, öğrenci ve çalışanların işe gitmek için erken uyanmasını ve yola düşmesini de hesaba kattı. Son 8 yıldaki elektrik tüketimini, elektrik fiyatlarını, hava değişimlerini hesaba kattı ve 2016 Eylül’ünde başlanan kalıcı yaz saati uygulamasının, bu sisteme geçmedilk evvelki yaz/kış saati farkına bakılırsa besbelli bir güç tasarrufuna yol açmadığını ortaya koydu.
Çok sayıda ülke denedi lakin çabucak sonrasında vazgeçti
Tüm ülkeler kalıcı saat dilimini tartışıyor. Kıtalar bazında ülkelerin yaz-kış saati uygulamasında farklı tercihleri görülüyor ve genelde ülkeler özgün şartlarına bakılırsa karar veriyor. Rusya, kalıcı yaz saati uygulamasını 2011-2014 içinde deneyerek vazgeçti ve 2014 sonunda saatleri 1 saat geriye alıp standart saate geçti. Rusya ile birlikte Avrupa’da yaz saati uygulamasını takip etmeyen ülkeler Türkiye, İzlanda ve Beyaz Rusya. Asya’da ise yaz saatini deneyip vazgeçen ülkeler Çin, Güney Kore, Japonya, Irak, Gürcistan, Ermenistan, Rusya, Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan, Kırgızistan, Tacikistan, Irak, Pakistan, Hindistan, Sri Lanka, Tayvan, Filipinler, Malezya oldu.