YETERLİ Parti’den Seyahat Davası açıklaması: Vahim bir durum ortaya çıktı İYİ Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, Seyahat Parkı davasında verilen sonucu kıymetlendirdi. Poyraz, kararda bir üyenin şerh düştüğünü hatırlatarak, “Muhalefet şerhindeki konular hakikat ise yargının tarafsız ve bağımsızlığına müdahaleden daha da ötesi şahsen yargılamayı yapan yargı mensuplarının, muhakeme yetki ve yeteneklerini terk ettikleri manasına gelir ki, bu daha da vahim bir durumu ortaya koymaktadır” dedi.
Dün karara bağlanan ve 17 kişinin yargılandığı Seyahat Davası’nda iş insanı Osman Kavala, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Başka sanıklardan Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin de 18’er yıl mahpus cezasına çarptırılmalarına ve tutuklanmalarına karar verildi.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin epey deneyimli kurumlarına sahip bulunmasına karşın mahkemenin lakin 9 yıl sonunda karar verebildiğine dikkat çeken UYGUN Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, şunları söylemiş oldu:
TÜM DENEYİMLERE KARŞIN DAVA 9 YIL SÜRDÜ
– Tüm Türkiye’nin gözleri önünde ve yakından takip ettiği ‘Gezi’ sürecinin vatandaşlarımızın etraf hassaslığı ile ortaya koydukları bir demokratik reaksiyon olduğu, devrin iktidarının gözbebeği olarak koruma edip, ne istedilerse verdiği FETÖ mensubu emniyet, mülki yönetim ve yargı mensupları ile terör örgütleri tarafınca enfekte edildiği gerçeğinin göz gerisi edilmesini, periyodun FETÖ’cü emniyet, yargı ve mülki yönetim amirlerinin ise bu süreçten vareste tutulmasını da tarihe not düşüyoruz.
MUHAKEME YETENEKLERİNİ TERK ETMİŞLER
– Daha evvel ‘Hükümeti Devirmeye Kalkışmak’ kabahatinden beraat sonucu alan kuşkulu müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmış, beraat sonucu aldıktan daha sonrasında ‘Casusluk’ cürmünden tutuklanan tıpkı kuşkulu ‘casusluk’ hatasından beraat etmiştir. Yargılamayı yapan heyetten bir üyenin tane tane yazdığı muhalefet şerhini okuduğumuzda ise adalet hissine, vicdana, hukuka ve ülkemizin düşürüldüğü duruma ait tasalarımız derinleşmiştir.
YARGININ TARAFSIZLIĞINA MÜDAHALEDEN DE ÖTE
– sonucu veren heyetin gerekçeli sonucunı görmeden, kanıtlar ve değerlendirmeyi okumadan lehe ve aleyhe manşetler üzerinden ithamda bulunmak olağan olarak yanlışsız değildir. Fakat medyaya yansıyan muhalefet şerhindeki konular yanlışsız ise yargının tarafsız ve bağımsızlığına müdahaleden daha da ötesi şahsen yargılamayı yapan yargı mensuplarının, muhakeme yetki ve yeteneklerini terk ettikleri manasına gelir ki, bu daha da vahim bir durumu ortaya koymaktadır.
– Fakat İstinaf, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM süreçleri vardır. Hukuka, adalete, yargının bağımsız ve tarafsızlığına inanan ve mesleksel duruşlarını hatta hayatlarını buna hasretmiş yargıçların bu biçimde bir sonucu objektif bir biçimde değerlendireceklerine olan umudumuz ve inancımız devam etmektedir.
Dün karara bağlanan ve 17 kişinin yargılandığı Seyahat Davası’nda iş insanı Osman Kavala, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına çarptırıldı. Başka sanıklardan Mücella Yapan, Çiğdem Mater, Hakan Altınay, Mine Özerden, Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Ali Ekmekçi’nin de 18’er yıl mahpus cezasına çarptırılmalarına ve tutuklanmalarına karar verildi.
Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin epey deneyimli kurumlarına sahip bulunmasına karşın mahkemenin lakin 9 yıl sonunda karar verebildiğine dikkat çeken UYGUN Parti Genel Sekreteri Uğur Poyraz, şunları söylemiş oldu:
TÜM DENEYİMLERE KARŞIN DAVA 9 YIL SÜRDÜ
– Tüm Türkiye’nin gözleri önünde ve yakından takip ettiği ‘Gezi’ sürecinin vatandaşlarımızın etraf hassaslığı ile ortaya koydukları bir demokratik reaksiyon olduğu, devrin iktidarının gözbebeği olarak koruma edip, ne istedilerse verdiği FETÖ mensubu emniyet, mülki yönetim ve yargı mensupları ile terör örgütleri tarafınca enfekte edildiği gerçeğinin göz gerisi edilmesini, periyodun FETÖ’cü emniyet, yargı ve mülki yönetim amirlerinin ise bu süreçten vareste tutulmasını da tarihe not düşüyoruz.
MUHAKEME YETENEKLERİNİ TERK ETMİŞLER
– Daha evvel ‘Hükümeti Devirmeye Kalkışmak’ kabahatinden beraat sonucu alan kuşkulu müebbet mahpus cezası ile cezalandırılmış, beraat sonucu aldıktan daha sonrasında ‘Casusluk’ cürmünden tutuklanan tıpkı kuşkulu ‘casusluk’ hatasından beraat etmiştir. Yargılamayı yapan heyetten bir üyenin tane tane yazdığı muhalefet şerhini okuduğumuzda ise adalet hissine, vicdana, hukuka ve ülkemizin düşürüldüğü duruma ait tasalarımız derinleşmiştir.
YARGININ TARAFSIZLIĞINA MÜDAHALEDEN DE ÖTE
– sonucu veren heyetin gerekçeli sonucunı görmeden, kanıtlar ve değerlendirmeyi okumadan lehe ve aleyhe manşetler üzerinden ithamda bulunmak olağan olarak yanlışsız değildir. Fakat medyaya yansıyan muhalefet şerhindeki konular yanlışsız ise yargının tarafsız ve bağımsızlığına müdahaleden daha da ötesi şahsen yargılamayı yapan yargı mensuplarının, muhakeme yetki ve yeteneklerini terk ettikleri manasına gelir ki, bu daha da vahim bir durumu ortaya koymaktadır.
– Fakat İstinaf, Yargıtay, Anayasa Mahkemesi ve AİHM süreçleri vardır. Hukuka, adalete, yargının bağımsız ve tarafsızlığına inanan ve mesleksel duruşlarını hatta hayatlarını buna hasretmiş yargıçların bu biçimde bir sonucu objektif bir biçimde değerlendireceklerine olan umudumuz ve inancımız devam etmektedir.