Zincir marketler içindeki yazışmalar belirtildi: meblağları bu biçimde belirlemişler Rekabet Kurumu, 5 zincir markete ve bir yağ şirketine rekabeti ihlal niçiniyle verdiği ceza sonucunın öne sürülen sebebini kanıtlarıyla bir arada deklare etti. Kararda yer alan dokümanlarda marketlerin ve yağ şirketinin fiyat uyumu yaptığı görüldü.
Rekabet Kurumu, geçtiğimiz ekim ayında 5 zincir markete ve bir yağ şirketine rekabeti ihlal niçiniyle verdiği cezanın öne sürülen nedenini deklare etti.
Rekabet Kurumu şirketlere toplamda 2,6 milyar TL’lik idari para cezası vermişti. Rekabet Kurumu, BİM’e 958 milyon TL, A101’e 647 milyon TL, Migros’a 518 milyon TL, Şok’a 384 milyon TL, CarrefourSA’ya 142 milyon TL ceza verildi. Suudi sermayeli sıvı besin şirketi Savola’ya da 22 milyon TL ceza kesmiş, kimi marketler cezaya itiraz edeceğini açıklamıştı.
Rekabet Kurumu tarafınca yayınlanan kararda marketlerin birbirleriyle fiyat konusunda bağlantıda bulunduğu, Whatsapp kümeleri yahut mail aracılığıyla yaptığı konuşmalarla bir arada fiyatlama gerçekleştirdikleri görüldü.
Sayfalarca mail ve Whatsapp görüşmesinin yer aldığı dokümanlarda Savola isimli yağ firması aracılığıyla marketler içinde fiyatlama mutabakatları yapıldığı görüldü.
Karar kapsamında aktarılan bilgi ve evraklara göre, 3-4 Nisan 2019’da gerçekleşen Whatsapp görüşmelerinde birinci vakit içinderda A101 İcra Şurası Üyesi tarafınca A101 Kategori Müdürü’ne “Bim/Migros/Şok ne yapıyor?” halinde bir soru yönetildiği; bunun üzerine BİM’le görüşüldüğü ve izleyen Cuma gününe kadar beklenilmesinin konuşulduğu açıklandı.
Sonraki gün A101 Kategori Müdürü tarafınca tanzim eserleri olarak belirtilen patates, soğan ve domates satış fiyatlarının İstanbul hariç olmak üzere tüm Türkiye’de bir daha sonraki günden geçerli olarak sırasıyla 5, 4 ve 7 TL’ye yükseltileceği, öteki mamüllerin meblağlarının ise özgür olarak belirleneceği, yeni fiyatlara İstanbul için bir daha sonraki hafta başında geçilmesinin düşünüldüğü, bölgelere bu çerçevede bilgi verileceğine ait olarak A101 İcra Şurası Üyesi’nin bilgilendirildiği görüldü. Münasebetin sorulması üzerine ise BİM ile bu türlü konuşulduğu açıklandı. daha sonrasında ise meblağların konuşulan düzeylere geldiği görüldü.
Rekabet Kurumu’nun rekabeti ihlalin ispatı olarak sunduğu kimi yazışmalar ise şu biçimde:
“PİYASA ORGANİZE EDİLİYOR”
Rekabet Heyeti sonucunda, Savola tarafınca tedarik edilen çeşitli markalı sıvı yağ mamüllerine ait olarak A101, BİM, CarrefourSA, Migros ve Şok içinde Savola aracılığıyla meblağların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığı ve piyasanın organize edildiği tespiti yapıldı.
Ayrıyeten Savola aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşıldığı; kendi ortalarında ve hatta lokal zincir marketlerden fiyat indirimine giden yahut çabucak hemen fiyat artışı yapmayan -ya da dokümanlarda yer aldığı formuyla “bozuk” fiyat uygulayan- teşebbüslerin fiyatlarına Savola aracılığıyla “müdahale” edilerek kelam konusu fiyatların “düzeltilmesinin” sağlandığı açıklandı.
“KARTEL NİTELİĞİNDEKİ ANLAŞMA”
Kararda son olarak A101, BİM, CarrefourSA, Migros ve Şok içinde direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla dolaylı temaslar yoluyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığı ve topla-dağıt (hub and spoke) özelliği de sergileyen kartel niteliğindeki mutabakat yahut uyumlu aksiyonlar yoluyla rekabeti ihlal ettiği açıklandı. Savola’nın da bu oluşuma aracılık ettiği aktarıldı.
Rekabet kurumunun öteki tespitleri şu biçimde:
Rekabet Kurumu, geçtiğimiz ekim ayında 5 zincir markete ve bir yağ şirketine rekabeti ihlal niçiniyle verdiği cezanın öne sürülen nedenini deklare etti.
Rekabet Kurumu şirketlere toplamda 2,6 milyar TL’lik idari para cezası vermişti. Rekabet Kurumu, BİM’e 958 milyon TL, A101’e 647 milyon TL, Migros’a 518 milyon TL, Şok’a 384 milyon TL, CarrefourSA’ya 142 milyon TL ceza verildi. Suudi sermayeli sıvı besin şirketi Savola’ya da 22 milyon TL ceza kesmiş, kimi marketler cezaya itiraz edeceğini açıklamıştı.
Rekabet Kurumu tarafınca yayınlanan kararda marketlerin birbirleriyle fiyat konusunda bağlantıda bulunduğu, Whatsapp kümeleri yahut mail aracılığıyla yaptığı konuşmalarla bir arada fiyatlama gerçekleştirdikleri görüldü.
Sayfalarca mail ve Whatsapp görüşmesinin yer aldığı dokümanlarda Savola isimli yağ firması aracılığıyla marketler içinde fiyatlama mutabakatları yapıldığı görüldü.
Karar kapsamında aktarılan bilgi ve evraklara göre, 3-4 Nisan 2019’da gerçekleşen Whatsapp görüşmelerinde birinci vakit içinderda A101 İcra Şurası Üyesi tarafınca A101 Kategori Müdürü’ne “Bim/Migros/Şok ne yapıyor?” halinde bir soru yönetildiği; bunun üzerine BİM’le görüşüldüğü ve izleyen Cuma gününe kadar beklenilmesinin konuşulduğu açıklandı.
Sonraki gün A101 Kategori Müdürü tarafınca tanzim eserleri olarak belirtilen patates, soğan ve domates satış fiyatlarının İstanbul hariç olmak üzere tüm Türkiye’de bir daha sonraki günden geçerli olarak sırasıyla 5, 4 ve 7 TL’ye yükseltileceği, öteki mamüllerin meblağlarının ise özgür olarak belirleneceği, yeni fiyatlara İstanbul için bir daha sonraki hafta başında geçilmesinin düşünüldüğü, bölgelere bu çerçevede bilgi verileceğine ait olarak A101 İcra Şurası Üyesi’nin bilgilendirildiği görüldü. Münasebetin sorulması üzerine ise BİM ile bu türlü konuşulduğu açıklandı. daha sonrasında ise meblağların konuşulan düzeylere geldiği görüldü.
Rekabet Kurumu’nun rekabeti ihlalin ispatı olarak sunduğu kimi yazışmalar ise şu biçimde:
“PİYASA ORGANİZE EDİLİYOR”
Rekabet Heyeti sonucunda, Savola tarafınca tedarik edilen çeşitli markalı sıvı yağ mamüllerine ait olarak A101, BİM, CarrefourSA, Migros ve Şok içinde Savola aracılığıyla meblağların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığı ve piyasanın organize edildiği tespiti yapıldı.
Ayrıyeten Savola aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşıldığı; kendi ortalarında ve hatta lokal zincir marketlerden fiyat indirimine giden yahut çabucak hemen fiyat artışı yapmayan -ya da dokümanlarda yer aldığı formuyla “bozuk” fiyat uygulayan- teşebbüslerin fiyatlarına Savola aracılığıyla “müdahale” edilerek kelam konusu fiyatların “düzeltilmesinin” sağlandığı açıklandı.
“KARTEL NİTELİĞİNDEKİ ANLAŞMA”
Kararda son olarak A101, BİM, CarrefourSA, Migros ve Şok içinde direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla dolaylı temaslar yoluyla fiyatların ve fiyat geçişlerinin uyumunun sağlandığı ve topla-dağıt (hub and spoke) özelliği de sergileyen kartel niteliğindeki mutabakat yahut uyumlu aksiyonlar yoluyla rekabeti ihlal ettiği açıklandı. Savola’nın da bu oluşuma aracılık ettiği aktarıldı.
Rekabet kurumunun öteki tespitleri şu biçimde:
- Direkt yahut ortak tedarikçiler aracılığıyla geleceğe dönük fiyatlar, fiyat geçiş tarihleri, dönemsel aktiviteler ve kampanyalar üzere rekabete hassas ayrıntıların paylaşılması.
- Fiyat indirimine giden yahut pazar genelinde meblağların arttığı periyotta çabucak hemen fiyat artışı yapmayan teşebbüslerin meblağlarına tedarikçiler aracılığıyla müdahale edilmek suretiyle kelam konusu fiyatların tüketiciler aleyhine yükseltilmesinin sağlandığı.
- Rakip meblağlarının yükselmemesi halinde eser ve/veya bölge özelinde hızla hayata geçirilen fiyat indirimleri ve/veya tedarikçiye iade faturası kesmek üzere cezalandırma stratejileri yoluyla teşebbüsler içindeki danışıklılığa ahengin daima olarak gözetilmesi.
- bu biçimdelikle ismi geçen teşebbüslerin satışa sundukları bir fazlaca eserin perakende satış fiyatlarının tespiti hedefine sahip, topla-dağıt (hub and spoke) özelliği de sergileyen kartel niteliğindeki mutabakat yahut uyumlu hareketler yoluyla, anılan teşebbüslerin 4054 sayılı Kanun’un 4. hususunu ihlali.