![](https://images.oyun.net.tc/2024/01/-ad1WYvVkV3r/0x76:2048x1152/fit-in/1800x0/wer-spenden-moechte-kann-das-auch-fuer-klimaschutzprojekte-tun-zum-beispiel-fuer-den-erhalt-von-mooren-oder-fuer-aufforstung.jpg)
Michigan Eyalet Üniversitesi'nin yeni bir araştırması, ormanların karbon tutumunun olduğundan fazla tahmin edildiğini ortaya koyuyor. CO₂ sertifikalarının etkinliği tartışmalıdır.
Ağaçlandırmadan kaynaklanan karbon tutulması şu ana kadar fazlasıyla abartılmış olabilir. Bu, Michigan Eyalet Üniversitesi tarafından yapılan bir araştırmanın sonucudur. Ormancılık Bölümü'nde profesör olan Runsheng Yin, karbon azaltma modellerinin bazen yaklaşık üç kat fazla tahmin edildiğini buldu. Bu, verilen CO₂ sertifikalarının da hatalı olduğu anlamına gelir. Yin'e göre doğanın iklim krizine çözüm olma potansiyeli şu ana kadar fazlasıyla iyimser.
Çalışma Amerika Birleşik Devletleri'nin güneyinde yoğun olarak yönetilen bir çam tarlasında gerçekleştirildi. Burada arazi sahipleri, sera gazı emisyonlarını azaltmak, önlemek veya ortadan kaldırmak için CO₂ sertifikaları olarak bilinen karbon kredileri satın alabiliyor. Araştırma, bir arazi sahibinin alabileceği kredi miktarının en az 2,76 kat fazla abartıldığını ortaya çıkardı. Yani karbon azaltımı önceden düşünüldüğü kadar verimli değil. Üniversitenin yayınına göre bu aşırı değerleme diğer orman alanları için de geçerli görünüyor.
Video | Animasyon iklimin orman üzerindeki dramatik sonuçlarını gösteriyor
Kaynak: t-online
Bilimsel şüphecilik
Ormansızlaşmanın ardından karbonun atmosfere geri dönmesi için gereken süre, kağıt, kontrplak veya mobilya gibi ahşap ürüne bağlı olarak değişir. Ürünler farklı hızlarda bozulur. Ancak kredi kazanılabilmesi için karbonun belirli bir süre depolanması gerekmektedir. Yin'e göre ormanlarda karbon depolamaya yönelik mevcut yöntemlerin potansiyeli önceden düşünülenden çok daha düşük olabilir. Araştırmaya ilişkin rapora göre bu değerlendirme, mevcut çalışmaların Paris Anlaşması'nın muhasebe ilkelerine tam olarak uymadığı ve ahşap ile karbonu ortak bir ürün olarak yeterince ele almadığı gerçeğine dayanıyor.
Bu nedenle Yin, karbon depolamayı değerlendirmeye yönelik ulusal ve uluslararası çabaların güçlendirilmesini ve bunların etkinliğini doğrulamak için gerekli programların oluşturulmasını tavsiye ediyor. Araştırması, mevcut önlemlerin, ağaç kesme operasyonlarının ürettiği karbon miktarını telafi etmek için yeterli olmayacağı konusunda uyarıyor.
Bu nedenle, büyük önem taşıyan bu önlemlerin, etkililiğinin sağlanması için uygun inceleme ve değerlendirmeye tabi tutulması gerekmektedir. Araştırmada, benzer yanlışlıkların Almanya ve Avrupa'daki CO₂ sertifikalarında da belirgin olup olmadığı kaydedilmedi.