Ceren Damar’ı öldüren sanığın avukatına bir de hakaretten dava Ankara’da akademisyen Ceren Damar Şenel’i öldüren Hasan İsmail Hikmet’in avukatlığını yapan Vahit Bıçak hakkında, Şenel’in babası Mustafa Damar’a toplumsal medyada kendi hesabı ve uydurma hesap üzerinden hakaret ettiği suçlamasıyla 2 yıl 4 aya kadar mahpus istemiyle dava açıldı.
aynı vakitte Bıçak hakkında açılan üçüncü dava oldu.
AVUKATA HAKARETTEN DAVA AÇILDI
DHA’nın haberine nazaran, Vahit Bıçak hakkında hazırlanan iddianamede Bıçak’ın, Twitter’daki hesaplarından, Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar’a hakaret ettiğinin tespit edildiği açıklandı. İddianamede, sanığın müştekiye yönelik onur ve haysiyetini zedeleyici mana taşıyan tabirler kullandığı tespitine yer verildi. Twitter’daki hesapları üzerinden müştekiye yönelik değişik tarihlerde birden çok kez her insanın bakılırsabileceği biçimde alenen hakaret kelamları sarf ettiğine dikkat çekilen sanığın 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Daha evvel de Bıçak’ın duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel’in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu, pozisyonunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğü ve müvekkilini tehdit ettiği tarafındaki sözleri büyük reaksiyon çekmişti. Bıçak, bir daha toplumsal medya hesabından, ‘Sevgili lise ve üniversite öğrencisi gençler; üzerinizde otorite kullanma yetkisine sahip öğretmen, öğretim üyesi, okutman, araştırma bakılırsavlisi vs. yüksek not verme yahut öteki vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sakın sessiz kalmayın’ paylaşımını yapmıştı. Damar ailesi bunun üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında, duruşma sırasında yaptığı savunmalar, toplumsal medya paylaşımları ve açıklamaları niçiniyle şikayette bulundu. Bıçak hakkında, ‘kişinin anısına hakaret’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 10 yıla kadar mahpus cezası istemiyle açılan dava Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor. Bıçak, tabirleri niçiniyle kendisine toplumsal medyadan reaksiyon gösterdiği için şikayetçi olduğu kişi hakkında hazırlanan iddianameyi toplumsal medyadan paylaştığı nedeni öne sürülerek ‘şahsi bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek ve yaymak’ kabahatinden yargılandığı Gölbaşı 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki davada ise güzel hal indirimi ile 1 yıl 8 ay ceza almış, mahkeme kararın açıklanmasını geri bırakmıştı.
Öte yandan Vahit Bıçak hakkında Ankara Barosu tarafınca açılan disiplin kovuşturmasının da devam ettiği açıklandı. (HABER MERKEZİ)
aynı vakitte Bıçak hakkında açılan üçüncü dava oldu.
AVUKATA HAKARETTEN DAVA AÇILDI
DHA’nın haberine nazaran, Vahit Bıçak hakkında hazırlanan iddianamede Bıçak’ın, Twitter’daki hesaplarından, Ceren Damar Şenel’in babası Mustafa Damar’a hakaret ettiğinin tespit edildiği açıklandı. İddianamede, sanığın müştekiye yönelik onur ve haysiyetini zedeleyici mana taşıyan tabirler kullandığı tespitine yer verildi. Twitter’daki hesapları üzerinden müştekiye yönelik değişik tarihlerde birden çok kez her insanın bakılırsabileceği biçimde alenen hakaret kelamları sarf ettiğine dikkat çekilen sanığın 2 yıl 4 aya kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi.
Daha evvel de Bıçak’ın duruşmadaki savunmasında Ceren Damar Şenel’in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu, pozisyonunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğü ve müvekkilini tehdit ettiği tarafındaki sözleri büyük reaksiyon çekmişti. Bıçak, bir daha toplumsal medya hesabından, ‘Sevgili lise ve üniversite öğrencisi gençler; üzerinizde otorite kullanma yetkisine sahip öğretmen, öğretim üyesi, okutman, araştırma bakılırsavlisi vs. yüksek not verme yahut öteki vaatlerle cinsel taleplerde bulunursa sakın sessiz kalmayın’ paylaşımını yapmıştı. Damar ailesi bunun üzerine sanık avukatı Vahit Bıçak hakkında, duruşma sırasında yaptığı savunmalar, toplumsal medya paylaşımları ve açıklamaları niçiniyle şikayette bulundu. Bıçak hakkında, ‘kişinin anısına hakaret’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden 10 yıla kadar mahpus cezası istemiyle açılan dava Ankara 35’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde sürüyor. Bıçak, tabirleri niçiniyle kendisine toplumsal medyadan reaksiyon gösterdiği için şikayetçi olduğu kişi hakkında hazırlanan iddianameyi toplumsal medyadan paylaştığı nedeni öne sürülerek ‘şahsi bilgileri hukuka alışılmamış olarak ele geçirmek ve yaymak’ kabahatinden yargılandığı Gölbaşı 2’nci Sulh Ceza Mahkemesi’ndeki davada ise güzel hal indirimi ile 1 yıl 8 ay ceza almış, mahkeme kararın açıklanmasını geri bırakmıştı.
Öte yandan Vahit Bıçak hakkında Ankara Barosu tarafınca açılan disiplin kovuşturmasının da devam ettiği açıklandı. (HABER MERKEZİ)