Cinsel akına uğrayan çocuğa soru: niye bağırmadın?

HoVaRDa

New member
Katılım
26 Eki 2020
Mesajlar
302
Puanları
0
Cinsel akına uğrayan çocuğa soru: niye bağırmadın? Mardin Kızıltepe’de, sanık Osman Ç.’nin “nitelikli cinsel saldırı” hatasından tutuksuz yargılandığı davada mahkeme liderinin 17 yaşındaki Z.Ç.’ye “niçin bağırmadın?” diye sorması, avukatların reaksiyonuna yol açtı.

İsviçre’den akraba ziyareti için Temmuz 2020’de Mardin Kızıltepe’ye gelen 17 yaşındaki yeğeni Z.Ç.’ye tecavüzde bulunmakla itham edilen Osman Ç. hakkında “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” hatasından açılan davanın ikinci duruşması Mardin 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Olayın akabinde tutuklanan Osman Ç., 13 Ocak’ta görülen birinci duruşmada tahliye edilmesi üzerine yakınları tarafınca cezaevine önünde davul zurna ile karşılanmıştı.

Davanın bugün görülen ikinci duruşmasına tutuksuz yargılanan sanık katılmazken, Z.Ç. ve ailesi ile tarafların avukatları hazır bulundu. Duruşmayı Şahmaran Bayan Platformu, Saadet Öğretmen Çocuk İstismarı ile Uğraş Derneği (UCİM) ve Mardin Barosu Bayan Hakları Merkezi yetkilileri takip etti.

Duruşma için yaşadığı İsviçre’den gelen Z.Ç.’nin beyanları Fransızca tercüman aracılığıyla alındı. Yaşadıklarını anlatan Z.Ç., sanığın cezalandırılmasını istedi. Z.Ç.’nin sorgusu sırasında mahkeme lideri “niçin bağırmadın, niye ses çıkarmadın?” üzere sorular yöneltti.

Şahitlerin dinlenmesi ile devam eden duruşmada avukatlar savunma yaptı. Z.Ç.’nin avukatları yeni raporlar sunarak sanığın evvela tutuklanmasını, mahkeme aksi kanaatte ise isimli denetim altına alınmasını ve cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı ise, evrakta somut hiç bir kanıt olmadığını savunarak, müvekkilinin beraatına karar verilmesi talebinde bulundu. Mahkemenin mütalaasını sunması istediği savcılık mütalaa için müddet talebinde bulundu.
daha sonrasında duruşmaya kısa bir orta veren mahkeme lideri, deklare ettiğı orta kararlarında Z.Ç.’nin avukatlarının taleplerini reddedip, bir daha sonraki duruşmayı 27 Ekim tarihine erteledi.

DURUŞMA daha sonraSI AÇIKLAMA

Z.Ç.’nin avukatları ve yargılamayı takip eden bayan örgütleri duruşma daha sonrası adliye önünde açıklama yaptı.

Mardin Barosu Bayan Hakları Merkezi’den Avukat Dilan Koç, yaptığı açıklamada sanığın tutuklanması tarafındaki taleplerinin reddedilmesine ve mahkeme liderinin Z.Ç.’ye yönelttiği sorulara reaksiyon gösterdi. Koç, “21’inci yüzyılda mağdura ‘niçin bağırmadın, niye ses çıkarmadın’ biçiminde sorular yöneltildi. Güya müvekkilimiz sanıkmış üzere kendisine sorular yöneltildi ve bunun karşılıkları alınmaya çalışıldı. Biz bu yargılamalarda artık mağdurun suçlanmamasını, mağdurun bir iftira atmış üzere, kendi isteği ile yapmış üzere gösterilmesini artık kabullenemiyoruz. Yargılama makamından da talebimiz bir mağdurun hayatına bu türlü tesir edecek kararları vermemeleri” dedi.

‘MAĞDURA YAŞADIKLARI tekrar YAŞATILDI’

UCİM avukatı Leyla Kolbaşı da, Z.Ç.’nin soruşturma etabında tabirinin alınmasına karşın yine mahkeme huzuruna çağrılmasını yanlışsız bulmadıklarını tabir etti. yine dinlenmesi ile mağdura yaşadıklarının yeniden yaşatıldığını söyleyen Kolbaşı, Z.Ç.’nin travmalarının yenidenlatılmasının çocuğun üstün faydası unsuruna alışılmamış olduğunu lisana getirdi. Kolbaşı, sanığın en ağır cezayı alması için hukuk gayretini sürdüreceklerini tabir etti. (MA)
 
Üst