Hızlandırılmış tren faciasında 17 yıl daha sonra karar Anayasa Mahkemesi, 2004 yılında Pamukova’da yaşanan “Hızlandırılmış” tren kazası yargılamasının “sürüncemede” bırakıldığına hükmetti. Yüksek Mahkeme eşini kaybeden Serap Sivri’ye 50 bin TL tazminata ödenmesine karar verdi. 41 kişinin öldüğü 89 kişinin yaralandığı faciayla ilgili dava zamanaşımından düşmüş, TCDD idaresi ya da AKP iktidarından tek bir kişi tek bir gün ceza almamış, yalnızca iki makinistten biri 5 oburu 3 ay tutuklu kalmıştı.
Tarih 22 Temmuz 2004’tü. İstanbul Haydarpaşa’dan kalkan Yakup Kadri Karaosmanoğlu isimli tren Ankara’ya gidiyordu. Trende 230 yolcu vardı.
Sakarya’nın Pamukova ilçesi’ne bağlı Mekece Köyü yakınlarında viraja her zamankinden daha süratli girdi.
Zira periyodun iktidarı, klâsik treni, en ağır hatta, yetersiz altyapıya karşın çabukla yaptığı birtakım yüzeysel düzeltmelerle “Hızlandırılmış tren” ilan etmişti. Uzmanlar uyarmıştı lakin dinleyen olmamıştı.
Tren raydan çıktı. Ortalık mahşer yeriydi. Kaza haberi çabuk yayıldı. Yolcu yakınları telefona sarıldı. Bir anda kazanın olduğu bölgede onlarca telefon çalmaya başladı. Fakat onlarcasına yanıt veren yoktu. Etrafta yardıma koşanlar telefonları açamadı. Sonuç müthişti. 41 kişi ölmüş 89 kişi yaralanmıştı.
BİNALİ YILDIRIM SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERMEDİ
Bu kadar mevt ve faydalanmaya karşın TCDD yöneticilerinden bir tek kişi bile yargılanmadı. Cumhuriyet Savcılığının TCDD Genel Müdürü Süleyman Karaman hakkında soruşturma açılması talebi Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım tarafınca reddedildi.
YALNIZCA İKİ MAKİNİST TOPLAM 8 AY TUTUKLU KALDI
Bütün yargılama iki makinist ve tren şefi üzerinde yapıldı. Birinci yargılama sonunda bir makinist 2 yıl 6 ay mahpus ve 1000 TL isimli para cezası, başkası 1 yıl 3 ay mahpus ve 733 TL isimli para cezasına çarptırıldı. Tren Şefi Köksal Coşkun ise beraat etti.
Karar biroldukça kez temyiz edildi. Temyiz yargılması sonunda makinist Fikret Karabulut’un 15 bin 784 TL isimli para cezasıyla, makinist Recep Sönmez’in ise 47 bin 352 TL isimli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi. Cezalar birer ay ortayla 20 eşit takside bölündü ve ertelendi.
Bu karar da temyiz edildi.
Sonuçta Yargıtay 12. Dairesi, artık davanın zamanaşımı mühletinin dolduğu sebebi öne sürülerek 25 Aralık 2019 tarihinde sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Faciada bu kadar vefata karşın Türkiye Cumhuriyeti’nin verdiği ceza, makinist Fikret Karabulut 5 ay, ikinci makinist Recep Sönmez ise 3 ay tutuklu kalmasından ibaret kaldı…
ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURDU
Kazada eşini, eşinin kardeşini ve iki yeğenini kaybeden Serap Sivri Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Yakınlarının vefatıyla sonuçlanan olay hakkındaki yargılamanın makul bir hızla yürütülmediğini ve bu sebeple olayın sorumlularının cezalandırılmadığını belirterek hayat hakkının ihlal edildiğini savundu.
Yüksek Mahkeme yaptığı incelemede şu değerlendirmelerde bulundu:
Tarih 22 Temmuz 2004’tü. İstanbul Haydarpaşa’dan kalkan Yakup Kadri Karaosmanoğlu isimli tren Ankara’ya gidiyordu. Trende 230 yolcu vardı.
Sakarya’nın Pamukova ilçesi’ne bağlı Mekece Köyü yakınlarında viraja her zamankinden daha süratli girdi.
Zira periyodun iktidarı, klâsik treni, en ağır hatta, yetersiz altyapıya karşın çabukla yaptığı birtakım yüzeysel düzeltmelerle “Hızlandırılmış tren” ilan etmişti. Uzmanlar uyarmıştı lakin dinleyen olmamıştı.
Tren raydan çıktı. Ortalık mahşer yeriydi. Kaza haberi çabuk yayıldı. Yolcu yakınları telefona sarıldı. Bir anda kazanın olduğu bölgede onlarca telefon çalmaya başladı. Fakat onlarcasına yanıt veren yoktu. Etrafta yardıma koşanlar telefonları açamadı. Sonuç müthişti. 41 kişi ölmüş 89 kişi yaralanmıştı.
BİNALİ YILDIRIM SORUŞTURMA MÜSAADESİ VERMEDİ
Bu kadar mevt ve faydalanmaya karşın TCDD yöneticilerinden bir tek kişi bile yargılanmadı. Cumhuriyet Savcılığının TCDD Genel Müdürü Süleyman Karaman hakkında soruşturma açılması talebi Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım tarafınca reddedildi.
YALNIZCA İKİ MAKİNİST TOPLAM 8 AY TUTUKLU KALDI
Bütün yargılama iki makinist ve tren şefi üzerinde yapıldı. Birinci yargılama sonunda bir makinist 2 yıl 6 ay mahpus ve 1000 TL isimli para cezası, başkası 1 yıl 3 ay mahpus ve 733 TL isimli para cezasına çarptırıldı. Tren Şefi Köksal Coşkun ise beraat etti.
Karar biroldukça kez temyiz edildi. Temyiz yargılması sonunda makinist Fikret Karabulut’un 15 bin 784 TL isimli para cezasıyla, makinist Recep Sönmez’in ise 47 bin 352 TL isimli para cezasıyla cezalandırılmasına karar verildi. Cezalar birer ay ortayla 20 eşit takside bölündü ve ertelendi.
Bu karar da temyiz edildi.
Sonuçta Yargıtay 12. Dairesi, artık davanın zamanaşımı mühletinin dolduğu sebebi öne sürülerek 25 Aralık 2019 tarihinde sanıklar hakkındaki kamu davalarının düşmesine karar verdi.
Faciada bu kadar vefata karşın Türkiye Cumhuriyeti’nin verdiği ceza, makinist Fikret Karabulut 5 ay, ikinci makinist Recep Sönmez ise 3 ay tutuklu kalmasından ibaret kaldı…
ANAYASA MAHKEMESİ’NE BAŞVURDU
Kazada eşini, eşinin kardeşini ve iki yeğenini kaybeden Serap Sivri Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Yakınlarının vefatıyla sonuçlanan olay hakkındaki yargılamanın makul bir hızla yürütülmediğini ve bu sebeple olayın sorumlularının cezalandırılmadığını belirterek hayat hakkının ihlal edildiğini savundu.
Yüksek Mahkeme yaptığı incelemede şu değerlendirmelerde bulundu:
- Yargılamanın bütününde yapılan süreçler ve bozma kararlarının içerikleri dikkate alındığında davanın zamanaşımı niçiniyle düşmesinin niçini davanın sürüncemede bırakılmış olmasıdır. Bu bakımdan yargılamanın makul bir ihtimam ve yürütüldüğü söylenemez.
- Sanıkların bir cezasızlık sebebi olan dava zamanaşımından istifade etmesine niye olacak surette makul bir itina ve hızla yargılama yapılmaması niçiniyle ömür hakkının yol boyutunun ihlal edildiği kararına ulaşılmıştır.
- Lakin Anayas7nın 38. unsurunun ikinci fıkrası uyarınca cürüm için daha sonradan yürürlüğe giren kanunda öngörülen daha uzun dava zamanaşımı müddeti geçmişte işlenen hata tarafından uygulanamadığı için sonucun bir meselain bir daha yargılama yapılmak üzere Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesi mümkün görülmemiştir.
- Hayat hakkının tarz boyutunun ihlal edildiğine ait argümanın KABUL EDİLEBİLİR OLDUĞUNA,
- Anayasa’nın 17. hususunda garanti altına alınan hayat hakkının yol boyutunun İHLAL EDİLDİĞİNE,
- Net 50 bin TL manevi tazminat ödenmesine,
- sonucun bir meselain bilgi edinmesi için Sakarya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’ne GÖNDERİLMESİNE,