Eski Çevre Bakanı Peter Altmaier BM İklim Fonu’nu eleştiriyor. İklim yapıştırıcısı Carla Hinrichs şöyle diyor: “Dolandırılıyoruz.” Ancak Louis Klamroth’un onun hakkında şüpheleri vardır.
İklim aktivisti Carla Hinrichs ve eski Çevre Bakanı Peter Altmaier (CDU), iklimin korunması alanında Almanya’nın büyük bir başarısı olması gerektiği konusunda şaşırtıcı bir şekilde hemfikir. Hinrichs Pazartesi akşamı “Zor Ama Adil” programında “Bu konferans bizi kandırıyor. Uluslararası toplum da bizi kandırıyor, özellikle de kendi hükümetimizi.” dedi.
konuklar
Julia Verlinden (B’90/Yeşiller), grup lider yardımcısı
Peter Altmaier (CDU), eski çevre ve ekonomi bakanı
Carla Hinrichskonuşmacı “Son Nesil”
Clemens FuestIFO Enstitüsü Başkanı
Sven PlögerARD meteorologu
Werner Eckertçevre uzmanı SWR
Hinrichs eleştirdi: Almanya’dan uluslararası iklim fonuna verilen 100 milyon doların satılması büyük bir darbe olarak görülmelidir. Ancak yalnızca Ahr Vadisi’ndeki felaketin maliyeti 300 kat daha fazlaydı. Altmaier, “Bu iddia konusunda Bayan Hinrichs’e açıkça katılıyorum” dedi.
İklim zirvesi için “Zor ama adil”
Eski Şansölyelik bakanı, Dubai’de sunulan BM iklim fonu ve Almanya’nın katkısı hakkında “Bu, tek bir ada devletini batmaktan kurtaramayacak” dedi. Geçmişte BM dünya iklim konferanslarında finans bambaşka boyutlarda düşünülüyordu.
Altmaier, Yeşiller Partisi milletvekili Julia Verlinden’in, trafik ışığı koalisyonunun Büyük Koalisyon’un bıraktığı iklim açığının yüzde 80’ini kapattığı yönündeki defalarca verdiği güvencelerden şüphe ediyordu: “Bu kağıt üzerinde.” Verlinden’in partideki meslektaşı Ekonomi Bakanı Robert Habeck’in şu anda bunun için parası yok. “Açık henüz kapanmadı. Önlemleriniz var, planlarınız var. Ama bunların uygulanması gerekiyor. İşte tüm dünyanın sorunu da bu.”
Hinrichs, federal hükümeti COP28’deki tüm vaatlerin “harabeye döndüğünü” söylemekle suçladı. Berlin-Brandenburg Yüksek İdare Mahkemesi’nin, hükümetin kendi iklim koruma hedeflerini karşılamadığını belirten yakın tarihli kararına atıfta bulundu. “Son Nesil”in temsilcisi, “Almanya, kendi mahkemeleri bunun yeterli olmadığını teyit ederken, oraya seyahat etmekten ve büyük gürültü yapmaktan bir şekilde utanıyor olmalı” dedi.
Elbette Altmaier “ortalıkta dolaşmak”tan bahsetmek istemedi. Ancak aynı zamanda Almanya’nın Dubai’de iyi bir imaj sergilemediğini de düşünüyordu. CDU’lu siyasetçi, “‘Son Nesil’i eleştirip kendi yasalarımıza uymazsak, yalnızca ulusal düzeyde değil, uluslararası alanda da tüm güvenilirliğimizi kaybederiz.” diye şikayette bulundu. “Bu yüzden bu yasanın yeniden düzeltileceğini umuyorum.”
Altmaier bu nedenle trafik ışığı koalisyonunun iklime zarar veren sera gazı emisyonları için yalnızca tek bir üst sınır tanımlama planlarına karşı çıktı. Daha önce olduğu gibi ulaştırma ve inşaat gibi sektörler için ayrı sınırlar belirlenmesi yönünde oy kullandı. IFO Enstitüsü Başkanı Clemens Fuest, “Bu planlı bir ekonomi Bay Altmaier. Bu mantıksız” diye itiraz etti.
Klamroth, Klimakleberin’in niyetinden şüphe ediyor
“Mantıksız” demişken: Yönteminiz işe yarıyor mu? Klamroth iklim yapıştırıcısından bilgi almak istedi. Hinrichs, “Oldukça iyi çalıştığını düşünüyorum. Bugün burada oturuyorum ve bunu geniş bir kitleye mesajımı iletmek için kullanabilirim” diye yanıtladı. “Bu, iklim koruma tedbirlerine yönelik onay oranlarını artırmak istemediğiniz, sadece televizyona çıkmak istediğiniz anlamına mı geliyor?” “Gelecek İçin Cumalar” iklim hareketinden Luisa Neubauer ile ilişkisi olan moderatör önerdi.
Hinrichs, iklimin korunmasından yana olan çoğunluğun uzun süredir orada olduğunu söylüyor. Bu siyaset yoluyla uygulamaya ilişkindir. Demokraside bu, sokak baskıları da dahil olmak üzere baskı yoluyla gerçekleşir. Ancak ARD meteorologu Sven Plöger, son birkaç yıldaki sürekli kriz ortamının insanları giderek daha fazla yıprattığı konusunda uyardı. Kontrolü kaybetme hissi güvensizliğe yol açıyor ve birçoğu doğrudan popülistlerin kollarına atılıyor.