Kritik konum için çarpıcı açıklama! “Penaltı verilmeliydi” Fenerbahçe’nin 2-1 kazandığı çaba daha sonrasında Galatasaray cephesinden hakem kararlarına reaksiyon gelirken eski hakemler, Fenerbahçe’nin birinci golünü, Marcao’nun Ferdi’ye atağını, Diagne’nin iptal edilen gol durumunu ve sarı kırmızılıların son dakikada penaltı beklediği konumu kıymetlendirdi.
Brezilyalı savunmacının Ferdi Kadıkoğlu’na atılımını kıymetlendiren Bülent Yıldırım, Marcao’nun sarı kart görmesi gerektiğini belirtti.
Bülent Yıldırım, “Bu denetimsiz bir müdahale. Burada basmanın şiddeti yetersiz olduğu için ve diz kırık olduğu için bu denetimsiz bir faul. Yoksa direkt kırmızı kart olurdu. Saha ortasında tespiti sıkıntı. Hakem ismine şanssız konum. Marcao’nun ikinci sarı karttan ihracı gerekirdi.” dedi.
“TISSERAND’A İKİNCİ SARI KART GEREKSİZ”
Fenerbahçeli savunmacı Tisserand’ın ikinci sarı kartı görüp oyun haricinde kaldığı konum hakkında görüş bildiren üç hakem de ikinci sarı kartın gerekmediğini kaydetti.
Deniz Çoban konumun devamı için “Burada en gerçek karar devam, devamında da penaltı.” halinde konuştu.
DIAGNE’NİN GOLÜNÜN İPTALİ…
Karşılaşmanın 84. dakikasında Diagne’nin VAR denetimleri ile iptal eden golü hakkında konuşan Bülent Yıldırım, “Sol elle şiddetli bir itme görüyorum profesyonel bir faul var burada. Dizde de temas görüyorum. Bu iki hareketi goren VAR sonucunın hakikat olduğunu düşünüyorum.” derken Lale Orta da golün iptalinin yanlışsız karar olduğunu belirtti.
“VAR MÜDAHALESİNİ YANLIŞ BULUYORUM”
Deniz Çoban ise “VAR’ın müdahale edeceği bir konum değil bu. bakılırsaceli bir itme var. Faul hakem sonucudır. Hakem sonucunı destekliyorum lakin VAR müdahalesini yanlış buluyorum.” diye konuştu.
“PENALTI VERİLMELİYDİ”
Galatasaray’da 90+11. dakikada Berkan’ın penaltı beklediği durumda hakemin devam sonucunı da kıymetlendiren Lale Orta, Deniz Çoban, Bülent Yıldırım durumun penaltı olduğu konusunda ortak görüş bildirdi.
Brezilyalı savunmacının Ferdi Kadıkoğlu’na atılımını kıymetlendiren Bülent Yıldırım, Marcao’nun sarı kart görmesi gerektiğini belirtti.
Bülent Yıldırım, “Bu denetimsiz bir müdahale. Burada basmanın şiddeti yetersiz olduğu için ve diz kırık olduğu için bu denetimsiz bir faul. Yoksa direkt kırmızı kart olurdu. Saha ortasında tespiti sıkıntı. Hakem ismine şanssız konum. Marcao’nun ikinci sarı karttan ihracı gerekirdi.” dedi.
“TISSERAND’A İKİNCİ SARI KART GEREKSİZ”
Fenerbahçeli savunmacı Tisserand’ın ikinci sarı kartı görüp oyun haricinde kaldığı konum hakkında görüş bildiren üç hakem de ikinci sarı kartın gerekmediğini kaydetti.
Deniz Çoban konumun devamı için “Burada en gerçek karar devam, devamında da penaltı.” halinde konuştu.
DIAGNE’NİN GOLÜNÜN İPTALİ…
Karşılaşmanın 84. dakikasında Diagne’nin VAR denetimleri ile iptal eden golü hakkında konuşan Bülent Yıldırım, “Sol elle şiddetli bir itme görüyorum profesyonel bir faul var burada. Dizde de temas görüyorum. Bu iki hareketi goren VAR sonucunın hakikat olduğunu düşünüyorum.” derken Lale Orta da golün iptalinin yanlışsız karar olduğunu belirtti.
“VAR MÜDAHALESİNİ YANLIŞ BULUYORUM”
Deniz Çoban ise “VAR’ın müdahale edeceği bir konum değil bu. bakılırsaceli bir itme var. Faul hakem sonucudır. Hakem sonucunı destekliyorum lakin VAR müdahalesini yanlış buluyorum.” diye konuştu.
“PENALTI VERİLMELİYDİ”
Galatasaray’da 90+11. dakikada Berkan’ın penaltı beklediği durumda hakemin devam sonucunı da kıymetlendiren Lale Orta, Deniz Çoban, Bülent Yıldırım durumun penaltı olduğu konusunda ortak görüş bildirdi.