Barcali
Active member
- Katılım
- 14 Şub 2021
- Mesajlar
- 1,145
- Puanları
- 38
Prof. Dr. Akdeniz uyardı: İnternet sitelerine geçersiz haber kaldırma tebligatı Sahtecilik olayını Twitter hesabından duyuran Söz Özgürlüğü Derneği’nden hukukçu Prof. Dr. Yaman Akdeniz
Akdeniz, Twitter hesabında bir dizi paylaşım yaptı ve çeşitli evraklara yer verdi. “Bugüne kadar kamuoyu ile ilgili daima gerçek erişimin engellenmesi kararları paylaştığını” bildiren Akdeniz bu defa 2 farklı düzmece sonucu takipçileriyle paylaştı. “Bu uydurma kararlar haber sitelerine gönderiliyor ve kimi haberlerin kaldırılmasına çalışılıyor” sözlerini kullanan Akdeniz, “Bugüne kadar birbirine emsal ve tıpkı şahıslar tarafınca gönderilen 2 farklı kararla karşılaştık. Bu kararlar Temmuz ayında Gazete Duvar’a ve eylül ayı ortasında ise Diken’e gönderildi” dedi.
Duvar’ın 4 Haziran 2021 tarihinde yayınlanan “Dayıdan yeğene dava: Harika asker ilacı ile dolandırıldık” başlıklı haberi ile ilgili uydurma sonucun tıpkı gün ortasında gönderildiğini kaydeden Akdeniz, Diken’in 9 Ağustos 2019 tarihindeki “Keskin Holding’in 30 villası icra yoluyla satılacak” başlıklı haberi ile ilgili uydurma sonucun 3 Eylül 2021 tarihinde gönderildiğini kaydetti.
‘BU İSİMLE BİR HAKİM YOK’
Her 2 uydurma sonucun da Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinden gelmiş üzere gözüktüğünü ve her 2 kararda da hakim isminin “Esma Canıbeyaz Şengül” olarak gözüktüğünü aktaran Akdeniz, “Bakırköy adliyesinde ise bu isimde bir hakim yok. Karar sayıları da dikkat ederseniz aynı” sözlerine yer verdi.
Hakim Esma Canıbeyaz Şengül’ün ve ismi geçen katibin hala Gaziosmanpasa Sulh Ceza Hakimliğinde nazaranvli olduğunu söz eden Akdeniz, “Diken’e gönderilen uydurma sonucun düzmece tebligat zarfı da var. Bu düzmece zarfın üzerindeki PTT takip numarası sorgulandığı vakit gönderenin Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Hakimliği olduğu anlaşılıyor. Ancak uydurma zarf üstünde Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği yazıyor” dedi.
Gazete Duvar ismine İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Ofisine cürüm duyurusunda bulunulduğunu Diken ismine da cürüm duyurusunda bulunulacağını belirten Akdeniz İstanbul Barosu’nun bı mevzuyu soruşturmasını ve takip etmesini istedi.
Akdeniz, asıl enteresan noktanın ise “Duvar’ın şikayetine istinaden İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı’nın takipsizlik sonucu verdiği” olduğunu kaydetti.
“Neymiş efendim, bahse mevzu sonucun aslı yokmuş! ‘Aslı olmadığı için resmi dokümanda sahtecilik’ olmazmış diyerek soruşturmaya gerek görmemiş” tabirlerini kullanan Akdeniz, “Ortada epeyce önemli bir sahtekarlık kelam konusu ve uydurma kararlar haber sitelerine gönderilerek kimi haberlerin kaldırılması sağlanmaya çalışılıyor. Bu ve gibisi geçersiz kararlar kimlere gönderildi ve kaç haber kaldırıldı şu anda bilmiyoruz. Haber sitelerinin ve kamuoyunun bu sahtekarlıktan hem haberdar olması, hem bahsin bilinmesi, birebir vakitte ilgili merciiler tarafınca mevzunun soruşturulması dileği ile bu paylaşımları yapıyorum” dedi.
Akdeniz, Twitter hesabında bir dizi paylaşım yaptı ve çeşitli evraklara yer verdi. “Bugüne kadar kamuoyu ile ilgili daima gerçek erişimin engellenmesi kararları paylaştığını” bildiren Akdeniz bu defa 2 farklı düzmece sonucu takipçileriyle paylaştı. “Bu uydurma kararlar haber sitelerine gönderiliyor ve kimi haberlerin kaldırılmasına çalışılıyor” sözlerini kullanan Akdeniz, “Bugüne kadar birbirine emsal ve tıpkı şahıslar tarafınca gönderilen 2 farklı kararla karşılaştık. Bu kararlar Temmuz ayında Gazete Duvar’a ve eylül ayı ortasında ise Diken’e gönderildi” dedi.
Duvar’ın 4 Haziran 2021 tarihinde yayınlanan “Dayıdan yeğene dava: Harika asker ilacı ile dolandırıldık” başlıklı haberi ile ilgili uydurma sonucun tıpkı gün ortasında gönderildiğini kaydeden Akdeniz, Diken’in 9 Ağustos 2019 tarihindeki “Keskin Holding’in 30 villası icra yoluyla satılacak” başlıklı haberi ile ilgili uydurma sonucun 3 Eylül 2021 tarihinde gönderildiğini kaydetti.
‘BU İSİMLE BİR HAKİM YOK’
Her 2 uydurma sonucun da Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliğinden gelmiş üzere gözüktüğünü ve her 2 kararda da hakim isminin “Esma Canıbeyaz Şengül” olarak gözüktüğünü aktaran Akdeniz, “Bakırköy adliyesinde ise bu isimde bir hakim yok. Karar sayıları da dikkat ederseniz aynı” sözlerine yer verdi.
Hakim Esma Canıbeyaz Şengül’ün ve ismi geçen katibin hala Gaziosmanpasa Sulh Ceza Hakimliğinde nazaranvli olduğunu söz eden Akdeniz, “Diken’e gönderilen uydurma sonucun düzmece tebligat zarfı da var. Bu düzmece zarfın üzerindeki PTT takip numarası sorgulandığı vakit gönderenin Gaziosmanpaşa 3. Sulh Ceza Hakimliği olduğu anlaşılıyor. Ancak uydurma zarf üstünde Bakırköy 2. Sulh Ceza Hakimliği yazıyor” dedi.
6. Sayın Hakim Esma Canıbeyaz Şengül halen Gaziosmanpasa Sulh Ceza Hakimliğinde görevli bir hakim.Bu sahte kararlarda ismi geçen katip de Gaziosmanpasa Sulh Ceza Hakimliğinde görevli. pic.twitter.com/guqOtlQgLb
— Yaman Akdeniz (@cyberrights) September 10, 2021
Gazete Duvar ismine İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Ofisine cürüm duyurusunda bulunulduğunu Diken ismine da cürüm duyurusunda bulunulacağını belirten Akdeniz İstanbul Barosu’nun bı mevzuyu soruşturmasını ve takip etmesini istedi.
Akdeniz, asıl enteresan noktanın ise “Duvar’ın şikayetine istinaden İstanbul Cumhuriyet Başsavclığı’nın takipsizlik sonucu verdiği” olduğunu kaydetti.
“Neymiş efendim, bahse mevzu sonucun aslı yokmuş! ‘Aslı olmadığı için resmi dokümanda sahtecilik’ olmazmış diyerek soruşturmaya gerek görmemiş” tabirlerini kullanan Akdeniz, “Ortada epeyce önemli bir sahtekarlık kelam konusu ve uydurma kararlar haber sitelerine gönderilerek kimi haberlerin kaldırılması sağlanmaya çalışılıyor. Bu ve gibisi geçersiz kararlar kimlere gönderildi ve kaç haber kaldırıldı şu anda bilmiyoruz. Haber sitelerinin ve kamuoyunun bu sahtekarlıktan hem haberdar olması, hem bahsin bilinmesi, birebir vakitte ilgili merciiler tarafınca mevzunun soruşturulması dileği ile bu paylaşımları yapıyorum” dedi.