Uzaklaştırma sonucuna uymayan erkeğe cinayet daha sonrası ihlalden ceza

HoVaRDa

New member
Katılım
26 Eki 2020
Mesajlar
302
Puanları
0
Uzaklaştırma sonucuna uymayan erkeğe cinayet daha sonrası ihlalden ceza H.Ş., İzmir’in Bornova ilçesinde ateşli silahla öldürülmüş olarak bulundu. Cinayet şüphelisi olarak boşanmak üzere olduğu Kaffar Yeğin aranmaya başlandı. Lakin H.Ş.’nin Yeğin hakkında daha evvel uzaklaştırma sonucu aldırdığı, Yeğin’in bunu birden çok kere ihlal ettiği ve bu ihlaller niçiniyle verilmesi gereken ‘zorla tutuklama’ sonucunın H.Ş.’nin öldürülmesi daha sonrası verildiği ortaya çıktı.

H.Ş.’nin damadı beraberinde avukat olan Ensar Ertürk, sonucun kaldırılması için itiraz ettiklerini belirterek, “Zamanında verilmeyen, şimdiyse hukuka karşıt verilen bu sonucunın kaldırılması, maktulün çocuklarının resmen alay edilen acısını biraz rahatlatacaktır” dedi.

SANIK ÖNLEM KARARINI 4 DEFA İHLAL ETTİ



DHA’nın haberine bakılırsa, olay 22 Ekim’de Işıkkent Ayakkabıcılar Sitesi’nde gerçekleşti. Burada ayakkabı nakış atölyesi bulunan H.Ş.’ye ulaşmayan yakınları, iş yerine gitti. Burada saat 00.30 sıralarında bulunan H.Ş.’nin, ateşli silah ile vurularak öldürüldüğü belirlendi. Polis, kuşkulu olarak H.Ş.’nin boşanma davası açtığı Kaffar Yeğin’i yakalamak için çalışma başlattı. H.Ş.’nin Kaffar Yeğin hakkında tehdit edildiği nedeni öne sürülerek 4 sefer hata duyurusunda bulunduğu ve uzaklaştırma sonucu aldırdığı ortaya çıktı. Kuşkulu aranırken, İzmir 16. Aile Mahkemesi’nden Yeğin için zorlama mahpus sonucu çıktı. Sanığın önlem sonucunı 4 kere ihlal etmesi niçiniyle 30 gün zorlama mahpus ile cezalandırılmasına karar verildi.

Ensar Aktürk, uzaklaştırma sonucunın biroldukça sefer ihlal edildiğini, bu niçinle zorlama mahpus talebinde bulunduklarını, lakin sonucun kayınvalidesi öldürüldükten daha sonra çıktığını söylemiş oldu. Cinayet kuşkulu olarak aranan Kaffar Yeğin’in, H.Ş.’nin öldürüldüğü atölyeye yakın imajları de ortaya çıktı. Manzaralarda kot pantolon ile ceket giyen ve elinde bir paket bulunan Kaffar Yeğin’in, H.Ş.’nin meyyit bulunmasından 5,5 saat evvel atölyeye yakın noktadan süratlice uzaklaştığı görüldü. Aktürk, kayınvalidesinin mevtinde yargı mensuplarının dikkatsizliği olduğu nedeni öne sürülerek Yargıçlar ve Savcılar Şurası’na şikayette bulundu. Aktürk, birebir münasebetle Karabağlar Aile İçi Şiddet Ofis Amirliği’nde nazaranvli memurlar için de İçişleri Bakanlığı ile Emniyet Genel Müdürlüğü’nde şikayetçi oldu.

Aktürk, 25 Ekim tarihindeki 30 günlük tazyik mahpusu sonucunın kaldırılması için de İzmir 17. Aile Mahkemesi’ne itirazda bulundu. Münasebette; şiddete uğrama tehlikesi olan sağlıklı bir bayanın artık olmadığı, önlenecek bir şiddet yahut şiddet tehdidinin de artık kalmaması niçiniyle sonucun hukuka tersliği lisana getirildi. İtiraza ait konuşan Aktürk, “6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Bayana Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun’un emeli; şiddet mağdurunu korumaktır. Şiddete uğrayan kişi, öldürüldükten daha sonra muhafazaya bedel bir fayda kalmamıştır. H.Ş.’nin vefatından daha sonra verilen tazyik mahpusu sonucu, cinayette dikkatsizliği olan kurumların sorumluluklarından kurtulma eforundan ibaret olup, vaktinde verilmeyen, şimdiyse hukuka alışılmamış verilen bu sonucunın kaldırılması; maktulün çocuklarının resmen alay edilen acısını biraz rahatlatacaktır. Bu niçinle hukuka alışılmamış, hukuk dünyası için komik, çocukları yakınları için de trajikomik bu sonucun kaldırılmasını istiyoruz” dedi. (HABER MERKEZİ)
 
Üst